全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



! k/ H0 c6 a1 M; J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 [' R5 [! i  b$ l! I; F7 J; E5 F# z; K0 u

; B8 w/ B6 k! s& Z4 G
$ r* U& l, K3 U. b) |, K+ Q

荷兰的“金宝”
, v: K, R" f( p. ^$ A

, g: m2 m8 m, b! ^- K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 S( i. e5 }3 x! A( I

! o( {$ H( D+ }3 a4 O& c

3 N& ?4 s# C' K6 w7 [: D: U' z/ L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) K& Y+ x( I0 Z0 K0 L' V) O3 H
, B+ p0 u% \3 k# N7 D, `5 f

, H3 l6 e2 c$ @6 p
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: I" l7 I' A  S% E6 G! [这样装会发生镜垂

4 F% o6 W. D- p* ?( D/ p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ g' T4 Z; G- K3 E思锐快装板
  P* b' d; n( ]  T) m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& T0 ]( |7 K+ ]8 I, Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% B: i, j* m8 p, d& Y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 c, ]7 D; u# y$ A

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 J) K2 m0 ~  M1 s' U9 b3 T7 b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 l0 J% B5 f  J
& l% v! y0 X, a8 l. u" O) @
$ n) g4 V' B3 F6 j
" @8 n& s3 f9 M0 A. s* O忍者NN4采用了三重措施：
7 r- o/ S- T: H/ N4 h6 p! h% f3 r6 `1、分度定位销：防止横臂下垂；
  ?' H5 ]: {& S/ f/ N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 m, T- K' m* Z$ p2 `7 W+ [

1 H% u1 K4 }( {" @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& w; Z$ K6 ~% I: ]  Y) |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 C9 g0 w% B" i/ [2 J
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ D* ~6 I2 K! \( T  h1 M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& t0 w- L$ k. x2 P5 P. p, w
用法是这样的：

- f+ N3 j6 ~; _0 v3 k6 t5 F

; c  ?) j. B# g! H9 q  p  j

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 c5 W9 s0 G: |9 s# I. i
3 {& ?! o! K( ~: ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 O7 m0 T6 f* T

7 M/ }0 `% _* L- H) Z% ^# \
" r0 L. k( \5 e2 |) X- b; o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 x0 z# l0 u' q- u
8 T  K# {9 c. V. t1 S) v; G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 O. E; y  x- R; ]6 q8 M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 u& L- U, Q8 b( x3 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 r. I2 r2 d- b3 W( S0 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 H8 g9 ]7 {7 H) h' {; y2 X' q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 [1 B7 r7 d, J
( k/ N) r. `- r

# g) v+ \* P, `! U* H
  `$ v6 m5 D% y7 M+ S

: e+ @( N0 h  ]8 @! t8 }1 d
6 s% K% m" g  g9 e


/ R2 ]& c* D( Z: B8 J
1 s/ h9 m  s5 R- [6 u0 M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 y' l  }) ]9 r' p7 F

" e* w+ G* B, \; u! ?+ v

' g* z* B6 Y9 c2 Q. g) ~" U

6 E( B- V! ~: \+ j8 `/ O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& J0 u) S: P; b5 M, }% m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


0 b9 z6 Q  m5 _) J* q* A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- Z0 B2 G5 d4 c

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 F# k9 O6 `) Z4 I* T* F! y( M

" l& e) P9 D8 M8 J
' Q# ?: q& s, C6 N, [
镜头重也不会下垂
9 `2 J  L( _' O# a8 I2 ~

! G# N# W+ X) G  @# }  M0 v0 y3 }2 G6 s* n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 ~6 t, D0 _" W* S5 n# m( a
; i- p2 _/ T: u  B; B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 i$ q0 D* K6 `! o9 Q

+ j: g0 D; S8 c( L, w5 f6 \3 i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# Q! x4 s; S& b( l- \+ a4 c4 c2 U7 P- F, a
- X8 G' Y$ T4 n+ j) H- W4 W$ H
( a0 j0 ]& b+ d% Q/ @" J

/ }3 ~' z! r1 j$ C( J
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 z; A3 E* D' _% n7 W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 M. V7 d  {# W4 f; B8 Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 V& r. k( b0 o6 i2 I这个超张赞 才30几元呀，
6 K1 Z3 ?0 w4 d  n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ l+ T& j+ {% G* }1 e' l! B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& [% W! w) f7 u6 Y& r0 @* Z& t

+ b* Y! C! f4 e# m9 T. v- U
, G* p% _- T3 m- T
- Z6 u6 V) g' z2 o* W, i


0 y4 K3 E% r2 k6 W- V3 I
$ g- b1 ?5 G( ^6 m+ C# H
( `4 @& `4 ?+ o9 {( J+ c; ?
3 a0 O$ |5 t8 @, o
: x# Q/ P9 T3 a; n7 O

9 M" B& h) K' L
: S2 f- R2 G( Z8 h  i% C9 S) b
( U- b1 c# V9 r) B7 q, l
: M$ X) e7 `6 E万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 ~) K' N& K$ d7 |' E: U- u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 F4 P+ y3 i6 Q5 Y( y: w

' P5 a( N! K- x8 k: z) }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 s+ ?/ i% Q, m  @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ N( D& l6 Y8 o: G# Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ l7 I! u0 a: r  O' F) [7 V6 ~( f! B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 v: R, p$ |4 `+ g2 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, h% Y$ c: U) K2 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ t9 T% [. J- A. A# I+ B不妨看图说话：

& B4 @+ b& J1 C& z1 q& _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 ^/ ~( ~) @/ s7 E% w- b3 ^: c2 x9 K) a) n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 r/ a- B, o/ Z" X) s) f) f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( H& x, C! S; q( |0 Z9 A  D

真长知识 好贴