全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% ]4 t% g# ?# B4 Z9 G2 ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



! p& C3 e7 B. W& s/ b# P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 W- K9 c& X2 u. Q3 }6 H
1 E0 ~( Y/ Q, b+ ]& f# x( e

荷兰的“金宝”
8 ?0 g, W" p" H6 g0 ?) S

1 P( G* x6 W- ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 T8 O# W2 f# U* ~7 V这样装会发生镜垂

; S" @' O4 x1 X" J$ T, J" r/ h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 j! j, n. }8 s: d2 ^7 d$ X
思锐快装板
7 C6 W; G" w) K# F$ v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 v3 L! @/ C; @4 v8 s3 E, Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) F6 \: b- x4 O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% m6 e- e4 U; r$ X3 Q

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  n( n0 \0 v+ K# ]

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, j% A9 |* O: t8 y, e5 r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 d4 {8 Z7 Z( f8 s' J. Z
. A: x' l4 T% O8 I7 Z. R0 Y. A0 y
) J0 e  C' q$ T" |% l" W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( f; Q5 W( i+ @2 h6 e4 T5 q
. e  \. V4 |3 I% u6 _" h! I/ w) ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 r! i: L$ Q* J3 a( P

" \/ N, d3 Q$ t' I3 \3 ~
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 E* O+ ^# l8 L' R5 e6 B
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 @" q# s2 f4 |& I( r3 x5 K3 B; g

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# l: A/ n) n" W  x

9 |0 W1 T- @% D

) K  `, ?- @" L- g( {+ r& @
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% j1 {6 O: J, }6 G' W( F$ S# w
6 g/ n; u; O) ^3 Q8 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' i+ I  h# @' W6 Y  Y/ D; e" Y6 t

& J1 `, n( I/ }0 |' z2 w% D! _8 V) p
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. h- @+ m7 @+ ]5 L/ ^& o7 E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; m; x) s2 T7 i" B0 v& G既然老师提出来了，我改正!
! Q! S+ ]2 F( V& m4 j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



( Q: Q9 d; e( \4 r) I' V$ q
! t9 S, Z- r' [! q! B
1 w  y) j% b' T0 K8 h8 T


; K! M# I* d9 }! w- a  [7 i


5 Q& w& G# m  _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& K0 c5 u! u4 V+ N, k

手机拍摄

4 B: W$ i1 K4 x- V- T. c
1 A% R4 a& ^7 k% p' x
1 z4 u1 v3 O: s4 K/ |- r' u0 D8 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  c! [* K0 o( Z5 K; T5 k4 u
: d* y0 U6 V& N  w- ]9 D6 @& w3 s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 H& k4 t! C9 b0 w% B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 O$ j5 _; a0 d9 y  K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( [5 o! H' N! |# Y- e8 ~
. k, [9 |8 b9 {# X  l, k: o" P1 |4 A  q* p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ e4 N$ d1 y  ^5 Q0 ?
, \9 W7 `. l8 b7 x
  J! _& E" o+ ^将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
6 u* k6 |" T$ e; r

2 q! y. A' J! |4 `3 |6 P
' U' R$ I" L4 b$ r" g+ j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 ~9 v& i7 z; A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 f7 \" r+ @, Y
+ N9 o4 _. t7 }# M! ]$ o. A. X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 h' \: O/ ?; z. j

) \% b" a! S# v) o. M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& R+ ]" t/ S3 h" t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 ?9 Y) [' a$ S2 O5 \* c% p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# p+ O& |2 g2 K( D7 D, a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 N7 b, h9 ?2 R3 q8 L上面的这一句，本是 ...

& n# @& j" ]& j2 j4 ]5 Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 v( f' s# t8 f" T
, t) S/ z) v, k9 U& @

. L% r# n- {4 _. C
- b& l: R1 ]& ~
/ B; F  s& _0 I" }

) {% X3 @3 M6 |3 l  x
: P1 X( w- V2 t

5 ?' @. ]( u5 e0 |
5 t0 I' K6 I, @# K+ C, I; w4 S
: u' b$ X1 Q8 z" d
2 E# i. T% x4 L1 W6 G8 P9 l

! V" u/ K1 W/ U2 ]4 W! J
万能组合 价廉物美呀
4 A; Z! {& X2 J# Z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 |, z7 `& A  A5 n  @- P+ Z. Y( d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 g6 _# k' `: r* \- g, G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% w& h, J) d/ t' X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 E6 |. P0 I0 h- I# L4 [5 G! J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' Y& M0 r, ?/ d) B& A( B4 c0 u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! D" D; C; a+ K% R% v- p& r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, W. N% y% y7 Z. m7 n0 C6 q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, `+ X- H5 G7 c$ R3 {# _; G1 R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" B* q) C" d, H- Y" ^( b% b" h
  r* L0 {2 p3 e$ B7 Y! J- R

真长知识 好贴