全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' w: O9 ?8 z. s; m. \
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( S4 t) T; B' u  v; `; H
# h% b% T+ T  |" z7 b
- S+ z0 y  k4 w
1 i) \9 w9 U' }: L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 L2 O0 ?# l$ ]( q

) _+ V# T: x: W! A

荷兰的“金宝”
5 E& q; e# v  I! f

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. U0 ^/ C5 a3 p" ~' O

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  a9 t5 y$ W, q' Q* J
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 Z: E0 b3 A; u, p( D

; o, I; X/ d5 F/ {6 a' G
. q$ Y, K  I8 w; V' J# F& C( o, u. [9 Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' [, i& |, k" n4 n! M$ q/ O, P这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 j! e% ^0 o  [5 G( R% S( c6 N# Q! S
- l9 e: l' N9 q% j; S; p. g. l  {0 {2 Q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 n+ y# ?7 ]2 h' m8 }. y) fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! Q: ]( e: l: J5 C/ ^, t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" ?* @) M. k- y' ~% o
" s8 S6 _, R+ K9 M# V& ?9 u

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 K4 p3 n, F( ?9 o# R# e: n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" S2 ]% I2 l5 h8 F/ S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 N" ]5 e; J% H
) E" C0 y* A6 E7 M
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% h. E0 c' ?; M- D- L2 y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 u) n" P! w# i/ |5 @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: b7 B/ V, r8 d  A% [# q, P/ |* v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- Z3 v3 ]8 E) F
5 N7 ^. B9 h, `% O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( N1 n2 [$ C4 J, }
用法是这样的：
0 s( ~. G4 t( a6 @
; d7 }' ^  Z* L: f% Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 P1 M( i1 B6 W3 e7 k1 Z9 C6 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" g3 i$ d& M/ Z# v9 j. i3 @


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ W- J& v0 T' a; m% Z* P
/ Q. ]) T+ L' R' n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 s$ l4 H6 a, X" j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 U* k, a: f$ g. F8 _, O/ n4 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: \2 o7 }5 o4 U( E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 i+ R- L: \+ Y' g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& a$ H3 v, z: w; d
既然老师提出来了，我改正!
5 y& a! e- ]% P3 d- W8 B9 K+ X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' j( i6 L/ V1 P! R/ ^+ M( S. B


# U9 C/ i+ c9 U7 W$ q8 j- a

, L3 `7 j5 \, `% q

" b7 u8 ]8 C8 `4 V3 n) @; P
8 F  S- P8 o0 K: P+ x- s

; X' F6 @% _# |9 w  ]& _
" }2 ]& k1 A! N* Y$ L& c: \; Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 n% v& {' ?7 g; T; l( k
0 [' Y4 V( U1 T# ]4 b# ]

9 D& n% Z# E1 w  l/ U) {* g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  U( m+ K; [! i; j

/ c2 K+ P* J% Q

- H9 i: X7 A6 m# i1 ~' M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" K/ R/ i+ U& c, X8 K% R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 G3 A, Q3 d9 a% R9 j0 H

5 R/ C/ `* p7 _) d, |# u  }' N1 h3 P" g

/ j. F( L0 E9 `0 Y$ q将D800和那1.8公斤镜头加上去

" t) W. q/ d) w

/ d2 |; ]: T4 A" j4 }$ g4 ^- V- D镜头重也不会下垂

+ U% g0 A7 i* X* D8 Y8 x7 F  H  ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 J6 z8 H, Y3 f2 g" R. w+ D. N1 O+ N

( Z& w+ k8 S5 c$ P- b1 e" B+ Q  B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. L+ A3 f- l1 ?# k7 uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 m$ l1 `' n& i, H" ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 }' J" U% R0 i5 W2 c2 k3 u: ^
/ l$ k; V* Y2 j" `" |' W
- [5 d1 f; V( F

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; [( {. l% ^% e1 T* n4 |" t6 h
! u- d: W# {. E  m; Y: {& O) \8 e
5 s9 `( n; e" A/ x

  U2 {" I* m4 u1 C  {4 R( N) L
" ~+ \8 Z' ~" L! i% m1 H9 J
& n+ M- J5 T1 v8 Q7 A% b
4 S( Y7 D5 U3 ]' y: ]- z

1 i, }5 o% `, u3 q# i
2 d& n; r: N: l( t: O4 a
% F) D4 B. D$ W7 _4 h" t

$ n' c, L6 ?( f) I
8 J" v. D" q, a! U8 h; k
万能组合 价廉物美呀

9 _$ [4 a& q; O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 p- P% K2 _7 q7 C- ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 \; I- ?5 J0 i' ?  ?9 ?& m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 |+ G2 ^" O, S' x* |( U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 a8 H7 c: }1 B2 A, t0 E9 k9 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" k' v1 W* F4 l2 l" Q, q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 j+ Z! z! \$ H" m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% u/ a! H; j5 S: P9 U/ E1 Z# h; G6 {5 G: v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( _  B! B0 B0 N. @8 Z" j! \; x* |/ G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 P, Z5 _+ O) w5 y; s! u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, d6 N# W" Z: U" k$ k- o不妨看图说话：

2 h' E; w( s% c- e, c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; E4 `0 t9 a, M) C  P7 {. v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- a" z, U/ ?: g) v9 {2 S9 A& {9 r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( v7 I* A2 Q3 |+ C2 k) i' }

真长知识 好贴