全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  `$ A4 L# U8 p5 J0 i& w% Y9 HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



. J4 Q* ]* t( l/ b4 L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



( C. }5 T( W  R. Z" R7 T

荷兰的“金宝”
& l8 Y9 q: g/ V. f$ V0 D

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 G2 N; F7 y0 v3 {0 s

8 p0 m& h0 ?' D! @8 V
7 Q; f. G  ^3 T2 C1 P7 x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% ?" v; d% i2 N. ^. D! ^
" ~/ ?+ }. ]/ O9 Y/ g" Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 X# |" i" D7 t6 X
' R. B& ?. N. v* C

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 q' ]' ?' t+ m: ]  ?. p8 x+ a这样装会发生镜垂

' R" |) @5 b' X* j6 [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% W& m/ L/ `0 y7 q2 n) y% q# q$ B
  V& H; a' p6 z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% }/ E. K. e* {3 ~

& w- y6 F( h( K0 w: b
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, [! A) u6 Y0 Q3 }6 |8 i5 w% _1 u# q

) [( g6 z5 Z) ~
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 z3 w7 v% ]/ ^3 E# W) Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 t# V  o: u6 X! l8 t
' K& J: E/ a2 A5 t' ^* [7 f
忍者NN4采用了三重措施：
1 b# u& z9 |' n. `! {" O) |6 e& H5 \1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& w6 X: S/ {- I) A& [2 M4 v& Q/ X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* O/ i! _2 z4 v$ A* q( C

; [/ J+ x2 ]/ W- q
& ~  @! k8 n, p6 K# J0 U' V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: s- J4 q  O" v  o8 b
2 m5 Q/ l# z: G" G% U/ O- _( t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ n* l3 d% C' V7 s

- ^1 a+ O, v! D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  H+ F4 {7 N. X/ A2 [$ H# b0 ?& B. }用法是这样的：
* p/ Z8 N2 ?, s. G
8 I6 x8 X% x5 v; m/ @$ T! x. Q% X
9 N8 w" I6 I; u. x$ `; [8 C! [
( {6 e5 t( |; W; y6 l& M9 f

* ?# P* e6 M  O
4 _  {6 _; \5 ?0 H7 C4 U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 s1 H, ?9 [5 Q. e0 c1 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: O: `2 G& v6 E/ G+ h( p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& V3 o- ]) ?: A4 U) e& M: {- V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 |) @7 _2 d- V# i- E* G% b. e
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; G5 P+ B# W3 V$ V  h4 v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 M4 G& M& e- z" m- t3 h: P- }$ ^
+ B: V& {* j+ [. r: V# {

0 ~- d* p5 }2 ?( x* X) v, [
$ N/ Y5 ^6 B  e( L: h$ q
4 l* R0 E+ ]  M8 i0 G, H. [0 }
( F; \8 C9 }% A# n/ b
7 R6 @/ l2 S9 r


2 u2 W; B3 u$ K4 {6 p! Q: F7 x
) E6 e* N2 G! s( y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

; U7 r% k6 ^: d$ Q6 l
7 E$ ^% g# Q6 m5 u  T2 h9 v
) D- k3 |9 _! T& J( y( b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  f3 G! x2 s/ l# [

# y& @; h  V( Z9 p  ?8 o% d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ R1 N7 p1 `5 _
, B$ c/ X' y4 h' s+ a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 w- ^' @% g& `  L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ |/ m8 {4 A4 q% k. e" m
$ Z) J' Q) Q2 V; a6 ?" c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) h+ ~1 {  H9 ?+ ]
1 ^! x* ?" Z, I; \6 s; [% e, C' r

8 G4 _( L% V' K; M8 Q+ \5 n
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" p- a' [& }) M" B$ k0 z

% y) V3 \- {, x  ]7 i: L

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. u9 S/ z9 }8 i( c5 e1 Z' `4 z  e0 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. q- c& W; }. u  i3 [' }$ P5 Q" [

. ]: F, i$ d: o7 U5 X
+ _$ u1 T- ~5 o' R% q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 g' {  r9 q/ G+ {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- w  m" f3 G4 c  v: x, [, m这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; X; _5 o7 ^( b! f9 e0 U# L

' q$ ~& i- h5 \- U0 q3 [
# y( d- W' ]2 J8 q; B& j
, S# g) j: Y7 ]5 x" b2 O+ v4 e' X  N
! [! c7 |3 S# o

! l5 }# R/ b0 N/ c$ |! R: v
& \3 n% Q3 P$ t( c/ u

9 P2 K( p) [, X4 S, q8 Z! |9 K
5 K) G! e. b/ z9 D7 d) D
# H" K8 v" v7 [4 r! y8 W& f9 d

7 T7 _/ C, i2 G1 w3 e
& y+ {: R8 |0 O* R
1 v' A) w6 v( s+ Z! q7 v  \2 ?0 P& D万能组合 价廉物美呀
/ o& z. O6 z& ^  f7 c- I( r* q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& ]9 ^9 I, O/ |3 |$ a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& W- A8 T2 }0 C( t

7 r6 Y( R8 |% w& b$ g& b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: O9 y: {$ z) s) S! l' O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 h' J# K5 Z2 p1 M3 e1 N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; q+ c: W! y& E( m: T$ H+ ?! g* q" v不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& ^" {* x8 B, o8 l: Z0 n  f2 ]; a/ h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: u. K% a3 a! x& B. P! E2 ^8 w
- I" S. Y7 Y. i% R2 j: Z9 ?6 X

真长知识 好贴