全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- c& i! t* ]# b6 W, y- S/ T
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ E  r8 c/ u' `: _) V. x

荷兰的“金宝”
6 g) m$ |% q9 O8 I  l0 |# @4 F

3 q  ?$ T7 S" Y% h5 ^/ K8 f5 v. N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. G/ k, f- G- u$ m2 l4 C1 {- M! ~/ L

( T" J5 A* ]& ]( x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: ~5 @: \, H; M' r4 p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* H1 I- J" e2 s$ G( c; Y

  u: w9 \' U3 l+ @0 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ w/ R4 m0 e! k' S( Z% ~1 K9 H) `这样装会发生镜垂
. P! K& }' V) V  G! x  H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ J8 A+ s+ Z/ Y, x+ A, }思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) V/ u% ?8 D! _# ^% a& U, D

# s5 R4 R$ p. M" m6 {# I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 o0 }8 [5 _8 G1 j% P
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 l7 ~& k* m: ?4 ^& z& a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- Y4 V& {0 h( P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) f$ R8 o6 q/ k2 Z' g# k+ Y

# {) d6 u, n. U- h; F忍者NN4采用了三重措施：
# Y' p/ D+ u8 }" j' g: [# ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 `4 E& L+ f$ E0 {5 `! Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' W/ k" n# A( r" x9 h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) k) X( E( Y3 R3 C$ `8 Z2 \
. k. [4 B6 h# ~# O6 p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& p0 h# K, H) X1 Y; F

4 ^* T1 T) m2 ^) Y& O8 |
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( e1 E/ ]- O& z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 [9 {' u+ }  X- X! z7 Q; ]  B3 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# c4 U  E: U3 N8 W$ b8 _( |
- j+ g; d7 ]" B. U+ \
' j* F- {$ o) B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  a' I& D; ]% n7 L, q6 m& p
$ S1 J$ z/ ~7 i% E" A/ @  Z用法是这样的：
$ z& u; e& I! N& k

. V4 t( f* c! p9 D. b0 `

' @/ W2 ?1 x, t) `( e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 Q* q# z* j" ^1 Y3 A' G' B

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 h; e" A- f7 t) |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
) u. v" [- g; _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



$ X; U* a% K. |" I( b& C

1 M8 r; ]3 w0 s! X

4 }+ r* W. U' |8 A, a' }

1 V& n- r) J6 o' k  U% f# a
  @' ~# F& |8 b1 l& @) v* [% c, d- S

: b7 ^( f/ |5 e  y8 d2 L$ L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; x, I5 \8 ^! T0 F

手机拍摄
: ?0 W+ {( n4 Y( L# k) l

' Z/ _6 Y( U7 R+ w  m* l
# d* h+ W7 s8 e+ h$ B: R/ h8 i0 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 K8 x) h( q2 k

4 C- M+ N/ F8 q, D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ H. q, I# G+ B& R: X: h  C
& b1 d  D, I& H  c5 \) U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  G: f* I, f5 m8 @8 N$ D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 i+ I0 W/ z; s5 h  @" B
: S5 ^* w8 \. U& r' Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# m) F" }0 E7 n" B

1 Z1 C* x$ n! ]8 n7 g: I. b

1 h5 P( m3 H. w4 M将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 Y. `1 q6 _" a$ ^, t; K6 |# P

# w5 V$ Y. Z2 g: d

3 G3 G& e! W( X7 {镜头重也不会下垂
7 y2 ~# P0 x. h0 e

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! q3 V/ z1 A$ U! [, Y$ a
5 S. j- c  Y# Y6 k% E
  p  j8 a; ?" c+ e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! d, [$ a2 U* N7 l/ d# n5 A  Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" U. {. K! E" G* ~3 s6 q* [

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 r( G- C9 @. Y- f: }" p2 B
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ q$ `1 S5 @* ?8 }6 r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ r- D- P* v9 D* U8 H$ E( h8 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- Z% o1 u- h. G* ?% f& z  j! W2 r上面的这一句，本是 ...

( K1 ~, k8 ~4 p% R9 F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 y# ?' F6 x; ]" ]1 e7 X0 a. }9 @7 ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, Q" m8 U$ I; O! O  L
' q. ~7 ]( U8 B( c. \+ A5 g3 o

. ~2 ]% Y6 G+ ?" M$ _& \: p; T


1 }2 ]6 n! N- K2 Z; c$ R. D  k

4 l$ }( F+ m3 [0 c/ D
  w% `" F, |2 n" h

' e0 M0 j# g. H# z1 W
1 n. N' O+ m: o/ V2 G
7 B% w  y' t5 x* o- T
6 |! t7 Z9 _: e
0 ^, X  f* `/ w3 ^( w
+ Y2 Z! r, [2 K, O万能组合 价廉物美呀
7 j, D  ^$ H5 d% O4 b

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, n( ?4 D5 @  p; H, v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! J& k4 [! e! n# p' |

+ v8 W- u# ]( m: ~3 ]" h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; g8 w' `% ?  S* j& R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ ^* [8 W! F8 J, m' N$ a9 b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: o3 P! M; Y, E6 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" E6 B9 D, W1 t) I/ I7 V7 R9 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- s- E+ Z4 U* V$ h' |, ]. Y3 W- K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. ?: ?4 L, `" q6 N) [; P
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- v5 D9 b5 }5 _% v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴