全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. `  w, S  N: F, H- X! k
) @. v* Q) r& d+ ], r& GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( w4 w- z7 i( H. r  O: \
% L# x3 o: Z6 X7 c: H, ~# T+ _% S
$ @4 F( c0 Q. J0 U8 @+ d* H
2 R7 e/ l5 w# X9 X  z8 i; y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 L0 Y0 I8 m. F3 X% i# T& X

6 j  T0 T2 P" ^3 c) C% G# o2 ?' }! J

荷兰的“金宝”

* Q3 T0 e* A% {. y7 l7 t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% d/ W2 h1 @2 z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 @0 @9 X. k0 _' R/ y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  c; A1 A$ _: C$ k这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& k0 `& Y" B' m) X% U
思锐快装板
$ z" {" x2 E# b! t1 t7 W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# F) m9 o6 _7 V, M$ W- B0 h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ J+ z/ n1 \+ @# R8 Y% [* L$ r- Y

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ O; `9 h4 X: e1 n. E

9 Q0 r, H) `5 Y' n( C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. |' {1 e3 O/ [

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 j6 Z( F# l- Z. J* r0 \' X/ Q2 ^

3 O" ~# N& Y' X/ J* O$ C- ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# ?7 G" E* r( z3 l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  J/ |6 Y& p( S* d% r3 M: d
! A/ n' y( Q/ e7 L" X# j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: D& C  E: t" z- m, T( i+ q
用法是这样的：
; Z3 a7 Q5 S" {0 P) E% w7 @

. `' |# o: B1 d1 j
& z  G4 H: r+ e9 I

, b! G3 `0 N* g& d  P
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( }  C2 }) v2 J/ N9 H& W. Z
$ [  P  z9 q5 g& R% o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 k- H" Q9 l4 }. w$ t9 q  c
! L, s1 \/ j" O+ y+ x

) T/ v" }: V, u0 e( T% F9 ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& p' s2 X$ i+ c" h% L+ E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 M" }' P+ {. K; T# }) ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% D$ E6 m% i$ c' q) a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  E* V7 \, U6 y. v. N8 Y: u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' H9 X5 ~, m3 N$ m* e. `; K
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 E! h- p. o- [7 w7 X, l, s1 C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





+ l: i( K& J( Z5 u. I
% k) [, _4 w( R. n
( R' v" U! _* _0 B  k


+ G$ [' \$ `7 x: i) Y. ]
3 X3 O8 z' {; x
" Y% m/ u0 m5 ^! H- c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, F  S% W6 U$ P8 Z1 _- z) Z


7 v5 s! j7 u0 e9 a' \# U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* G2 [) X/ u& i) _0 f

9 W. T1 n/ V. P+ ~9 ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 G! D2 m" L9 J) f
1 F2 Z4 r+ Z* d0 C# W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 Q4 H6 \; s6 {8 K9 j4 B, H

, |, O" J9 f# n4 n0 M, n5 A

将D800和那1.8公斤镜头加上去
" D% Q' `7 g  O3 l5 |+ f9 O

0 }6 |# e; Z; a( L# R
镜头重也不会下垂
% [& i2 |. N7 m$ a7 |- Q$ H

) O) S9 g7 u, D: }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% I$ V5 d. r! L% y, @# |  q
4 Q4 k$ g# t7 @% Q; b5 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. ~, K3 f- m' @6 ]& E7 I

* S6 S& ~: m) G. B1 y9 k
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 a3 A7 @) X0 n8 @- r/ T0 [0 Z: i7 q
$ P8 `' q4 L. \% q1 w; n

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# A# i- N2 Y& l/ Z' v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( C" S' g5 X9 x' C9 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; `/ e4 k& }0 P8 `- G上面的这一句，本是 ...

- F: M$ P3 {5 {* n5 v7 q* {6 C. Z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  Z- {& _( P1 y) o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


, ^8 B9 l' ]3 H) X: g

* V6 F2 w# f" N4 p) }% R
7 C% ^3 E4 i4 L4 w* [' u: j

3 |0 w0 n' K+ @0 Z7 U; t( A4 z
! a  K( s+ f) R9 G) n
( j3 b5 M6 J2 a* f. D9 ~3 k
# u( Q9 _* |0 `4 P2 d



" W4 f1 S. Y7 l6 |

2 b9 G  ?7 _/ A  O' s6 N万能组合 价廉物美呀
/ K: O, |* A# b( x  y2 w) D

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* z' ~& B3 o% O! K- Q) D! O

, i9 o: B( j- a4 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 ]; e; s0 V' f7 n4 E" |. c2 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ j- H/ z( g3 `' }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 ]- k8 l: y0 D3 z- @2 g9 a4 [! E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ U2 f0 j/ l" M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 n# x5 f/ g, b$ @: B% r
% {6 ~( k5 S/ S. l

真长知识 好贴