全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, o! C2 q9 ?0 |+ ^% u* w# z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ n: R5 o: w/ y$ i! |' x

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% }6 J. ?' j, f' g1 u% M8 U8 N

0 A6 S6 `4 i; |9 W& M) P

荷兰的“金宝”

; W1 k5 Z3 `' \
0 k6 G; U/ w) F: g  v: e% \- C: ]* b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 ]9 l  M& \4 e; i1 G

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( `* r) o$ a4 K5 J

% U8 m% C! V, Z: ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. v$ T. C1 n+ Z3 q; Q& N这样装会发生镜垂

( S5 A$ H0 `% k4 d/ m' x

# ~! A2 W, @% E! ]+ s& P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ y; x5 T! t' v+ M" q. i* q& f思锐快装板
3 c% S6 O8 \6 M* K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 Q$ o; L2 T/ h! |$ P% ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ X0 I- r* }0 V' B; b; s" {  R

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ F6 D5 W% }8 X% w0 E0 @( E# n* S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, Z0 i( d  e) B+ z' b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# }! P" K8 k3 `; I$ B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" b5 P' K6 \  b6 ?- l" g9 B5 t+ ?

3 J. _" c9 G" J0 U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: h5 H4 @- Y9 F3 D+ l
) R8 V# G0 G/ M# T6 n5 I. p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: Q) J$ _4 t- {, G* ]4 C' `6 O

" p4 t% Y# b7 k% H* N
' q! o4 t; q' |4 `+ D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 ]9 X( I3 C& j7 N% ?. @
/ ?; k7 A2 X% y) A( a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* l7 s! J3 H. d# o( [2 S4 j$ g

% V( S' d" {9 [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ e# Z8 J3 V" c; Q9 j  u
" ^5 l# ]5 b( L  |0 J- n3 L4 e$ r, f用法是这样的：



7 ^4 X2 M1 u! @. H: ]

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- Q8 j4 L5 y% ~' {3 S, j( }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 a2 Y6 o4 U- k$ c6 q: M


: ^- a7 S2 r: x- I% ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) V" s& M% T. P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& ^7 ]2 o8 A! A; U' z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, F' ], {0 ?7 o  h5 {) `; M7 E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 a8 K& w2 w: x1 j1 w既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ f% `3 ~1 P. |$ \
' T/ f* H9 s7 L( o
( N" K/ N) t% B) g
0 l) m  N, o# T( k9 o  H/ r
! m& n; h/ F6 ~" s1 v2 z& b: j
; }; D! {; u2 t- R- n1 Y


) V- j; ^& o& |* D, i+ t& m; n  t5 _' [
: O6 u1 z- J: g9 G' Z$ `" Q$ _. i0 C


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. U1 E0 x6 ~2 K) z( p& i0 `

手机拍摄
3 S. i' i) ?- G9 m
6 n/ C, H+ f3 T4 y

1 R6 N. ], E9 o- }$ c' h4 P. ?; P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 h' [! z5 |+ j( _. e9 U# G( s

4 T" r: {& n  c" ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) U, t- b( m+ \3 C. _
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: z- [# @7 |' N* ~' q

将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 G$ I) b! P6 M4 a  `
镜头重也不会下垂

  q2 H$ `* o0 g7 S0 }( Q# d7 n1 b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 u& o3 h! F9 B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- V! _9 l( f% M! X" L' j1 r- f2 v0 khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 Y4 [+ r+ m, G* f" n0 p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 R; {) u6 I- _$ n/ g& Q
3 b! D4 E2 u" K! d7 s2 R( D  b- I
. ~2 I+ n0 y/ y2 r

( Z9 L* g7 p% z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 ?3 G& w0 v+ N# ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ z' }) C9 q5 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" y' T  q0 {. \$ B2 `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- _1 |- N7 w  Z% v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; w: [' a  i/ n# D' W  y- o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 K+ k5 k, p% H) j- \5 Q' m+ H
6 c2 y( o- F, R7 M  J

' m5 D' T% X) u& N
5 M: c: F. Q' A7 |7 y+ I




+ {6 x- E& N: H2 _+ H( z
6 a" i- t2 F$ ^) p1 |

: |, }  u& P" m6 D. o& y' v- b


/ S4 J9 D$ `! b万能组合 价廉物美呀

, U6 E0 t- K/ N' Y* a& p  g; ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 v( |& h4 W  U; D* S- C, x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  U* ^4 y% u1 }% x$ p9 |/ g

4 e/ M8 `: H5 D, G, w+ B& H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 P" K% w, D$ R7 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- [9 V/ C/ }( j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 g7 \' r7 T1 N. j不妨看图说话：
& n$ l( Y2 `( ]& e* ]& b) ~9 W, O
6 Z4 }9 r$ b1 X9 }# B3 i" t; K/ S5 W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& O' G+ J- U6 g. j, q

真长知识 好贴