全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 s" ~" W$ B  w% K" C1 B. p  N: K
5 b) C. K) k$ X/ J3 oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ s/ P+ N( n9 @
1 S  a, h$ }5 g* t6 V, i0 a
1 D  N  j, r! V
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- @3 _9 Q" x) t- p5 N$ {- q' m
0 [# J) `8 w! D

荷兰的“金宝”

* P5 C  h/ U7 B" C" Z+ V# |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ [& [2 u5 Z' {- {
! e' a* |( q2 S7 Z8 Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 Q7 S5 W7 t( x+ S

9 ~6 T) v0 L1 i! v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& b) _- k- n* k: Q8 t$ @+ R* N这样装会发生镜垂
4 }; v% s1 r- r' @; j+ b7 R
- q6 n. ^, [9 V9 y

$ I4 O4 R" B; n: Q7 H& C9 Z) z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ a1 ]" R; u, u# e  b5 }
思锐快装板
: \- }# {& d- D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% T' A2 m" y' U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 T' X; |% i7 U) K

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! x2 o& S  c! J" h9 n

1 t5 r6 k7 `* d3 U1 ?; D+ A
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 b1 m" y- P6 t" Y4 c* }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 u! h" v  Z+ ~! P. H) z4 \5 g8 E$ n5 f
1 `( R; s$ |9 Q) T- `
) H# n3 p# r/ y  [
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% q) U7 ?) t' D6 K7 W1 P3 J) j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 Y! F) k: @! i0 i: U* o+ o, n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" U' U0 I. [: f: M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ I3 S+ f! K  B& B- ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& `/ {2 o' Y# L9 D4 c" _
& F/ _2 R7 ?( `+ I/ ?! T用法是这样的：

+ q2 ^. u7 s8 s# {
& M3 L3 Q; K# w" i9 k+ d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  t  Q- F9 G& i# E# z1 S# o# |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


0 d9 W' R8 V  M/ g
, E6 |' f  _8 z+ K: t- P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% X9 D% r: W' ~8 d: d+ ~# f, \
$ p1 V0 h: a7 a5 c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& C7 l% E! I$ Q" ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 \5 i, m3 a( g. y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
- y6 e* H) P3 k& Y  j0 E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 a: j4 d: K  r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- T+ H2 o5 K6 R, ~" N1 X% F& v

3 t5 D5 `% `) H

9 A' G- z# g; {
9 D) l$ b9 @- c  p% G+ S
1 p& o- ]. ?* ~) y- h' L


+ |+ Y. m+ ?% f4 N( F8 q( r1 C
/ N, A, b/ O5 L4 y. E
9 @# b9 z" b' @3 D1 a1 O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, r/ t( s2 j, E! o9 ^# V

手机拍摄

5 s) M5 X! k) B3 e8 M, P' m2 f, Z

( @& v' s$ J& w: ]- V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' _" k3 V1 a* ]& P" A# q

9 u  m$ h& c4 y$ w" ^3 }0 h# [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! j3 c& n' n3 `0 g$ l/ `% m# ^
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 O7 [( d: E3 T* ~+ t3 x$ P: Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% M+ h7 u  A  N$ O) x4 _/ R; _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 m$ E  [4 _/ P, N
" b9 u! Q  |; d5 C7 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% n; P: M+ W( q$ u% K5 i

" n) a& u+ x* _6 K/ D  F) S9 K6 C将D800和那1.8公斤镜头加上去

- Y9 A# ?1 v" |+ t% ~
镜头重也不会下垂

" W0 q  b' q. W3 G& g* F4 C/ p: r: o
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# p  b, f, U9 d& [$ b& C; Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- {. O: o  o1 d2 V: j7 i

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 n$ u; N/ o# z1 X: v/ Z, ?
5 u8 y3 U, J% k  o1 U+ o

4 U+ [$ l2 V8 E0 J4 ^: q
" a; U4 s$ L  ]4 ^2 ^9 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 V0 a: f) J9 M4 F$ p; i& ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 h; W7 c, Z  O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( S* D, w  B! |- V; x: e5 ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 L9 X, Z$ X8 K: O, d上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( r% s/ A7 x4 k3 ~" q# s5 T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' `3 ^$ {' `  p7 {( d& p# U/ U8 p5 P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 @$ P0 W7 ]! |& b8 }# `9 O
& t4 @) X" n2 e% t. M% `* t
4 E9 W; h3 I8 A$ z0 `( v$ |/ b
* `0 ~$ A0 l9 U$ J8 D

% j0 ?! X* s( V

2 `0 a9 s3 ~. s1 D% F' r. @* Q



( G. B6 n: X0 ^  E
/ c" Y4 R) p1 j8 E4 T; e5 y

% Z0 K% E) ~5 s0 J3 @9 M

- `1 q% v7 m6 Z& ^  w; }万能组合 价廉物美呀
; \* z  x5 S, {! x* G/ N

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- w6 y- c' Q, t3 n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& r, |3 U* F8 V3 `9 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 J/ m9 @; h: ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 D0 p  h5 Z% }" Z0 r" t' I* u3 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ e: @- z4 o# `+ X$ r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 q- T" y) ?  O% U5 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, s- k  ]6 D0 u; B) J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 t* {. |$ {) a9 B' A/ h  p9 P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ W6 V1 \0 I! {0 w! e, ]3 q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) l) P0 s/ v+ v3 G% K2 x
" p( Z1 s/ p1 w. ^2 g. I0 Z8 f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 D; Z3 r' U. o  e
9 k5 f% Z, s8 E4 L3 }/ S' l' T
$ c: W- l! {$ |. T6 L! q. D0 ~- Y

真长知识 好贴