全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 `9 C% G3 P2 {
8 ?8 o5 T+ r6 j# V/ u1 cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ k+ F( o4 C3 ]9 V! m7 E
% T: ?! P3 a' a3 ^9 ?. r* V5 s' I

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# P) B8 L5 F( ]5 _

荷兰的“金宝”

4 b" x% v& ?! }" p5 O1 s3 F# i% s& x
# [& a9 h+ E* t1 e# F; I2 Y% R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" N. g4 w9 ]  d- x

2 n0 j9 Y) H, J: C& I( H9 f2 a# w) @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( A* z# A# D$ W- k/ A$ ?
0 J; U9 X( R6 k0 ~7 I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" W: D( j3 B- m$ p: k

( Y; O% k+ C' s6 v' V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ F  u$ z2 O  V# i! I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& t/ M/ E5 x$ R) u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 j3 L0 H! I, N4 R5 G  x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 m4 J0 C2 o9 ^4 `

' a! T/ V+ k7 o! g3 J4 `
7 P& Z% a& g& M) `+ u- h$ P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. t: X/ F. ~! f2 z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: f5 H5 {0 t2 A


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% S/ F% X: ]( k' [, J$ U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( v3 D5 L/ n" e: d+ s. h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" q* N$ x! [: Z/ g. p/ q/ s  v; j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 s4 T, U, K7 I  H2 Z/ r, G
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! @5 m9 P# J$ K$ g1 f* K" x
用法是这样的：
  \! ^$ L$ ?) T0 G! o" x8 n2 i8 Q7 G
% Z# }; |6 R8 r0 d! N
, ?/ a! U" y. f1 L5 h

9 m9 @- e" J; s
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 A, g3 b9 R5 n0 R) N+ d4 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- n$ m" |+ N/ B6 g9 O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% c4 ^3 E. }& i3 Y6 _! ^+ p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 [+ q4 u7 e5 p0 G3 |
$ Z( \  c/ _) F8 U9 ^4 a" S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, r% Y9 j* g9 s5 t3 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ w% x2 q4 V, ]7 m+ Y7 f! k7 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' p8 H  }( l' S1 L0 y9 F
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, u* A1 y8 ~7 v$ c$ f: |


8 K# P9 Q" x: F; V0 Z9 ]4 Q
1 o/ x- P) j0 `
( V1 X! O# {2 {. s/ o" T
) d) V7 U; }1 ~7 K

% h) ?) T" w6 S2 G; Q

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 Q1 f3 v7 l4 _9 F8 U. N9 Q2 a

手机拍摄

$ W" Q% ?$ L# M2 j$ \/ y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 ^. d: w: d+ N4 A& q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ h  c0 L/ t! w( [( h4 H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: ?, L8 L+ F# ~0 ?0 p* K: B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, u) _0 }$ Q) |0 Z: y! ]
8 M7 K8 o. c8 u/ e1 _. ?+ L
1 x$ o" U, ~/ h) z) l. X3 M6 t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: U- Z2 Q# O1 L5 H, n

: O9 S; n4 ]( U1 P  q" q
% t9 m# v0 ^* K! ^
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" f: `% i, Q4 x. U$ z

4 X/ O3 h/ |3 f6 W, i) {3 U镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 T5 ], ~- m, z5 Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( |; t8 ?+ |# e6 i2 n1 B2 K

9 n& }& |8 B' }9 A
5 ]0 x; T# G' U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 i/ v. f8 I' q0 M! K

' Q& L1 y& Y1 r
4 T/ K8 G1 l0 N5 y9 q$ `- o9 W0 O$ x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ V% d' g* q0 R0 J7 A  ?3 E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  t$ w( X) }# F2 ^) c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 p$ v, L8 [2 m. H5 c( u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 @1 o% w9 n8 G3 R2 F2 e8 Y/ _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 R6 c0 |/ [2 q2 w" b
( i- e# |* X3 j" Q; P
6 `# j. a" S4 P% g4 a( `5 I
& @. f* _/ Z  [9 w

! p. M3 m! L' Z: N; n: R8 f
& \& A2 j* `$ g, z



+ u; @8 T) {$ |& y* M, }

$ S& U0 K9 v; O8 v* d0 Y
7 G; @3 q6 }8 s& y* X7 N
  ^6 Y& \, K+ B4 K5 T( K8 l

' L1 k, E1 F2 \9 O万能组合 价廉物美呀
! n# F3 T2 }( q$ U; S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ O+ y0 M& ^5 m) ~7 m. H# p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. f8 Q" P, H1 N0 f. ?% S7 n

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% @. {8 F& _+ ?! @3 q) D2 m0 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ e3 G+ U6 T6 W, c4 s9 Y1 ?$ q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* }  @) F" ?+ E8 M5 A1 x# ?; e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ J3 a( j0 M$ k! S+ g) L3 h5 E# A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, I+ T# l$ T5 I
. T+ S+ F* T- f, B+ B, C$ ~' I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 D: Q3 w) e% i; a2 \( E3 p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* i9 P* I  F( \$ v

. n$ h$ c. v7 b7 ]" e* b# r

真长知识 好贴