全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: P- e" d; @8 a, h
$ }) X: n  p0 s6 }" H% Q
( W$ P6 ~  j' D4 G! W! b/ J
' T" Z1 P/ A$ s# |6 H* p- ]# b8 J2 ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



, H7 s/ B8 T/ I2 G* E

荷兰的“金宝”
/ q3 R1 G! u' p* Y: X

$ _% ]' C5 a- @& V* |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; R( c% {/ ~: o  q( I# G5 O* _) w+ u
% c3 f9 C! @* ]% C, l: {9 A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; C" Q# P8 v/ X; `* [

5 }+ d( v* u) b5 \7 q
" x' j3 G2 }7 v2 c5 f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& z% B& z2 J9 [9 B7 H8 b这样装会发生镜垂
" R- j" @0 @+ w( j8 {, ^( p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ D7 k( z; H& Y2 R+ }4 A
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 B/ n* l/ \$ z7 S3 jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 h2 \8 B6 o) u+ q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% k/ g) J1 |1 o2 H
1 o$ k6 W9 d7 ?! _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 ~! \7 i) }/ c& |+ s2 w9 q3 ~7 T+ H$ l/ W
4 L  i  F! X7 \% P% ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# R5 G" c3 K  l' W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. Q5 _) {# N( }* w; ^2 ]8 l- q2 C; \
3 U" k8 v2 O. J' n- e5 ^+ l) J
9 O: g: t4 K) L0 H4 C* x
3 h( q: {! }) e. ^7 N9 U* j忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ T8 \8 j( a% t9 p- b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" L" J+ W. l0 |" s* Z$ c% i" n* ~( ?
% ]# r& s6 C% [  Q. ?  F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# K8 j* v: t9 s2 R# P* Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 d9 R! @* F3 a1 ]" W4 `$ w
) r: d7 r$ I& G9 g$ ], e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 ^" D( i( e/ J0 ?! O# l: v4 k

  K- F2 Q6 P8 Z; Y. ^; Q& x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

; O# ?8 M5 b8 ]# a
$ o; I% a8 k/ F* l
0 g) `/ E" ]$ p

  ?( Y0 b# h: y3 U, ^  q7 S
- r2 a6 R* t" k, D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 W: m) E) h7 E5 p" c- q- z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



2 `+ n6 J1 }( Z  N& V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 S% G: T3 w6 G8 d' V) w: D
# X2 w: Q9 L- l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. _! [/ M( z' j, o0 F6 D& V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* B9 ^  l* |1 i7 G, g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 ^' P- j: x5 X8 b0 b9 `9 p9 m7 P9 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  h( ~# L: z6 I' ~  \5 N% H
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 ?2 G) ]( i6 l: Y  s; j. F9 Y3 v  k




. k7 V' F+ {3 ]5 U; Q


9 ~. e$ a+ s( ?1 d

7 ?# k! P  S. Z6 ]! ^
6 Q5 l8 Y7 k, Q/ H9 L# ^
) L  K& x- Z* q4 R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) a1 i7 K( ^& |1 y9 `$ U* s. R

手机拍摄
/ [" `+ b' }. x# e


! T4 V1 e1 e5 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 o8 R2 r* M8 C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, k: U, o" X5 W! s( h
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ o& c6 \3 I7 X' l; f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) Z6 j5 {; b" K+ t/ W( X: w
4 X1 W+ H' e4 \! S# s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, ~. U: e% l0 F7 O$ a$ g
3 H* `+ c" }; L/ o6 ^0 k
! y5 I& m1 {* A5 D5 j- y9 S6 V将D800和那1.8公斤镜头加上去

) p" ?8 z5 k' v
1 ?/ |* b2 u: s# g镜头重也不会下垂
6 [9 p" \! j2 t  F

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! G1 X+ q4 x9 I7 q/ c1 H% R) f

6 D* K6 d% Q5 N  L& [; J. m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 U9 H# o( P; B5 ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, g" A# c+ `0 t" C# |% p* S

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


$ l( ~8 T/ e7 j

5 V  B9 z/ W& X6 Z7 c- X; c! X3 d7 `: k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 w) H- C; j/ V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. s; c! v% u7 e. u上面的这一句，本是 ...

& S$ n, g9 b6 S这个超张赞 才30几元呀，
$ A3 W+ O  f) L/ x* ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; @$ I% {- u' c  R1 x8 @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




& J- \5 B& M8 d- h! r* W3 w' D

/ H+ r: Z0 {, [/ p) s
7 Y+ `$ K  D2 ]4 `

$ ?% B- o1 i5 Q$ J0 T& l. C

# y- J* F% y8 w, d

' Q# ~/ f% Q, X4 c( m: u5 y
8 y- s! {+ C' T

1 D9 ~& K- v1 V' g万能组合 价廉物美呀
4 I! |0 D) ^2 b/ N! ~/ ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 P$ W' J& a- @6 l2 m) o, t. C8 G6 E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' O* V+ t7 K1 t% i6 K7 F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( z$ S( x7 J+ h! z  K4 G+ e: b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 N. e5 f1 w2 M. M; O$ ]& r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& |. x6 }6 i$ Y9 s- U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, ?1 G! H# ~7 q, Z" ]1 j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 ^: s5 P5 A9 d  D: F! J- W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 P# D' T$ V) I/ d: C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 h- ~4 x8 J8 C! |0 g4 t0 |
7 @, ~% H: H& g' e! K3 J1 P

真长知识 好贴