全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' ]* D, {. Q& S$ O+ v* J$ o7 P
/ R2 s% b" T) i1 w" jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


. H: F# ?: f7 O, ~  P0 u7 [
' W! Y. h: S8 e1 z. \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
: D3 u  e* |5 K

  a3 k4 w  K* {6 M
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% j9 T/ y$ V/ H: T' Q$ a

. U7 G- w& ~9 l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ a9 h$ F3 c. a/ K; h, k+ b
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ t* L) D2 f1 b& p9 O" D' F

7 R) h+ R6 h9 t+ Z5 v0 u2 x  \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 f3 ~! r+ `, ?& O, f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& i) @: X2 @& h; _+ X: b# c$ E. z/ @
$ l5 J2 C( A( G# T- v# ?) J& A8 ]3 b5 F思锐快装板
* R5 C+ u3 P+ t$ j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' ^. N" k6 ~8 D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# r* j' l8 B* {/ x! b% k4 L; h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, b! {( ^& f5 j! W

1 A) X. l6 t0 n3 I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 y' f+ T& V$ {" i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& ]% u. |& a! u0 h$ d! i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


% L0 |2 n# |" O3 W  b, o
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 }# n" Z. E# ]2 y. X$ T* j' t
( |) w: g% g5 G# G6 {2 d( K) [% d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! p" Z8 p6 J% j1 q0 f/ J; \. ]% ?8 {/ ~
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 ?$ V+ K- ^+ I0 q3 W
8 K: ~, F+ B$ {, y* t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
6 |) r) r, \' }0 w9 c2 ]) w# g) r
; a! U3 u5 N( b2 ]6 s, b& V) t
5 ~& ^/ k# y7 N9 S. q8 r
; \3 e* r2 y' O2 W: e

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; ]2 V5 m; t7 Q3 @4 K% _; S
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- x8 I6 _# n' E

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) P6 v9 u3 i9 j. J1 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: r$ S1 t, f. U! }/ o/ V4 e; d$ `* M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 `+ }1 u" @$ ?6 ^- w& w% ]$ D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. f6 \6 }/ P7 v! \6 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! A0 V. r! }& k8 I3 b+ P( e9 v  q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 j" X4 z3 J  `  C) Z" l" c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, W" F2 q) k/ F0 D5 _6 e2 a- _
' k; L7 A) Y, L' `既然老师提出来了，我改正!
  t; Z9 H$ Y4 X' t1 h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* V8 L/ e6 g' O* L' P" f
7 z$ P8 ]+ b6 Q! a. h, |/ s  `" m
- B6 o) o% K( f



: K) ^2 n7 E$ |/ T3 M4 a
+ L) l2 m) ?8 k/ R/ s' t

7 V+ ]$ o* w! w* _) S! h
& {( k. M7 F1 B- f& _8 c) ^, l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" Z8 s/ s' V3 `  C( z) s$ A

手机拍摄


0 C+ W: a5 Z' @: `, g+ ]
# p+ `  V- R0 R" g6 E6 f- h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 _  N7 Z5 h1 b& u2 A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ i# Y5 ^4 G) b+ o' r
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 B4 G$ ]* h9 a- f0 N5 |9 k& W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 Z( ], z4 u' X9 w% e
; W# B) ^( I/ |8 ^) @' l  z" W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  K) w# P/ r- Q

  m. u0 J% j2 E# f. d
; N8 E6 Y2 I6 T  ?" h# [将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 r) B) {1 @" x. m- p

) ~9 ^# `: B1 n) [( P
% o7 G& d4 k4 ~; y* A' N
& V$ |" q! f+ Q4 p9 |1 S2 W镜头重也不会下垂

4 o, s1 L; h! K  ]( W- q
* l+ W! ?5 E, {- a7 T% l  V' k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) f: ^$ |8 [1 M6 G) Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 W6 ?7 W. C" y* H3 d( c) t# n! O2 zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) k1 f9 k  L& N% F- X) j$ n

8 i& g) S/ ]6 w1 J; }" P
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


# s5 R( ~5 l/ v. z* L

  Q$ I0 `8 _* b) f6 V0 [, T+ T
# A! c+ w( ^' D4 G8 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 O+ U6 Z4 e# j3 d/ d# P1 W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ b9 R* _: a0 Q: Y, b" q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 K* K! P, z; w. I% y: {( O+ x上面的这一句，本是 ...

. S) |+ l/ Y0 p( G! E这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 O& |! x/ G: N" I7 m2 y/ R3 B% ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


+ R/ P: V; b% w( P6 d+ T( Z


4 X$ C. @! c1 @+ t) O- p0 `% T
+ ]! y( p* @% f" @1 ~5 n
$ p# m5 H, i  ?. p, s
3 l! h+ X# Z6 T9 m

: Q; P* ]1 T. J" t3 L0 k& _


9 }1 @1 c4 ?& N% i- e
# }/ J: L8 O7 \: V6 O

万能组合 价廉物美呀

5 l. s" [3 i! Q  E1 p7 K: K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ H4 J$ ?- r, T; C  H& B+ H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) Q% C: j# ^# w" N+ S; Q5 ^% ]

4 c, Z9 P# J. I, @" b8 H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# U6 h( @' M: c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 x5 I1 Q& m( j* e5 I1 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' E' F+ ^3 U# s# ^, U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" b& W7 V2 R. S; p$ Q1 R, q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, _/ ~: `2 k# P/ Z2 m( `* u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- p0 \4 Y) a" y0 }1 D
# C9 B  l# B1 I- _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% o% M! g' h6 {! I7 ~+ O4 n" G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, \4 w; v. ^, A

& V# C7 \4 P3 Q0 S, |" {/ j% I/ U2 e

真长知识 好贴