全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" w" J; T: h5 O' X) x- m- w
$ ?: D) }% V5 o& ?8 dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 L- s2 D+ c1 R7 r# D

) b& l4 p" E5 h: Z( ?# s
4 B6 w0 l, k/ k: ]4 {: P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# P% z0 e0 E3 j, l
0 R: s* \4 i8 j, p& |) J. t

荷兰的“金宝”

2 W) q: A7 m, M+ `
! J3 ^+ M( r8 G% S0 r% u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 }& f$ w/ v+ i2 n( m4 D) U

8 z$ r1 k5 `) W# X

- l$ E; V  e9 w& Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! S5 z$ Q% p8 ^" R$ g: g% o% @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ _8 h7 i) |! z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 }# Y, ?, t1 \6 w# l) A1 y: x- N* P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 L4 Y; P& n+ M5 M- }; P
! r8 t/ X9 k( Q3 r2 a  j, U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& W4 R' x* H0 c8 A: D
3 R: ^6 A! S& c! k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 N8 t. A1 t5 I6 |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



# @4 E8 Y7 ~* q* R# `( W% g忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 v1 v. M% t5 H! T* r4 C4 Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: {% k* _0 A6 T+ \. e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 f4 A+ Z9 i7 C: {9 v0 k# k  T9 U用法是这样的：
7 \* m- X! K' I$ v
( M! L* S, w* n7 x" L# x

9 u& ~$ w, q- z( h0 c# k: u

1 @" |" ?8 Q1 s" w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ B) N- W3 O1 b6 ]& Z. v( s
" e! g+ s4 y3 m9 G" m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 S' R2 [: B/ a1 c( C# K0 r

* u5 z. V& v& l
  U$ ?! q5 k% z( j! P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 w/ _& j6 W" A1 r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ m" ~2 H1 X7 H- P5 H* o$ _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 t2 p% m0 b: V1 L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 p, R3 {4 k& S- q' `5 `; ?& M1 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ S4 ~: P- c6 C- L. `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# T0 H3 Q* ~9 o) m, n0 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- }; d5 P+ ?7 k3 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 K/ p4 @9 {1 U$ d* R
& t, q+ f/ L/ q" [8 u既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 d- \4 d( {9 S  M: d0 W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



; M; x* t3 a+ G  o# S
% Z- u  u  [& L1 I6 T0 A0 D' {



) }2 Y/ ]$ y; N/ Q



0 s* X7 z% \# T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

  {& H! z6 \4 x* c
  d( R' z; G. @" C* n4 `0 D0 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 g, {9 n) u. N! W3 b' Z9 N8 ~

, R5 K% T. Y8 u# ^4 n9 z7 ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 ]! n0 {  u3 i: G! s/ h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' V0 h+ F. ^3 e$ M

+ M- O" N2 ~9 d" T: c% u% X3 N3 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 q0 f3 K+ p; s  C( ^

6 g" N7 D/ A) I

' \9 l( e0 n4 j1 \3 L- G4 V! B- V2 O0 O& T将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 I0 D. M" n5 h6 M3 s

) j5 Y/ i& r+ L/ _  F1 w; j" P
7 g2 i( }% r' i9 I# }
+ n+ S$ F, I1 |9 h8 V- z3 R镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% v& D, s4 z0 w7 n1 h
& W7 q! l& }. X' n3 M! z7 `
2 L$ |9 M# g# G& B& {* @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& _* k: W2 }* A8 u

0 }: U; Z+ N: g: `, z
3 g- v3 m& s; Y( V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# V  X' z. M. ?3 X* M

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& o* r. @9 f1 \. i; Q# F8 a2 D% ~4 e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 \# R2 _( d6 V8 n* j+ Z这个超张赞 才30几元呀，
- `  k+ p  d, x  U1 h/ `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 n' z6 L" ?0 M

1 k% w2 X4 l) `- w! m! b
) y5 v' b4 ^9 N6 |/ N



" c- Z0 K4 i0 n; R

. ^; j& p: q* k7 m6 x9 Y2 M) g

$ D; m. n1 P2 V$ F6 N


万能组合 价廉物美呀
/ H- }" F8 r. g

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 G" D- Y+ p; s* W/ H

( f7 u* y$ U: E- P9 @. s7 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  p. ?- i% I% B4 d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 V/ \% }  {/ ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) n; w, B2 s4 t' [, F/ D$ D! n' X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ c5 s, j* o) S9 ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

2 {" _( w% @6 K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 t1 e# R4 U; T/ p: y' T# U7 N; U. | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 q7 ?3 X8 b! E1 a$ o$ V+ i

0 i0 |" W, F- w. ?6 R% p" C  a2 h8 }

真长知识 好贴