全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: Q; l: Q$ i. t2 y1 A5 J
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 A8 @# x+ q% f. c% v3 F

8 X% @& I" F1 y9 Q0 N0 H
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; K$ V7 C+ S% R, x) o& l

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ x8 g- ?; e9 e7 ^3 Y3 A5 {/ T1 V

# |( R  }* p$ Y2 `- q; B7 `5 g+ b" Q
$ y8 b2 u% }; ^  C/ ~0 ?1 x
. \* U7 {" u, T6 D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! ^. y. A7 J: n0 j- y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, r1 e( `7 }3 I' o4 D这样装会发生镜垂

7 P4 O( z! m) K# |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
$ L2 O) W' n: z7 S7 w+ f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: C9 ^9 |' i$ M7 M$ m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) B& _7 f. j( d/ X
9 J) ?+ M% X8 Q" U6 |

7 O( u- N& w5 a3 n# R8 W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ P% j6 [8 {& ?& J2 L* ~) A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



  w$ r# y( A/ J- X- \* \忍者NN4采用了三重措施：
2 k1 _8 o) g4 l/ f( O1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 m( T4 R6 O. `. j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% N/ K1 s) S, R4 o& [& ]4 t' [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" {. D2 e+ O. k' ^* F, I

# t( ]( U3 O. ~0 O( n3 [# a
% c/ @5 i1 N9 [' A, `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 D" U5 C! \" Q/ }; j4 F1 W0 h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 H2 m* j0 \1 C3 |# i4 h
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 f  X9 j) U: [& O7 r% u* U

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 N) J$ {- x8 u% z( j- j# W用法是这样的：
* D! H( p2 u" |

0 U& U  ]( ?" @. v
( v( L# _$ Q' L1 a  j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 Q' t4 d; a6 B9 T! z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ L& ]/ @% ~- F9 K" a5 |' U" v

$ {) c/ l  L" N5 l7 B$ F! f$ S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; G' Y3 D1 X4 `5 k# z
8 w' x; h0 W4 b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  I# t1 C/ t% N% C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' A: B. t1 E( L5 w) P$ x
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& f, R, g$ J. T' D+ C. `2 ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# e  X; A' u% w. B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 k& }* m" d# B/ z1 t4 K
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; a, w. f" E4 E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  A& i4 m, g3 m& z! v& ^8 Z
5 z( w. v) S# F: }' e$ ?9 [6 V; K( S



2 M6 @1 v3 S5 F: V- _

; I3 H9 C8 S( }$ _. v
# \. p0 C# u  B0 N/ ?+ a7 }$ h, B
4 C% |* L0 d/ y( P
0 x* B3 ]7 }: m0 b1 N& C7 ~

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% @, L5 P% G0 w1 E# M8 M1 j
+ R- f3 B6 G- `, Q# V& o9 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 \! Y, }4 f  K, y3 u

7 _  c4 P. I1 v0 W) m- ~: z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! L% _  y$ g- `/ z/ a' }9 m6 p
  V; G$ K/ C5 H8 t" X! U& S2 f7 ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  x" Y; S( f5 V3 U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 h* `6 r. T/ T, [

& Y6 V3 g, o, d( v/ C/ D) V8 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ U# D, ~$ F. q7 x

" A3 L3 X- C1 B
将D800和那1.8公斤镜头加上去
  }2 S9 n& C, u( h

6 ?# r+ n$ e: l3 _4 ^
2 Z! k+ k/ N3 y) w- S+ v; ~
镜头重也不会下垂

; v0 d6 c+ J4 ]! d
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# T4 n2 ?$ S* |, V
3 D' G5 l4 l& \5 G. L, m2 h7 d) i
& V* V) \- E7 x4 d8 S  I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( c: }* o6 ~8 `
  s. O1 Y' M/ E6 u. Y: F( |! J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! M2 l( q7 p" U- D: f$ G3 O% |1 [( g
9 q! `- c  o1 ]0 i* N

) r& s2 i% d, w1 D$ p: F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 ^2 P3 i" W* k2 s/ ]: D$ r3 k; u1 s$ l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* E" o, G8 z5 A) r  g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ u3 y! Y' l. i* ]+ T8 d上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ E$ `# H! Z! E( G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 c: t1 C/ r& J! V: \' |

7 \; j" u  k: v
  o+ \8 K5 m+ g) \
* S, Z' v' q1 M$ v0 B" u# F* P- S9 @





4 b* I& g$ e9 D/ R1 K! R7 t7 R& H2 `


4 _9 a: T1 \4 U- j# |) g1 s


3 U! S" h0 O2 j万能组合 价廉物美呀
% G2 l7 `+ D- b& C7 `' ]8 ?% ?

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 Z. i$ b0 @: s- B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. r% }- l( x0 E! K( Q

3 _. p" I# x; ]9 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* g7 A5 Z% c% M. p" D) K4 t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% s% z. a8 g: H/ z# n1 \3 U# k& V- I+ Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 U/ \2 Z3 P" S; e0 v3 A" {, u2 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 u/ \; P" \  C1 s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 \- _; l( X2 q0 ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 m+ y; b( E$ b7 l  Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 H7 a$ `% @( T! w  ~
+ u1 R0 z* ^: ]. S  ]  i

真长知识 好贴