全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 q+ b1 V# l* N

! O( C7 [* K' ]  |8 V
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



$ F9 C. J8 U6 I! z  ^

荷兰的“金宝”
  R8 \6 r' h- f2 f7 F8 ]' C

: M; h, E* a# N! |* i7 T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 c+ D; \, R! O& U" R3 ~
& P. j5 H& }) I, x' |
( E. K4 A# y3 D9 t6 W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 ^# r/ w8 F& L* ]0 O' \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 E% u1 _  ~( x3 d

! t8 v& [3 A$ ?+ Z" T
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) ?1 \% f' o9 `1 Z. k
7 R# N) c- v/ B1 i* z

0 ~% f% w2 _  k, ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ S: T" b; Y+ s* o. W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 z/ U& y- |* G1 L, v; S) x% Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% @: q6 Y% V* P8 x
5 _* |9 M! b4 y, o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 j- B0 e& Q7 k% S
, X. t( S& t9 a( u/ r4 X5 Q3 L

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! S4 J# G8 P" T0 o0 v) U
, |+ S+ x/ \$ m& u) P9 d

0 K% `" q1 m2 v3 V忍者NN4采用了三重措施：
" b- }  P" ^! _$ |; m+ z- t1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ t( t$ M2 v. |" i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( F1 i5 r! j& r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 w4 U3 f7 e& n% H# N

7 F* t* e9 L; D! m) A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. a, P3 S# Q0 m% {6 R
; _2 S9 o8 M) F8 `- @* `9 C# H. y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% s) D6 Q5 f$ b+ A  u7 a# {* y

6 @! p$ Z, n+ U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 y, u! d; V) Z: O4 o1 i, R用法是这样的：

$ E3 }8 h* C7 N7 D" A5 X
1 K' W* N. _' n& ?* S

: S1 ]+ u' U+ T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 S/ _+ _. L! H- p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" O: u# z  s6 u( w; E


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' t8 p/ F& O7 b% J( N9 C  }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& [" f0 K; F! O8 q4 u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  E2 X, f5 \8 t
7 T8 X0 g2 p& _, p0 Y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



" [3 S- Q6 ]: S, v5 }5 }( z* C$ b
  o, d4 W0 V$ K% l8 r3 A$ Z8 A
/ G  v8 r+ z" A6 W) P5 _

: f5 j- \3 V8 H' q


( G3 ?: p3 }- t& n

# G0 A7 v' _* d* H6 F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' R4 b" y3 u' c

手机拍摄


+ \9 @% s# D8 M; c
; c- R& _: E4 j. _) l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ Q% E" X# m; N% T7 r& C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 ^  p  [& L0 w8 U8 C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) J3 \5 l0 b- k, `5 v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: r, U- l8 d* O9 K
& d) K; C2 i& V2 g9 u  C

( J& W& a3 B1 J" I
$ r- t5 n4 R- N. F! V, v  Q3 [- i
# r' A, o4 |3 O9 [: z5 f1 O6 d将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 B' J3 K+ ]( h, E8 H

/ B0 Z5 [3 d. i& V3 S2 J镜头重也不会下垂

" O& ~4 _" _; U  b" p! |7 l5 Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 B5 W9 n$ O) J/ t! w4 d2 g' A  m

+ t$ ]& m. `/ `% C4 Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. Y' k+ D7 |5 c" m* F$ _
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 m  J! A# P# c1 d5 \4 ]5 f+ _! b' }

% x9 Z; K' f1 F' E# `5 N
# N4 ^* u, C4 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" s, Y7 t' ^8 L. k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 w* s7 C8 M; e$ h, P( m% [1 P) W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% L: p$ I9 v3 V$ s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- G% I" D- j# j. {6 t上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' F( C% z- A4 n  G1 a# \7 @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! r6 A! L; s2 n, z0 P5 _0 c4 u5 g5 x

+ K  F% b1 m7 ]# Q
3 t6 v4 d6 M1 `- @3 C1 h8 _0 D, q
* A3 k; Q1 j$ Y# C. V+ E0 X

, ~$ x2 q( A& b# ^3 l( f& y* u






$ J3 C3 u6 ~' q& P+ i- i- z


万能组合 价廉物美呀
3 g5 s0 Q6 Y- w$ n8 E8 O3 x

, H! J3 w0 x$ \. D0 O# B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 y6 l8 l' W0 }- e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 p. h( }6 v. p; e/ {5 Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 R- A% X9 E% C3 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& `1 j  k& }: J/ x4 ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' ]& T* ^( V* b5 V. x; ~* Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; L9 l6 d. N: U6 L9 o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( I' Y2 l  c) ~, b/ B! j
) c% A, J' y' Q$ ?* r1 `% A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* D- P& w9 w# j$ c7 l9 v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


8 m. L0 v/ K) u# J7 z$ S

真长知识 好贴