全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 i/ m6 f7 ?5 [% X7 _
0 Y/ b1 u6 Q2 Y, t
' b# ^( J7 `) L1 U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 t& X2 a6 T& p$ z7 T( {
0 S3 X& p2 U' s

荷兰的“金宝”

+ K! [  c0 t- ^9 G5 ?1 i! |9 m
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 b' x6 U$ C: c& {3 I
6 c" H2 }2 _: B. ^
% a( f$ t+ d1 o6 t6 [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 v" y% c8 k9 o2 b
4 q( F6 z# F% f+ s# p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ D3 J& Q, g9 N  T- ~

4 _6 L+ K" w1 B! E* K
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; W! ~3 F! F) ^8 W: z
( {" |% [" `$ r; \% g4 K2 m

( L$ N2 x) }$ H! G+ N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" v6 O9 Q' x2 @7 w! [# S
) s+ `3 ^  i" G0 S! L2 i  \思锐快装板
$ p) J+ x5 O7 p5 y  \# D& |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# _$ a& [% ~9 A5 I: @  ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 ~' `2 H  F- N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 S! M! y3 }/ U- I! ~

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) O3 f5 c3 L8 ]$ f* h/ y# [
- I" j. v, R; u" o& q  [( m

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- M) z2 ^* @5 K8 J: u0 l, M
0 I& t) c" ?9 Z8 Y! y3 S( o, A
$ Z: O- Q! ^% J
忍者NN4采用了三重措施：
! I/ K7 U) i: \% E- m1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ R! B6 _" P2 V* o" R9 m( P/ i9 W* a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- G" K! k! t* g. T- j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* M1 z" [9 M% x- X" d% Z* I0 h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! H6 }7 X; R, A* K( |& {/ `8 `2 t
% V1 G% j/ [, j: w  A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 }, v3 ]/ S1 O

2 u# i' w: ?* h+ b" }. }6 C6 I0 u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


7 O" ]# G4 e; D1 T3 ]( n
/ ]* f3 R2 ]2 ?* D: v

3 H* p. D- k9 r, Z% ^+ t2 m0 k( W$ X
0 y' i# w+ Q; r# U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 e& f! w) t* I# a! K
5 P# R5 l% \- e4 |% h( Z3 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 c6 j& o8 b- C" S, ~( d! K
, f6 D) f0 g8 g! v: o$ [+ v& n" T
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ }7 g2 |$ Y2 l7 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! W3 V/ |9 l3 j; V4 s1 K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& _9 M, y! E  m: h2 p& r4 ^4 v4 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 j* _0 ^9 Z. G, [
$ i2 N  L$ w- u2 E# T9 z/ w既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: E+ l/ R% ~- ]$ r# H
' V1 K. O- H. v! A0 W1 Q
% w4 s8 R. Q  ~1 F. l
0 J% A/ z7 R3 |$ u- X( b! s5 A
: D4 U/ b% [+ k$ Q! C% E
3 K9 E9 K3 C4 X! s9 O1 o8 V5 B

/ Q4 F/ I# m; r( ]3 r' y; r9 Q, }


6 J1 G# i+ r6 N7 v* U" l7 p8 ~- k
* R/ U2 h, R( I) f3 j3 r' f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# f0 x7 N% p% l8 b$ }) u4 S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 G% ^! ?" O- o1 L2 h# \* ^4 k
5 g  W1 A8 @0 O9 w+ K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ c6 R4 \! b$ q. \# e! Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 Q+ O- r0 K; V/ }8 N" d6 }1 t1 W
) A, Y' \( T1 ?. V8 I" L) G! D

将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 Y6 z( D, e: m$ \1 w, K( P

& q3 f1 m6 ^; {" B" D6 f- D
0 P5 c9 c, G/ r3 N7 E
镜头重也不会下垂
7 `7 q$ c/ f+ S; g3 O

# B/ i% h. i7 l+ ^! `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 I) w7 g4 b1 q+ U0 M  y
* g4 I7 `* |. [; z; o
# K  u5 i9 V7 Y# g: G/ o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: J  R* [: E, z9 O, L" dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* \" j1 F" N! i7 ]6 T/ z3 u

) l$ E5 C5 F( r  [
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; g' r8 D) e3 y2 q9 O  P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, w4 K/ n  {. M# h6 }6 w( e) a* ^9 V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 `; D' e# K" d  z% B& d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 J3 X' X3 w9 ]* O) X* P: A6 q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: p$ m7 A. o) v' L+ x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 b" t3 ~! n, R& m2 E- T" J- [
8 B, o/ |4 p' a, V; @6 U& _: Y
4 F$ f% F% t  G/ w" |7 ~$ }; o
0 |/ _& @# [0 t1 r
! G" x; J4 C: o! ^! x9 B" k3 U
6 W1 Y( A7 ]' e$ c0 P1 t
  L+ p2 [+ W# L# P* C9 R



- R* I0 z: S/ m! W9 f" ^  s



* l" b8 ~9 j( d, p0 B* s) @万能组合 价廉物美呀

% @2 a$ ?) B5 O8 q. n2 P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" r% D+ p( W; e+ ]6 g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 M  y$ k7 y( t& e5 q8 ^

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% _! C2 Q1 L& l8 {7 e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% Q, v$ E/ T9 o" R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. I5 [7 d* k2 x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ \& @! `( b$ E( ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 _2 ?" m* x# A/ a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! s1 p0 ^3 h2 a4 ]1 a+ }7 p7 X( G不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


0 j8 O& ?0 ]! H6 y* U) A7 y

真长知识 好贴