全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 B, p# P5 O5 M6 p; D# eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# F  S0 J, T9 v1 q$ }0 k% i+ H9 _

: Z9 v, _$ Y& f; V7 `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( R4 _9 l- `: b7 ]+ j
7 w" e$ u) N8 U  V& U
( z4 k! r" w4 b) q" l+ J  t

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) g* o) [" v8 ~5 i9 y

0 ^6 |7 J* _) x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 D$ I* s: C3 f6 k2 }& M
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( F1 v( M7 E# B9 ?! G这样装会发生镜垂
& J* T$ D- L: T# X3 Q4 R$ a

- Q- @! }) G+ t: H* J. o! E% [4 l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 y) T! |8 M) F: w  _- s
) K% E6 h' h5 _# d思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; g3 f# d* s# R+ V' ]9 Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 R, [3 D1 F5 L  |0 f: W

8 b) ^: ~% f! G+ Y3 g7 o
! C% E8 f8 h2 g  g& U! e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, p( h) g" N2 c9 U
9 n+ R. h0 H5 j

8 ^8 C  a% R% H% o  i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 i. J# c( l+ b; G  N7 u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: @( V; S, q6 @4 V+ d


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* }! P, C. `* U! X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! }) I: ^" i) N7 R3 f
4 @  w* t, D0 {, C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) j8 o' x8 X/ F8 P2 J/ ^

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 c! c5 x5 @: @6 {3 l: F/ J6 s
( `( }8 A! t# f5 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! u- p0 p8 U+ C5 ?

" H- z, Y3 l2 }4 q. @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& i# w1 w  d" I" q9 t8 s+ V1 i- n9 U6 r# L
" d4 @* S- F) N7 X) G用法是这样的：

; _) C2 _% D6 Z3 a0 a
) z7 E; N+ k$ G" [8 c. z

* T. G& ^- \7 C4 _$ g8 c6 L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: c6 i/ A  s5 ?2 V+ y9 k( O; z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! z; o0 f- ^/ ~: ~% k. r
) q9 r9 [2 R5 B8 u6 {& X
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 t4 j8 I3 z7 c3 v5 Y0 Y3 u+ t! E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' z3 ?5 ?+ {" X; W0 S3 C
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 d* l0 e; n+ f7 `/ ]% K, q! R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 R: k2 U) q+ n' U/ K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' r+ k/ {% ~6 y! o8 V4 V6 X  a6 J% F既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& D6 C6 V* W& H& D3 }. }  E
) c) k9 U. O" B3 S1 s: N% B/ c
* E2 H6 r$ t1 u8 O$ Z& K1 B) e


/ p/ @. L4 \4 {% [0 E


! d. t- Q0 E# q7 a* z: [
2 _" f, K* b& B
! c6 W+ G7 M8 I4 {- U% S1 `4 g9 L

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& A" e) H8 Q( V

手机拍摄

; K0 a  o8 C- }, u! v
( h( \2 d- e7 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( F" I& Y# {- ^: v" d% u7 Q" L. C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 u2 ^. q1 _1 a6 K6 M2 b2 i
9 T  j- a( ?; W& e* ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% y6 _- L5 s' ]. v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, r- Z$ \+ o9 h4 u5 R/ C
; K$ y8 R3 w- s& K1 s+ _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( d- T1 }0 Y" L& x8 _

将D800和那1.8公斤镜头加上去

& m. H& }. }- q2 Q' ^. k
镜头重也不会下垂

/ }9 `( @; J$ N, T1 X6 B) J
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 i8 H$ l. o- |% Q& q' ~1 E
& N+ n$ `( e+ h- D% `3 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 R4 `1 A+ I! s, p

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: V* l- P* B8 |# q/ b
7 U0 K: [& C% g# _. Q( a3 c3 l8 J! V
: D( p7 p, o* _! Q: v

5 m  \, c( x6 X3 m0 f
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 _* p/ C6 }* P3 C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& S5 g5 t, k: t$ [4 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& ]; U/ L3 A) [* }, ]上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 f# K2 [8 y8 G6 _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: Q; K' f9 n. q1 d" c0 L
. h# k* [& [$ y( @5 Y( j


& z% r, e- M: X6 Q" l7 v, J
7 H8 s' N) G/ t! L+ o& z( d
) e) E* l' E2 ]2 {


+ I: y' H( P1 V, ?: ]! Z
& d7 k) s/ V/ L# I$ F7 F


& X0 Z0 z% ^/ K( p$ d

  q3 w. ]2 i) _# M' G+ V" R
万能组合 价廉物美呀
& G: k( r  y! N2 M

/ ~) ]4 R, t9 [0 R6 ^, b+ C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* q: E0 b$ L$ @' ^( l3 {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. _9 ?: @$ J) x! y& ~/ X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  I- u# h( ^& {+ v, p- j6 U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 H( d+ |3 [5 t4 E. w, ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( k  q' Y4 l6 X8 \; J# f) k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 R+ h, R1 t+ o- n- t9 A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( V7 S, {* D! C1 Z) ]# {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

0 [& Z* K4 M- X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 w9 X) W* s$ m& o! n6 B. m) M
/ S3 q- A  T1 C5 V; y3 B) N. _

真长知识 好贴