全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; C. r0 W& ?5 m( C+ O) G; CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 G9 _; `  e6 d  D  s


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" \: P8 O8 J5 c/ t" O: G

' @1 ~' n  z% N/ T* s0 [5 R5 r

荷兰的“金宝”
: s# o# @- @' X; [

; c0 J+ {5 x: `# {0 u, x, d' v
( S; n% a; Q+ P; V4 g  Q, n2 h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ T2 U* f  c  l) P9 Z- W8 v! {. y1 V

2 d: c$ X7 i3 _( H
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ s" \& I; ?6 L7 Q
! l  ^; U' b7 d& f6 B. b2 J

4 ]9 {! C- K# b  k& x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( _6 @. z& Y* t/ r& d, \; m8 F
" m9 [7 _2 ?% F! E7 E9 @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ X7 W/ N. _3 I& X7 x" C9 m8 k! O思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  `, w5 v7 [9 nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% l* R2 h1 |6 U5 A. h6 B% }! a  K

# v) P6 I) \  {5 S+ b6 q% V# w
6 t  I6 k' A1 V- P4 R$ _) C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 S; D% u/ Q* L" M0 h; I! Y/ A# v8 e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 t9 W9 W$ p, n( z! d. e* I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; c0 T8 Q' j, c4 b; B( \9 K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; o% J% C) e) `2 A% l: i% m9 g! f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; F- T6 i$ v7 |
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 L3 s* {$ z5 K" {7 z$ _! w3 M5 `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* h2 V$ a. u- t' z  f3 g8 x0 q1 T# V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, G9 Y' J! I( U; n' D

! y2 O7 [3 w. p9 E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* f& J1 u/ W9 f- }* m7 h2 A  l
用法是这样的：
. B2 `, h+ d2 z
- y" y# ^, O" r( o

; S; [2 W, Z" Y0 [2 r' w" k

: Y5 d/ K# f& P0 e5 f
) I& N8 I3 ?0 p* R! N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* T% K% m' M$ R% r& ]; I
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; \5 n7 q3 Y* R: ?6 C" c: M

- e4 E+ U" e, t, r
$ L: \0 v+ n6 u- S* A0 }. }3 g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 k- {8 v1 |/ ^% k; w7 o) v
4 T7 N- v6 z- P  _6 l9 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 I) \( j7 E8 i3 D8 l7 i% ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 j3 O. ]2 N$ d6 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 h; C7 E5 U+ H; H  r' y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& y8 X+ V* [9 H4 j3 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* V; {3 T0 t( ~9 w既然老师提出来了，我改正!
2 E4 S% v$ f% P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 u; h4 L& R1 B
6 i1 R: ^3 [$ z/ }




7 e  R8 p) w, i& }



1 L! U3 E$ \7 [) I/ p0 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 U8 m& W4 e6 v2 s3 l
- U" C1 W( t( |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- n% {# }# p: e( x) @- g

1 S$ t8 w* e% d# f& G. t

% x* Z: C$ ~+ V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- G$ {3 ~$ ]3 q% E
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ u) f$ u& H- O! H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 x& }, i% d7 i* `& F! g
, e% r% y7 b' ?- ^- ^9 Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. Y& }! q; ~, l) I$ N

" m+ I1 I: [! U; F0 k3 w; j" {
: Q1 j) w. n( z
0 @$ w. _; l& M+ A. h将D800和那1.8公斤镜头加上去
- t/ A, B  ]- {, [

& c& r% u& ]! ?# U& J* z
2 z( |! i( |' A" h$ k
镜头重也不会下垂
# I$ V5 ]7 i7 j# V* c. x

9 p! ?% ]! i6 G9 e  O. N
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 F6 B! y. t3 i8 S

+ H; I6 R$ [" w# C. K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 E- K; f$ {( L; o! hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 h1 T8 ]) b7 I1 |4 Y
4 |6 G' e+ W! [+ p9 J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# U2 i3 m+ ^" N3 }: N0 i( ]7 U* k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- ?# e( v! v( ~5 w! o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) c% E/ |1 p/ Y0 Z0 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 @9 L5 |1 ~& b" u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; [6 p9 p, E5 c; }9 j# t( p( k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: G$ v1 P% f5 o5 O) V
! W3 [/ o* q7 e. A3 s" Y


- p$ {9 ?' \) }" d
: }; h7 R# P* n  |/ H
2 T( H. n; p; q( R
( m. J$ |# y. k' c) N

" E, A( S, N3 M0 t& f
; I8 o. a0 v* |% M0 z8 k




- v8 X! z6 [( U% T
  o* A" w) J! J/ O万能组合 价廉物美呀
! S2 U. K* n0 Y7 X

+ K" w& m( E9 h8 B* ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* G& Y% _7 o+ {. e+ G- s# C3 G$ s' a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% Q# P5 Y& X1 |' t: o; ]) ?1 k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; q' z) ?9 t) s! X' ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: |( ]# ~# |$ e( ^  Y3 k$ i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* N8 |5 j- c1 ]2 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% _5 O# e4 @( e1 K& B/ ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ j2 @: m8 x6 U, ~  q, q$ x$ `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 u$ W" l' C1 [

, Q6 n% w% \- k; b* z' z

真长知识 好贴