全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( ?( ?! z1 d! O! A  `( `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& b$ H) m6 h8 I& _8 {
6 w1 n* Z! c# t# @3 d
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, d+ `* g$ n) v- d2 [
! p$ D4 d0 v: b

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ H8 u; Z5 Q% q% [( F+ W

7 m' S. o) U4 u  ^1 i5 n
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) i2 e' R: w0 n1 ^* z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. \7 B' @8 |' U- f7 E/ @* g

0 |$ n6 a) z  d& Y5 m7 s$ j
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ e9 M0 u" Y  ~! N4 n0 K1 f

) c# V! `2 t/ P  }9 X. Z0 e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, X4 X) F; I9 e1 D% U思锐快装板
* a* f6 f1 |# Q' ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) r" K2 n7 r, |- T
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ R/ U4 l6 \2 w) w! q. ^

. O1 F4 Q6 {$ U- R) ]* ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 l0 _1 j% M0 Q) k0 u3 M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 s; f0 Q- t& n& k' t% C4 W% r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. q- _* i5 k0 E( E6 J
" _1 `6 q6 I/ S4 p% U8 j5 k
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ H2 V' Z* e1 |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: E6 K- c9 Z! d/ T6 K& b
& j) G3 s, p6 I( F+ M% e9 y4 _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; v5 B+ ]# y1 I6 J2 T

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ l. t0 [, F( P; ]4 T! O
; k6 B6 A. ?  T. R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% B! i3 S2 w+ O  x5 {用法是这样的：


2 N& p# g+ }# w! m# K* c

/ t- \; {) W2 l; q9 v& g! @
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  ^8 P! A! y% h6 S& _/ S! D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( w: ~# P6 Z. g/ r8 {
) W% \( s% A; n9 d* t8 W

6 h* R0 }8 K% f& V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) [" c. {$ L0 \7 X
' t1 ]6 \# x; Q+ K* w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 E) f! J5 `" f' h  @
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, I8 \* x: C' s7 a4 f& i  h& w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 Z; t+ r6 I6 h2 p' [# ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& u6 m! P) y0 O4 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 Z8 R' Z9 u: l5 W! M
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


: Z: u8 I/ c& }

: K& C* `7 N) r- c3 Z' ^/ }

' C5 @% A. z4 l4 S; c4 a. w# W' i6 y
- {" l' W6 ~7 }( h- O



3 Y& z8 K! \3 {2 W( ?/ J2 F
7 b$ r4 o2 L$ O9 v1 {4 c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


5 u5 c: u) O+ U( |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: |! P3 Y; F# I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: U9 A2 t: _/ t- x0 K3 l0 |6 i: x
9 f; ^% f$ \. C9 e3 w# o/ _' w% u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' L3 u1 i2 P8 ?' T# M; d

% W4 u0 y/ m0 T1 Y+ i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 f* Q4 ~( c' i) o# z- L3 W
+ r8 @1 O: e, j% Y3 S" k

* g: k2 F! {( |
5 _$ Y/ o% v+ O, G6 A2 X1 A
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, Y5 L7 L1 z6 N0 g' i, ~- U

0 r+ L% m5 ?1 n* A4 @* |9 n! D
; }+ d' G3 |& G" F
镜头重也不会下垂
1 D( @3 g/ p& B% s9 z

% X2 t, D3 c+ ?! k
) e) r  l+ j9 n: O0 h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' H. y, {' `0 p" B' G3 q1 u2 x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  N1 g- Q# U/ T: k3 ]- M9 C6 H7 N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% n5 ]0 M' ^; j: |6 Q; {1 A1 b6 y
1 @, `% h, H7 Q- O5 e$ i7 z
1 d8 o9 Y( b6 l8 ?4 W0 Y

; \4 E9 n  H: q( Z  ]+ u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ T* R- y  c# z; P+ F1 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" g, z8 b1 ^$ M) d, d% ~: O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 V% A* ?* M# d+ L) @7 {6 `3 p) T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. a6 i* d# T5 {- |# N4 L上面的这一句，本是 ...

+ I3 j, \; s+ W8 I# A8 }0 W1 C这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



$ z$ r; H$ b: D3 ?

' h# S) L6 J. P" Z, _/ N

. w4 g; r; z2 U, H: R

6 C; u! ]8 r3 [

5 W; D! k& n" Y5 W8 [9 c
  d( U7 C& x& t# i
( P4 W; J4 Q4 P+ Q  s6 x/ ?- V
. N3 B3 S9 l2 Y$ Q; h% p8 n' T7 ?
0 _( x1 n/ x$ |# c' p
万能组合 价廉物美呀
$ |. v: R9 U5 }: Z  y% w

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- ]% }& z$ u) X1 t: n+ S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& {$ p7 {) r+ P% r- Z" C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, o6 b3 h3 I4 _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 G: B$ z9 E4 X% S2 z4 Z* T$ S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 ]' q6 q3 P2 i$ o! o* D8 {( O
, b, G4 x3 w& d7 V1 [8 `( ?  _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! ?; R4 o4 k1 h- }- J; ]
9 f. ?( ~: B) t4 ~$ g: \

真长知识 好贴