全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, _: J9 F& a. T6 G" Z4 L/ P


, m" H4 x- D6 C1 m4 d% e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 n& }; k/ l  k/ ^7 M
) S( t% c- F+ o  X4 d. o/ }6 A: _
, L  X; d9 Z! K4 `1 t$ b+ o+ `

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ T$ Q* ]( A) W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 _7 R, U4 s" q; m7 q5 x1 b3 b& O
: w- @1 Y2 U. m& ]0 c. |1 W$ Q, v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ D, e* O' ]5 b! z6 w4 E+ H

; |* B# S# [. K1 v1 ^% G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( T% v3 `( y$ n4 X7 C7 F这样装会发生镜垂

4 Y# Q; U" G0 {7 V. f9 D: ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 [; g% h7 e( P# I# T0 [
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, m/ |. N3 t2 Z& U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' [6 c& P+ a4 N" _
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 ~; @- y0 t- a" `
" t, [5 z# f# S7 v6 U

# o7 @0 v! f; S$ Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 E! x3 S6 g0 u. R) J8 K, a9 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( _+ R. p0 ?  ~

) u9 I. m( {: |
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# \: o  p+ ~1 r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; x9 h& g6 e0 Z+ l" R
/ ?# ?$ A4 d2 c% Y# ~4 P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 q0 `% T# V# G6 P/ n6 x$ W

# p1 Z, m) b' J* t/ a9 G
$ E( T' G9 k) N" M7 w- W- j% |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 c- b! C# w4 v' V8 P4 f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 `- w, u* q$ e* o, T; N- _% Q. Y* p
0 G$ m) H! \* ^0 z
+ y9 H) k; Z/ o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" Q# @* F# M! u* z9 @5 k用法是这样的：


1 `8 _: s8 a3 \8 R& W+ e
) H1 z+ s2 \8 Q2 A

* s& q, s* @" A- E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 J- @, L3 A! f) b; K( d$ l" `% x" S- G
8 O3 Q, [$ A5 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


8 R4 }$ r+ h) I0 l7 s. t& S* K
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 \5 X* q( P3 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 ]  `$ m+ g$ R' f0 A4 Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 C: S, z/ G- s3 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ d, g0 M8 O  p6 r0 b( @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- m5 r* h" V- W+ ~! B% d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 h2 M" \! ^7 U" ^' f既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


( H- v% j2 s- Y* |2 E/ ?% @2 S


1 l* I# d! H3 `3 B, l


0 e) W; D! b+ }9 }) W+ s
" H1 M; [( X$ N; H: \* _0 |
4 J0 Z% Q7 ^8 k. N

) x. y# n: q( `% f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% v3 S. N& y; e) [
. b* p) m$ R+ i9 y" @2 U
3 ]2 A8 \! o: K" e, e3 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) J( f" }: t! Z2 y: W( V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 |/ i$ V. n3 A7 x8 g
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) C1 t2 ^( D6 p% ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, K  f0 t4 A  p- S5 O6 u
, g$ b8 F1 S" m8 o+ t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 ^9 Q) P: |- A1 a

% F6 \. G( @' h
' R! T$ {- U6 [' l3 U8 P$ G
# P  v2 L# W: ?将D800和那1.8公斤镜头加上去
% p% O  D# E; T* z* W! n9 @& P! x3 O

) ?1 S9 p5 Z0 H1 U! a1 o
6 Q& b$ H( P! f$ C* L4 X- Z( B" m
4 c  a# U: w. @5 M0 S9 d! G镜头重也不会下垂

# ^0 h7 @% b/ w7 d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 ?' O7 [2 Y$ V' Y
4 @3 U7 L& |( R( j2 b
4 z0 x5 U$ P0 ^4 B6 \. }3 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 A, t5 X( l4 R/ y! _

! Q* ~* Z: b* b$ x# x5 w6 a
, X' `  ], x( s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ }! }) d8 y2 k  e

! R1 H+ z* x* O2 \& e/ i: j4 V% e
4 o1 n' `- ]* |2 E- G$ p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 c4 }6 x7 Q( Y. v+ L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, A: S/ c: L0 C/ \2 O5 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 ]. c- N4 Q4 h+ W% e这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" L; w5 [; |7 [. M( o





  F# x, l: f+ r1 @) y4 s9 t% _
- w, A* H$ s+ K

+ l. U0 s+ ]0 U" a; V
1 G5 `+ Y$ ?2 z: \5 m. f
/ u/ S# k3 ~8 w% i
0 z, r7 U* f5 Z1 D& D, S! \4 C: }

8 F: L- v! z; m  o
: f7 y7 x* G$ x0 z2 `9 s: ], m
% ]/ j# h/ c: w/ x; j; w6 u万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ j; O1 o$ h& p# i5 |+ \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* w; B0 S& r6 c1 `* G7 X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" @7 y* b. A# L: l" I5 K7 W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 p% `2 ^3 T4 C/ s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% {# G5 j) Z" T/ e0 y+ f7 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, t& ?) v: S/ [9 }- X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' l8 R$ K* D6 u- N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# z" g" V4 f: R6 S8 ^- P
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  W3 v8 `! Z( f/ j5 o+ y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& a8 I; t& T! j6 ^' N7 K; c( x

真长知识 好贴