全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) j) U% b) M# v) W) V* w0 D# @2 F
8 J& i1 D3 e# _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, {; A0 M0 ]3 v

4 e6 t1 A- p9 l7 [
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



8 h: o, y5 i# y* U1 N

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ S  G- s& O, v$ F

* I. r$ G2 F& I* H1 }$ W
  T- h+ U) u& B0 c* y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 g: c+ }" J6 k6 r5 P2 \6 d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ O$ T$ ~$ {$ V3 \% p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 X& M* Z: _4 ~1 a$ T1 o% ~/ A' c/ h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 n7 y. Z; K; S6 H7 t" c
. b; d, a5 F2 R4 h6 y思锐快装板
$ H/ ]7 Y2 K+ a7 x  a3 k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& a9 M  w) t1 T! N% ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* J! R# N# Y& f, S: \" x3 R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, z& x  q9 K! i6 v0 |

' q2 B, X; W0 k$ _
' |) Y! T0 L) z. X2 L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ ^' B. v0 Z3 z/ a- {& v3 p


) \0 B; Q. k' n忍者NN4采用了三重措施：
, u- e% C9 {% q1 |' y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, [1 p! c# R( q, C" S! g
7 r/ }+ d- i5 T/ E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 \! x5 E6 I& F6 {

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  p! m! j3 _5 ~% f" g/ @# `( b3 S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- K& m0 U; f$ v3 b  R9 m& L
7 _8 O  e, m# s- U& \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ D( k% ~+ Z! y7 \4 F+ ~3 s
用法是这样的：


2 x4 u, T# d! y7 l

' e6 o6 ?2 i; ^; \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 c& \4 F7 J( |9 y/ ]) }
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. }4 P! K" I% I( Z0 @


1 o5 E/ \, B7 G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: J4 c9 }) V$ P' [/ \
* u& c/ {+ F8 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# P4 b1 D8 {, {2 c) d/ Z4 k/ K3 b5 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: S* A! y4 f: S9 b. }$ u4 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; @9 W" @* u9 s% x" e; N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 ]& `8 t# z4 D. l9 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; D. q: |- D( ]5 z  D' t既然老师提出来了，我改正!
9 r" Z& k$ t8 W' G8 }: v, k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- s+ a+ O+ t. z- v# w3 S


$ v" i# ]8 \* d$ N4 g& j+ q& g
1 G- o5 O% h' S0 P# ]: \) U) z
2 c- K$ ^7 E: l, P7 t6 P3 {

3 ~6 C: p8 J) D5 i5 z* }
8 P( H. {6 @0 Q- o- V9 ]: O' Y( `
% q# ]+ v# T+ t+ }1 i
4 K; j. T# ~$ c" s
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ i9 x4 p( A8 X& a0 }7 n

手机拍摄



: s2 ~3 {4 y' d: f8 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 W- z1 \4 k" D" w' h& A

3 q% R5 t/ _) Q9 z( h

* |1 p6 i. `% k: w5 W+ J

% K0 l1 p# T$ M' t2 k' G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 q# l( e6 j) d9 D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ r2 A% |5 z6 n. C& [1 M
5 |2 ~7 Q1 b4 n1 d  h- ~3 U
. P, E  u# \; Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* S/ _, C  X/ p& U3 y: ^
' u/ z# y$ L5 N) ]; J' \

, |* `# O/ l2 O1 \$ G: Z

$ n( J" k2 j- \1 n# F9 w* p将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 t# \" ~  X* v1 ]7 |$ |- P
* R0 |/ O0 J: G, {3 y; J( O- n$ U
2 v% U" _+ G, C) @镜头重也不会下垂

; \4 Z: B6 ^* U' r  {9 l
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 a$ H+ V2 d* x3 e5 V4 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( V: D+ n( h9 A) f/ Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: o/ r2 w# U* x
4 \+ O: E* `" z; H

+ A) U& i/ c$ e8 \0 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 J- c( P3 ]% ~1 L7 S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ H/ F1 U: O# c$ [1 b9 f% ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ f# B: J. H5 ?( e& e4 ~3 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 K7 F+ F4 q+ v! g上面的这一句，本是 ...

' t% M! `, p) l5 k; i这个超张赞 才30几元呀，
  }5 t2 {9 [5 g! C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- |0 a  Z; H5 C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* ]4 x1 x  R! I6 d8 Q) N% z; }7 N
  [  F; \5 ~9 R0 ]
) V5 d  ]3 C+ i! m; D8 J9 v) V- u! i
5 Z2 g; j6 `  z4 c+ s* S
# \0 h. @3 b' }: Z7 @& y+ u1 m, J5 C
; c0 g* G# k) @% D( z% w' e8 S






8 y5 w7 k% ~1 e7 V
$ v6 D& k8 p! r& `

- D" J7 {7 b% c/ B. B
8 g& i+ |% f, }; {) a9 ?2 I! @万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ J' K) q' ]/ r( [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# e7 C4 ?( t* k. b0 Q# z: u- c

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  _& o& i) c- P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# |2 q& H/ w! B$ H8 h' O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 f1 u1 I$ ^1 A1 [( y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" q3 Q/ X6 R2 l) H% O# m: C
* m9 Q! i! o$ q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. p. U+ J+ }$ P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  D9 l6 }! K: {. `- n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴