全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 l- p: x& Y& V
) a2 O9 N7 k; Z8 V+ T
# l  h  q2 q+ _8 K) ~# S  w+ d0 q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 R' ]1 ?2 x9 ?
: z% s' d8 V$ |
4 Z: `- L! J1 E3 T: ~/ S3 ^

荷兰的“金宝”

& Q0 e' {/ M9 a8 p
8 z6 w2 F9 w( |$ C- r9 N4 Y2 c& z& w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 r7 r" U# u% m: u
' l- U  O1 O& I! s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ L. s3 K8 Q. \1 H( j+ R, j; J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! j" x6 n8 p- I5 }* R

  ]; U, `0 j: e% D/ p* Y+ [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, u' U1 G+ e  y& I  v这样装会发生镜垂

6 f  |/ H" z  e0 Z

. P. k# R7 W$ @; J; z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
' c; P' B, b. m' ^9 z! `1 {7 g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 x. D/ E# {: [2 h$ U: Y

6 \# q( {6 t( W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, Y1 A1 ^3 r! h1 R; h

" E' ^! g2 v" \6 J1 e! c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 ]5 j1 e4 G# p) c( e
$ ?; X0 O4 Y: m# v, ?0 L

忍者NN4采用了三重措施：
, y; I1 V/ s1 Z3 f) K0 q) @1、分度定位销：防止横臂下垂；
! p1 W$ J2 F5 j4 S& O4 t: m/ ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 e4 x( y" b7 g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# u& j2 B9 ~' f' Q

0 ?7 D5 u6 }5 V: t1 `% S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 R( |5 w2 C. z8 n, ~% N$ W% M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# b6 Q( ]8 S3 n3 I. y% r/ y7 i) ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 a5 U0 A, U! {( }1 a( |

; d/ m9 L# D$ {. i4 r6 w- d6 J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



, {! M+ s2 i4 @$ M2 [' D

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ W; l. h8 V" K' T7 c
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



- |# R/ T$ Z4 C- P2 p- E# |9 }( a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& b& T- J, i3 `* y# B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  G& s9 J& p: s, G% f/ s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ I. k' z# T5 l$ n. a  O6 V0 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 F/ l5 h: l1 ?* B- i2 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 U& I9 m1 w6 e. e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


' j  j2 [: Z# k, L' X3 k* t



+ E% m' k+ o' C$ ~* s
, e6 ^0 k. G0 e8 I% e+ t
7 _. k* v# M& i+ ?" w
+ L- p2 T! C( P$ M0 e: [* q

  K4 g. a) Q2 L3 ~  N9 w
( c, W- H2 Y8 p8 Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 y8 L8 [2 ~6 s) l

手机拍摄

4 k' q9 h4 i9 p

- o& R# ^/ ?0 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 {+ ~9 F$ a3 Y. y5 M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. o% I) V# ~$ ^* O5 R2 _: m
2 J' c4 W) u6 l: [: j1 T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 {4 j3 I* v1 R* ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; \% I, @# C: Z+ b' X' ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ u3 ]. d" Q, a% a' g
0 y. [, j) D+ n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) R" G  A* ~' w4 O- S( [
4 I8 e+ b' p$ r7 z% f将D800和那1.8公斤镜头加上去

& t# ?4 m0 J# e
& c, K9 {- U- }+ W7 I, V
镜头重也不会下垂

; P2 _. _. t0 D8 w1 u; J3 O. ?
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 q2 V9 q8 w1 h% K$ O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, ^" \; d6 E  F9 P0 A6 n! K

8 p' F7 O" A4 T( Z: p1 b" |
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; N, g+ Z7 P. m
" n# `- R9 x: w$ e4 n
1 z: w+ m- }, @. H6 E' z, h

. {( _) K! h8 K) a$ x1 H3 t# }( K
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# q% z; y' h' C) [9 p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; r9 D- [1 e5 J% Q5 j上面的这一句，本是 ...

2 `3 X: B4 k! P0 j/ r8 ?这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 u9 A6 \: D6 ^' h3 q





9 P9 A1 E+ b3 u  i5 s- ?) {% U
% [! X4 z9 [9 J% ~1 G! @! H
1 Z- a7 ^; T. E( J( `$ C5 K/ S# o
( @  p7 \- e5 T; `7 k( O
7 Z& M$ Y( Q9 X! B* i/ s




! Q/ X6 [6 X- L- m! `4 R万能组合 价廉物美呀
( |# {3 y( f) i3 h& z  `

. }1 J3 j/ u9 ~1 K  {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! n9 p- S# c8 }, k- T) h5 P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ Z3 I  d1 Y  L. A' |4 e; A5 A& H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( r6 ^9 D5 U  Z5 l( w/ }3 Y- \+ Z5 S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* A+ o2 G. l& d" V" j- S6 X2 Y1 g( R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* G9 v/ t& \/ _) \, n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" F; G1 H% @3 L, c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 h0 @& j& g* n* U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. j. J+ H* E  N( N3 Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 q" f! m, t7 F/ @  [" l不妨看图说话：

2 Y% w( j" g* h" @3 t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- I3 `8 `( Y3 `% a1 r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' {6 m$ n9 s3 H8 _1 P0 M

真长知识 好贴