全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 V! Y0 V" L2 l, \2 @" ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


) c1 m9 `( D0 j, F. Y) C
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! |: F  U3 B" r7 M
4 ~6 U& W& ]% Z& {& l4 k9 b

荷兰的“金宝”
* e+ n0 n* k8 K, w

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! w* A, B  E+ s
' ?, _$ E& y2 T) v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 R5 z9 ?- A" a( |2 P7 m2 c! f4 U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! f5 l6 h$ s5 e7 j

; e  X- ^7 q; W# |) K: P. A+ k4 n
; G: G& g( }7 i) H+ j1 y2 e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( i( ]9 V4 S$ J: O  @, y

- r- H& h6 \4 ~" v/ H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: q- n# \' `- Y9 S
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: Y& r% m5 g  x+ m0 A% d% |% _8 i. c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& @4 j/ T" f- H' T2 \$ ^

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% ~# m% _+ U9 T

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& D( {0 X) a) N& c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' T7 ]1 r5 C- e2 [. r% H3 B
' n: q$ h4 A) T3 I+ ^3 W9 @

忍者NN4采用了三重措施：
0 Q7 V: }9 r- J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 R2 R9 b# y# J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 Y2 e! W  v& z# l9 [  R2 t. Z9 Z; O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 R2 W. y2 U4 Y

# d& q/ a2 o" `. z9 k- `9 J1 j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  w  B+ t1 {4 [3 a6 T5 L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) b6 B6 f8 ~% d+ D
5 F- N- u" W' }  Q. w; n6 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 e6 i& |2 H2 I
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) k2 h: N* o7 N' m* ?
! m& n6 e; e0 U7 [7 p0 M) z用法是这样的：
% U, C9 B  U9 H2 |4 f/ ^9 u# Q: K# ~6 H
5 P( |) y8 f7 }8 r

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, Z( X& m  {! U' ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, i- s% p3 y# Y* `

* s2 u; N' _) z. ~0 C+ Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 H3 X2 G3 n! _3 B. f/ Y" h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 C/ u" J, K) T! @" k) D3 O
$ g* L' c; [+ m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 f$ C6 ^. u2 z1 p/ G" q8 W4 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) N; f8 s- D2 \, |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ S2 h; T' Y/ r. T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 M, W2 l7 ~( B
既然老师提出来了，我改正!
- q2 U/ q7 o. U% ?. X9 g8 X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* z% o' M# w5 K  J6 m
5 a6 {1 v, \4 i% V% {





8 ?4 a+ }' a( v3 c% T) _8 t( H+ P
$ u: }" r6 D8 }# c9 {0 x

8 @9 Z6 l& x0 [8 |- U3 H. t

1 b% j2 @' ?8 T  U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! Y; B" h/ G  y6 @

手机拍摄
. K1 `+ z4 {" {' l+ \$ ], D

1 ^$ C9 v7 h  C3 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; }5 @/ O1 X& [, \0 y. g$ E) G
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& Z: ?! W9 z% H6 V7 k& m% K' K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" L3 U/ N: [( N4 L! K! V
8 l6 O! B0 N/ H: t

8 Y4 T) i$ \/ S" ^* c将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 O2 T9 l3 r1 G. p3 J! g3 }/ i$ V
. P  _8 F/ V" P$ W0 B
4 |' H6 z0 m4 ]2 w1 r" d镜头重也不会下垂
) H! ~, @1 `5 x

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, `+ a9 k9 `4 ~0 s9 u3 [* R; m7 ]5 }
6 A( t9 B. M( h5 x# v& d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 [: u' K3 }+ mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( }/ \( I0 `8 r5 X* {6 v4 F% S! b

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 A, f, B  }. {6 h" v2 `4 q& _( X$ r5 y

  A2 z- ?/ `# v& x' ?2 `
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! J6 v) \0 V& ?0 G1 ?$ L8 K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 ~3 ?6 V- ?: j: ~, X6 c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 J! O) u: r: f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 ]1 ?3 N" N! x( g  @; j* p. \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% A$ |/ e# z) r1 W( j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* d5 J+ m# R, D% M

! A! T* ^! J+ a" y) I
8 g( S! Q2 m6 e

2 o% e: O5 a# [( h* i; ]
7 L, n4 i+ u# N& r9 q: x- n& u! J0 M

/ d, q3 e/ y% j' R# h9 n0 C) R% K

1 |6 q, @& C1 l6 e& P" v" [

& f# Z& g" A7 i& m  K: E3 B
! o! B2 D+ W$ P
! \7 c" v" A! B& `8 g$ b& {

3 r( i% ], P: S  M8 M6 E万能组合 价廉物美呀
5 T6 h& g4 y1 i8 V6 g

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 F, T8 U$ X% {) a7 }/ v) a, z7 t

5 @4 ]/ j( J4 w( Q  T" o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. R: `1 H/ V) q/ M/ ]# @) k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 v( H% t0 K" b6 {" n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* J- \4 D. Z$ y' F* e0 P& n; ?! b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; u  u( \  B# U( s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' l3 y4 {  T- f5 L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: y5 L& `' v0 p- r* n不妨看图说话：
/ F2 Q! r- D# d. y* ~; |) c; O+ K
6 P2 T+ Z7 Q, f$ a& ~* ?1 F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; d6 L6 ^& J) v+ |. ?1 l% D( B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 }! T: J8 A% p" q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 p! {$ P3 Z/ v( H4 u
: [3 G" ^2 ~$ Z3 N3 {5 w( B* T
2 e1 P4 b' @) F- d

真长知识 好贴