全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& w3 a, o# k8 A- p8 e
# v) L# S9 B8 B6 g0 f8 R9 dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 q; Z6 H' y- p& n. Y6 j

0 K& n7 \* B! n

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! u, S# p' O+ }3 q7 s3 M; o% ^

& v: V  F5 l4 M" Q- {- N8 I
( N0 K1 P. A0 A) r
/ ~% A" U/ q- q$ z/ W  r% e' ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 H+ Y- k2 S* ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" l( M7 ?; @# e% Z( Q
) o+ _9 \5 h) x: s$ Y7 D

' \" K+ Q( ^- R6 e: g1 Q8 _0 [
% y2 l  c0 P: D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 ?' M- b2 @$ y  k( y9 s" \5 F; C( W/ m/ P

. u6 M" D$ a8 \7 x) ?" b$ N+ K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 y7 F8 T& x2 H% x( W
思锐快装板
1 v! H6 {& G' j0 [0 m) z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: e2 L  E, L' ~! X( q) J
1 e, G6 S8 s. L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 O5 ?2 B$ q7 o- v4 Y( r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' V" z7 D7 l5 v, w. ?5 A! R

/ ?* E: r8 C2 p7 b0 i6 o3 n忍者NN4采用了三重措施：
1 ^' N5 a. t) _9 ^6 x1、分度定位销：防止横臂下垂；
( w# {% p/ B- M/ ~! I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 i  J1 V  j. [- i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 T9 F- I# L  M% R- ~
: ~1 B* N- l) E& Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# l2 o. P' |6 w

- X. k* Q9 I- t/ [' }  ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) d5 l5 h2 o2 d* w! x9 x& I
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 t/ a4 Z0 T+ N! `' C: l# |
5 x2 ~8 e# L( w+ r! T" }* k( e3 m* F# ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! w% h! p: U: I$ [: z& j! G9 u" F1 A
8 O0 ^# d, p# x! j0 t+ [6 j用法是这样的：
+ h/ C# W" @! l

" ?  w( q1 R/ Z
2 t6 b. k, j( G+ T, N* Q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  Y* I- \: {1 |# h6 ^- l
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* S  l1 C  y6 Y; q" s4 q

( e( q2 d( n, y  r, y3 p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  \9 z# }7 g# e2 Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 Y- O7 n% n6 U: K8 g% G7 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- k  L9 l# d) S  r2 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* h5 @& Q1 O: i  j) H
& ^, Z3 [, F( j' q! A4 B3 [既然老师提出来了，我改正!
/ {* w9 ]; b9 j# l# J$ P3 d9 _) [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" P" P7 ~& _* n) ~7 |) \/ ]
7 I& H. d- y1 @9 h! _
* b/ l, J- r' S) S0 w$ W

" b' ?# U0 L* W
2 D+ R, Y4 b$ W# r- `$ S





& n, k" ~0 E# T4 X
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* g$ H3 y" E. p# w! Z- @, c, {2 h# D
" {; R" l1 |! P' h5 x& Z& l
  @. `" U" e: t1 r7 v3 |8 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 r( a7 N* I- `5 b& b) ]% s

- d0 c' a4 z, l& {3 ?8 b& A& V3 ^

* `$ v$ i( ]5 S7 k

  }' u9 s8 i( Q- k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ K* w, ]7 P) p& z5 P: X2 y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) a% H' {3 X( A0 E% J' C2 q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" d6 V) q9 x  Q/ x
; f# n3 ~9 Z  W% v4 @8 S
7 b7 }( E( _5 x8 {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, ~- W6 Y$ [/ h' j

( B) l3 @9 R% @0 H
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 x' p; m, j7 |

8 x, U, Y) A7 y) J5 {
: X# \5 ~2 `/ S/ p9 R+ t$ t) W
  o- w( p2 O- I- O& G& @/ r镜头重也不会下垂
3 v* }; y1 B7 y. W7 Y5 M* o

# u# f( u7 @& t, m
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" f0 F2 Q' v2 K1 U% R; y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# ~& n1 ?6 i( u2 K

, Z7 T( E' L  Q$ k0 o2 T' F" g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 q* W6 @" U0 }

$ Q5 `: d' P' L4 P# g+ k! `% E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 Y7 {+ R' \& Y: f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& l, K5 Y2 o( g6 T$ r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& @7 p! Y' o0 ^0 s0 h上面的这一句，本是 ...

3 ^* B/ D8 g, E) ~, \* ^, d这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 m5 F( C9 \/ d

9 p/ F8 q, B. ^5 z$ X! X5 h
, ]) ]+ V  o* ?2 A8 Y

7 c# B: p" u4 H: E5 B4 q! `

0 D: u# Z: I$ \+ [
2 }! J/ h  F: D  R- U
( q6 n* h/ h8 [( {
; U& p/ i" k+ r2 A8 }

4 [: l2 y! w# z8 M3 D7 ]% s* v
" h& p8 \7 W- S- D% @9 c! m0 Z7 W
" U/ |5 {) X$ f( ^- _* A  |0 q0 C; c
万能组合 价廉物美呀
* }4 o) A' m: [$ {

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ P* j' y' t1 @& E0 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" m, |' U% a2 E) f% C) m: w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, ?3 U* m& d" @3 t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 Q8 s; L0 Z( S/ a4 l+ A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ e+ u2 z& y7 D) N不妨看图说话：
& p+ K4 K- \& @. M( `. O
5 k! h. w( n- J4 l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) t9 w6 H  h/ S  p1 W9 g8 A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' _0 T/ K! g+ l. F0 e) r0 U( x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  N8 D+ C  u2 M" P9 q+ ]  N: {9 s

真长知识 好贴