全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. d' R) i( k- H+ c) p
. Q+ f. A  }# m' HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ {' m5 S$ m8 W) r# W0 [( ^/ t
( a5 f  ^3 `6 \8 c

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


) `# f1 O* b( o3 [# R

荷兰的“金宝”
9 B. i$ {2 ]% X

$ W+ K# G: A/ o% j# N! T! N8 o
: N3 m8 P8 n. f3 P% E5 q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 ^7 T7 B: y$ \+ G

% [* U& h! S2 F" o: J- R

2 z4 x8 A. k7 M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' R" r6 Y( |* U  B+ `- g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 Y! Y$ g- j% `' d% ~1 O

) X: s& D4 g' f7 T- t! H, y- |
& J5 D8 W" Q4 c6 u  N. e; x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 S$ A" x( L9 b9 _* A0 d) U; A0 a这样装会发生镜垂
. _8 l7 n% p+ W4 u2 \6 |# ~' ^
. a& A5 G* B7 i! A" i; B9 \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 Z/ X) |) @! e' w* g
' j' b1 M7 B; U/ k思锐快装板
3 s/ @! t' B7 q1 j9 D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ V1 V' U8 j2 t0 \* [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* O& v0 n# T7 t9 G- w

/ W$ ^9 o3 Z% i) U9 Z7 X
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ p+ A# h, _) _2 Q- j- R
- B& n( Z8 [7 F( h6 g; P( D

# T' B+ F% U! @3 I1 I( @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! o0 y, U" x% r7 O3 e
1 n8 E3 z' H0 Q3 U. q6 y5 `
忍者NN4采用了三重措施：
8 U* y! `* O8 c3 d7 z$ k. m* P1、分度定位销：防止横臂下垂；
* Z' ~! H" [. Q3 b+ i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! k2 r  g! V' v7 z1 v/ i- v
! @1 |: s% J- p" G2 c& c% R4 d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, x2 |0 g4 s  r- E) }

( X* v" _! s; J1 i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" j: i4 {. S* s/ E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ b8 I5 Q% ^7 N- [( n: X' q( ?
$ a. g7 e5 [; W7 E
! l1 K7 x$ e: O+ S2 D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: L! U6 d4 M/ g: `
2 p1 C1 ^1 V1 A4 y. b用法是这样的：

7 g' M5 Z; E8 T$ J1 ^
) q, _0 b+ s' ]- h$ i
$ R& N2 l  v0 D+ U

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ H  w$ g2 I/ T8 f4 T2 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


4 B- j1 q7 E, e% n/ f% a1 o
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 Q' ~7 m4 E; H! K
: p4 a5 h- x8 m1 R' s, x. r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 T1 {/ @8 a& ]7 P; L9 }; g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ G' u4 O* w* R& [4 _. [! }  G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# X/ ^: U* a8 K  N: J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 x" D/ d$ S# U/ E) @! |% u. }
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ ^( O' A9 J% `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 |0 R" A# R5 X: [& n

) u, ]3 z/ @0 L& }7 Y8 x* S- A/ J9 z
6 H7 O1 B3 I5 d  w3 I% X

4 r! y: H' C4 h" g
% [% j2 {, K8 X4 H' \6 h7 s


$ `# K2 C$ g' }$ ~& G$ I4 ?
/ c! g+ A, s1 g, B
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 V3 R0 k* s' l2 q


" F* Y! L+ x) L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  G) V" Q0 f  g( Y: M

  u' g' P8 b! p6 q9 }

  Q# Q6 w  N* ?3 K8 j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 m5 t! W1 a0 [. y' f7 R$ ]
5 k" d5 `4 j9 F- w8 S! Y0 A- T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 q: D/ x6 ~1 L3 l" |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 A, D$ s9 q0 M$ [: P9 M
8 W; G2 h2 Z4 u, i* {/ R
/ ?4 N$ U+ r+ D' V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 S# n  @2 A" `  H

" ^4 s" k  C  i8 l' E& G: t7 m4 ^
' l+ x7 C' C* ]( x将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 j: N, ~) ?/ f% J

7 L+ A' N0 e6 E: I+ w9 Q
6 M  p+ y6 m( K- W; D# d) n' b8 s镜头重也不会下垂

! b# F8 E; A; O7 h1 q  }& r! Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, ]1 V) r$ A+ m% U# J% J1 a# i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. G9 w; l8 X. ^8 d  g8 h" T
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& P3 ^; c, q. m& q9 M

* K- [8 m: B/ e) w, q: b/ a0 S- c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, W$ q( J" }' a' V) y; s8 S上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" g8 ?' R( i4 {) m4 x5 W




: P" R: b% p2 d* ]
& W% n" Z8 q+ q2 k; ^
& s  P- T7 A+ S' b2 }) f


0 E% B9 |0 g5 E
3 F# b+ t  s( l" {7 u3 Y8 _$ _0 U

) a, L. R% u2 z9 L; l
& o) o& k6 F6 q8 j" r2 l& e+ [
  @; @# {5 O; p, I" X4 G
万能组合 价廉物美呀

( Z( b& }4 J' U7 f# t# V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 U; U% D% K1 ]7 j2 B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 }& e4 g) `1 O! q# e

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 h, m& O5 r, E4 l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 F/ j1 L- L6 `# p+ j# V# a6 }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 A7 D1 o3 b# n1 l9 v" M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 B4 F% i$ k: i0 W9 W3 w7 K/ ]不妨看图说话：
) I. N5 k) Y. Q) n! G3 }
  b0 n( U& F0 v* x4 V3 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


+ B( W3 {) D4 O+ u

真长知识 好贴