全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ p! U3 ^1 a( q. ?" w
" H1 O  d( h  h1 C1 m1 C3 F' W  ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 I4 ^) }$ n. F- b$ c
9 N! L. G4 t( ?

/ ~  S! L( U8 B) c+ E, r9 J( `: b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


9 h% h! P! g6 z  z. a# F
  ^# H" a! {: Y

荷兰的“金宝”
& K1 g6 V6 C6 Y) E

, N& @& [5 H  b# i* l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  R! o8 i# \1 ~/ m# f

& j% `; v0 s) t

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  F# |0 {3 z$ d3 Q; o8 i

! h0 I. D  X  u; b6 U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 c: T& i  U8 q; E  c" ~这样装会发生镜垂

; @5 V: Y2 Y+ O9 y3 C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( n  k" `0 H- d( vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( G6 `; F4 n' W2 H. R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& U. O/ N* O! g, x& b5 R

7 i$ E% ^* C2 W% w
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, `. Q0 T4 \* \( ^1 N+ a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. @$ W1 Q0 a4 ?( w* U
) ?  o  T. s$ a; t( Q
: H+ H6 P4 Z" G" Z
" B- U. I& N  h* |! I忍者NN4采用了三重措施：
* c, d- q- x$ w  r0 Y3 R0 X1、分度定位销：防止横臂下垂；
" A; x" }9 `& }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ `& M9 m. }( y, h4 W: [: M8 i8 V
' R2 }' L7 \0 Y4 A. n- x3 y6 u8 J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 I) y* J$ U5 \' s5 p

# j* ^1 i4 S2 W7 U) k" n
* g2 o" {2 [9 H1 e1 j1 }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ m' w8 ]  ^. X( y  q: i! J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! `: w& M( p. V! K1 X2 c, b- E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 V& O" ]- `* a% J, a
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ _# ~. K; V$ y+ ], H3 q  ~, R
用法是这样的：
# f3 X' l0 p5 I. u
9 f+ `' T7 H  C& m
$ m% y4 t4 D( z: m+ ~( r/ i
7 ]3 T; Z- d7 K6 X) }

* T; w$ T" z) H: A
3 p' Z- X, A6 H3 i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) g$ T" `: j, O3 s$ @. g# T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- K% J! G* v+ \/ r) a

" h6 K) h! E9 b) D
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% _% Q+ G* I+ S* m. k" w
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& w8 x. g( W# ]0 ]( w# I) \: ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 c/ }+ ]% o* \4 O/ @- G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 C  T  T( m6 J# d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ k# m0 k+ I4 Y. k& Y: T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. Z# v1 f8 g6 }
8 m2 F- N! b) z3 H: v8 v






. d2 D) T- q7 w$ Q' H
1 z9 ^3 ~( V8 y5 E! ^* M- D
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ ?2 h. _% q+ p+ W9 |8 ~

手机拍摄
6 h; K4 }& d: W  N- `; J  W  f
/ a4 |0 p. O  b7 l! j
' V# K0 n3 |1 {! N. g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% G* K$ C8 c: {; @

9 i) K# K; y' @* b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ S! g/ e; y5 m6 ]+ C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ G) J; e/ m# Y0 S3 {6 r. l$ U1 ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( ?- C. Z, ^1 [7 M, M& y. E1 W
" ~7 o7 I! V$ R" _0 L. p

4 P4 h; q$ T6 Y( c- C  _! L将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 `, c9 z) h  [1 b# q- v4 G

/ {4 o  n- b: m0 ?
5 u3 e( u( K$ @4 o2 @* Q
镜头重也不会下垂

0 x9 C6 S  {- U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) k6 }% [& m- I  m' q
- T; F# o9 w/ L* i
( W9 p6 _2 c5 f( D- _, R4 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( @* a# M2 J$ P# Z! G! y

) V! ^5 J& m* S; p( U
9 @9 w4 J0 _8 }9 l& c! Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 l4 u; ~6 G. f. K1 w% m. [& Q

0 T9 e1 s1 h+ q6 N2 W% R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 i0 Y  t- D5 A7 [! u, s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 \% X9 [/ H& M& H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 M  B% A9 w3 A- Q; a- i上面的这一句，本是 ...

6 J7 J3 ?" H! v6 v4 ]这个超张赞 才30几元呀，
% j0 j. m" i- X, I/ M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& \0 w+ a2 n# D
& c2 x$ T- d  f3 U

1 _: L3 e: u, ]$ C. O1 s  v1 W
) T) @# V' T! u- x5 _
5 G8 |2 F! \9 k
; ?* P' q2 d) I  n4 I; B( p
* i9 b/ E6 R! m3 b
& A, Z8 |! d% R$ p, s

; D7 `' H" ]/ u
7 ?# ~% @5 I$ D" M2 p
) t. K- E$ O) g# c: I3 B# k

+ d# f' Q# Y# ]* N$ N
8 j* K" k; |+ G" T; R- ]万能组合 价廉物美呀
0 u9 x7 t/ G' H1 |

$ g! Z; F. |3 a' p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 {' u. ]* L9 M1 o7 f' p# O3 u$ O/ b, {7 y

0 i7 R) o/ L+ [& f+ U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; F) u% Q1 x8 i1 t1 h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ i+ e5 y( j. a* d; ~0 O( A2 k- Y6 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 V" }: m1 c/ d, w" A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 @1 g9 f9 \0 r  w, e. @2 T, ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; c) E4 A+ P( u5 Y( W9 x8 T& g不妨看图说话：
8 H$ X" v; @" w1 d  ^
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* G9 L0 i) ?/ m, a7 u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 M) O6 K$ P" Q' q  ]/ `3 W" ?7 J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' I1 f5 B1 |+ ]' i8 q

真长知识 好贴