全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' e6 d: o6 s- c  h% t5 s2 k5 C! c( v
5 x+ e+ b+ S5 S7 [0 A- RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, U6 ~+ P, z/ X

8 [7 Q: W5 P3 ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ j( a& B$ S% _
7 ^# @/ Z6 H5 H0 s

' j9 Q" F( Z8 C& {( @% c, G5 }

荷兰的“金宝”
5 p; s* R/ Q+ E/ ^

1 o  z$ G+ w: D% _
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ t/ X. c; D  c$ q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, r, E: b( W; {: L1 q7 F3 Q" Y, T

" i& k9 Y$ ]  q! m* M: v6 L% ]  X7 f
, L" b( q8 z) y* X! B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 ^' z. N5 ~: J这样装会发生镜垂

) {. ]- F/ @4 K  R, H: R) t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- g3 u' L( ?2 H: p7 F思锐快装板
9 h3 F# Q) u3 e2 ]. k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- n0 }1 d6 e! H7 u  _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ k9 Y; K( @3 K% T" l9 X" v. B

' J% h5 m( p* b" E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 o2 X- e) G: Y6 v! \. ]! j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


1 p7 b2 `$ z% e' t
2 g' L* {, S! R0 e3 w# C6 i忍者NN4采用了三重措施：
  L" U; [  v$ J# r3 P1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 L1 l) }' G' R" E& ]! x' \: O  u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( K; C/ v0 y6 m2 ?" x. ^# _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' v1 S% E6 }5 o: V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% f& e, l4 v, l6 l- M

" x# j0 x( A- B2 k* Q& @% c
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 D* t1 S. Y0 h+ z$ q: z
3 ^) A  \! U3 J9 o+ p" @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; W) e3 `0 |/ J7 b( r( p

; w  ]9 y7 M" U9 x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, Z& d5 K1 @( r% O; b9 }/ t1 \
用法是这样的：
0 o1 @) Z' b, B


. x3 S1 y1 ]! z( L/ m

9 L) Y8 N! m- o: [* S8 G
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 ?# G  O& I( R3 I# p" p, E# x  x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


4 X- N/ I3 z& m5 n5 J
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 w5 G9 h" K/ V( ~7 }9 _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 x% l8 O: V$ F4 p: k& H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 B$ z" g3 l% J6 P& ?3 [% A" M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, h, p7 D6 @1 q
7 f6 `* R+ s  {4 v既然老师提出来了，我改正!
- S% M" V# S! k. H+ G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


' W- V. B9 O/ T. v

5 g0 G/ \+ F$ L) [( O0 a
: R. F9 d' r5 u" \& q& d. D
  |, d& n5 G6 u
7 M6 ?! [; l' ~! _& R2 u
; g: x/ ]( V4 k% R, S6 K9 j

9 X- x7 p% r7 [3 U

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 E& c6 f) E9 n; q" |- o

手机拍摄


( r( `% \4 s% G
: N/ ~( `) R" f: y, M* f3 `. h# {: F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ B% h; D4 ]3 ^* ^

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 ~) B- e# k, ]. b, Q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; m; ~" }( i7 f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! e9 I% {8 w) C/ |) {
: w9 T" d6 Y6 g

( m* `, m- i5 N4 W, ^$ }* G3 z( m# g
将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 {. B  R$ l5 F& Y' g
1 I5 Y3 a" L! ?. b( _' I. O
镜头重也不会下垂
  Q: ?  m! J2 C( K; r

- A8 k- T0 v: r: `. S; k' {+ @' k3 B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' U+ S; r/ n2 ^9 l+ V+ [8 ?
3 C; G  `0 U8 j% T9 Y1 \8 U) ]
3 Z, s, e2 I5 v# ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& X7 S4 _+ q$ k; [7 Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% |" c5 S$ M% Z0 f# X: e

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 e7 z; \5 ?) k7 K( Y
5 u- G- E" H" g7 q+ a7 j$ Y- x( J
& W, u8 Q9 G7 C  M- p  k9 i  ~3 |0 W

' e  D$ v! @8 R
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" W, E3 K1 ?. F  [7 j$ W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 E8 W1 _+ L' b6 N3 `; z, ?4 g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' t* I$ J! z: j这个超张赞 才30几元呀，
5 n& z1 s! n+ x/ k, W7 ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 j- h( i/ p; w
2 T* F  U2 u8 g- y/ w& \! l' [% @
* b$ K3 t; Q3 N0 ^4 w; Y# c0 k6 f
7 y, i3 t6 b- Y- b$ P9 H
1 W# U; u5 y7 N

. ~! k( h7 ^* P6 \; i" t7 o/ x


+ E4 k% G7 `2 K- u& E
' K: ~; M+ v1 T+ J

- [, `: Q' U7 `8 w* J# h* x
' w! i* s5 Y- V  z+ t. O
, ]- B9 j, ]+ o5 Y" C& f
万能组合 价廉物美呀
4 t1 k7 O# P& `6 H

. m8 D* k1 p# Y5 P% n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 x4 b5 V/ Y; s4 D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( Q# j% I' Y( b; K1 j) E! B* a( [0 I% ]

" r9 W: M' q7 r6 K- A6 P* r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( b  c0 z! A9 U  H, S1 G7 L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 O8 u8 _  I2 k' _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' c3 C2 s8 q  ?) e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; v2 B5 P6 ]. w1 G: l7 F1 I
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ o9 ]+ e$ E; p) `5 p6 q
+ }- {! k1 S, O9 f: m7 w
8 l8 q; m) |% L5 M# s% i% Y2 G

真长知识 好贴