全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( K$ ^5 z/ I# u( z% N& u0 Z
( ?) U# j/ {1 P! N: L4 b. U* W- NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  v( g8 t" G( c4 Q

. i4 U  l$ F8 b- f& ^
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: o3 o1 X0 K) }+ |9 V  p
9 W4 L: J2 B2 h- ?- \  c5 j

荷兰的“金宝”

1 Z8 u. P, J+ z2 D0 `; W
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 a" O. l9 Z0 z9 }5 [: G; B1 C

' S2 _7 D2 X( R9 p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 R. E1 _! ]7 @' Y5 q, ~- h! n
  R4 c8 c4 n0 u# _/ A1 H

7 @+ |  Q$ _6 i7 E2 m- V2 @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" U  Y- y+ P3 l% f8 [- s这样装会发生镜垂

3 y4 C; M/ |( E& K, W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 x1 p% v2 W& l
- P% r1 @* q% L/ E思锐快装板
8 D$ h! g9 m8 ~8 D6 F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 x+ ?& L" f5 _& B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 E% d+ C. |9 F# n* [# d
0 w; ]4 @/ G" ^% u3 t) c$ H1 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ }* R4 a2 X! o9 \( {; x) ?

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 o5 Z( @- L. L* t8 Q: O$ W7 H; a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 f5 O; N+ D4 m% e3 O! [, j8 f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ W6 T3 f8 A! A* z8 c2 T0 P! E3 K
7 p# b7 i' B- J4 _. X忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 H9 [6 S) w; t4 T1 ], N. i! Q- P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 E- \; Q/ R) ~3 w1 |0 s
1 u7 x) c: |& W8 E% z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ U) T# c4 Q/ b2 a9 G1 u
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( R- j( r! G& G. Z" m5 l# T2 h  U
; S4 K3 `. e- }/ F) U! n0 h
" ^4 G- L, H7 P* g4 d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' i+ t9 w; K& s- S/ x& t* ^3 D
用法是这样的：


9 S* x0 p: ^$ z4 q

  D/ M& H# S; @6 b, l+ [) T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ Q; I5 U- T! G8 P( @, U8 C" a3 x3 E* K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


  z8 F% q" u  Q8 e/ S$ l
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ m" b5 d, j: l9 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 [( m  S: K8 p9 e/ I- L& y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 M, r: k8 u$ ~2 w/ v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  f7 p3 v3 d/ {$ e( F
: {/ i( `+ e( g( Z0 S4 n0 B7 Y% m3 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ c: b% g1 c) g$ e# S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 ?8 F1 K& _: u/ C7 [5 v0 b' f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 n7 _  x/ x. X既然老师提出来了，我改正!
- R6 m5 j( `0 i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 G8 z8 E( g3 ^; D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 X3 M2 M  H) h* e

3 X/ d8 T! r( P
8 d# c3 I! k6 f2 {' \# w
# d# ?  a4 P# _/ M1 b

- g( _8 E% l5 b2 l$ d% N4 O
% w" W$ O: o2 {9 A; z
% m/ h. I% U4 D/ J9 Q. _% _


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 |; ~+ y/ D0 ~0 E
: F6 K- a# {; X8 C) n
- X) R# f9 c5 V: c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ v. U: d0 o+ v$ t# X

& [9 N" W" h- @% _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 ]+ g" D7 M# Z6 m- g1 X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


, ~, G7 b* P$ a6 o, r  O: D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 X: R5 r" R  w5 X& M# y

, }( U/ J% J! \. F) A1 [

1 S: D% U+ o" }$ O将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
$ H4 p/ v* ]& \4 a! a/ j, j

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' \3 m8 ^( l- p- |4 F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% Z: p. c: u; mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. s+ z( K" F+ H( ~0 J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ |" |+ I% G  T  H

- V& g, k# ~0 ?& A2 n& S9 N
$ d' x5 E) h7 y' X/ [/ D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 j0 F& A+ W- r9 G6 A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  g3 l, E  L" [3 z  f  x3 n: h9 N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ @4 o* Q4 @/ m$ [. M9 @* w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, d9 c1 Z5 \- ]. h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& o5 X9 ?" W1 d( J

* ?/ X; C$ R; L; r4 Z+ ^" t+ Z3 _
, @# u- n! n* F& ~  |! X


0 ?/ B$ u- k8 U8 ]0 @
/ ^* [0 w5 f! V  @; u
; Y  u3 M' F  p1 }! A# o1 v$ e" `/ n0 I



% v7 H$ l. C0 S/ x
% H9 c/ e8 ^- d  {1 q4 J

9 s: _8 i. G8 i3 U
万能组合 价廉物美呀
+ F! r( F2 L3 ~7 L

1 h! M9 {/ U) Y; o5 }( _' k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 A) q( w* \; J9 L# Z- v& V& J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 R& ?% y* T3 s

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; \/ q1 n4 t1 ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! i: A: j, s8 e2 B2 G; m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. r; r' q( ?" {; X0 {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 h4 {4 M7 m) b1 Y* j) u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; [8 b" D' P9 m$ P3 z1 ?! m2 P0 m不妨看图说话：

# |  N  S  F$ H0 F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% {6 ?+ Q1 @, s5 q2 P% V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴