全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% K& o* B. w7 G% \4 m" y( U0 [
# B% M$ ?7 l- u; R' aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- M+ q' Z, ]& C8 F/ f) B3 w
& K* ^/ U. f. s& d
- H+ x: q+ }% G7 }
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* V# h# N- g/ Z
) o+ a1 n# o0 |

荷兰的“金宝”

4 n- N+ j+ V* u0 m  P; l$ N# D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- E9 O4 ~, w7 ~: G) Y$ m
( L8 H7 S6 y. F8 c5 s" D0 E( W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, d* B  t4 X- z5 n( O8 U) ]! k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 \: K- `0 y- T2 B7 B% a: Z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" ?# B# T4 X" @1 g& `+ ^# g* N5 W( r* u
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 I! h/ Z+ q6 Y) H& Q1 Q9 g

' r8 ^' r, D- [. L6 n. q5 g' T5 i- F
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! I9 b* o. a* @; C2 I6 W2 S

3 I+ {9 ^) H4 n# X5 z2 P8 ~
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. F# N8 b* o; w0 |& o9 N" w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) @. P* E2 G' p# \4 J7 L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 e6 Z3 Z% u# s

: `* ?# E% l9 p2 r% g3 d: F忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, v, J( `4 Q4 s! C" E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% W$ P- F' s" W7 C6 f0 B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 c  s2 |5 S1 J: L- d" g, X4 J$ F: C$ h3 _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* U: b/ P: S" u" N
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 Y0 x2 D* n7 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


% P8 R' D$ H- d+ w$ s3 x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 r2 u! r  w4 f, ~0 e用法是这样的：

& B; Y! _- m, k8 c8 V5 G9 M9 ~
& `- k) W7 C0 U) f

2 e3 y1 e; I; a  y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 U/ n& g, Z. D# O

; T" Y% P1 Q: ~) `; d
% c" U7 T" K" v5 s( r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( ]0 @0 o! w# Y& d# q) D
* d2 ^! `8 T' ]' H1 z0 _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: X; M( T$ c& L1 M- F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  Q# y$ e- e2 p  V- q- d' V5 S# M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 ?+ ]! J  e+ n1 W$ c! [
既然老师提出来了，我改正!
4 n% [7 P- S4 B0 w! P7 P9 l/ }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! o/ b% {' w8 `& M9 E" ~# p0 c( n+ M  y


+ ?( y% h" Y7 ~- {
8 S# }3 v  o& x$ N
. Q6 [- i2 B2 V! u
5 A$ [! j6 a, G$ c1 I( J/ ?! F




0 d' Y# q2 z, I% B7 E8 ?
7 ~# X1 \! v9 w* F: a8 u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! T. M  A, E& u6 a+ O. M

手机拍摄
* v/ Y3 |; o7 ^* a7 x9 w
/ }( ?, W8 w- N1 }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( Z( t5 v8 |9 c9 ?5 y8 @

1 O- J; n- Y4 e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 w% a1 `5 W- m7 N8 C! o
. F0 _9 _* X: b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. F) O3 V4 H% @0 {, z
+ Z8 W+ R7 J; ?* K$ f& x. f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ c2 D6 N8 t7 V2 K! o+ t

' Z: q0 k3 s4 c/ ]% U  |$ r
; p% e3 F+ i! d% H0 h5 n5 `$ z将D800和那1.8公斤镜头加上去

: @: v# d5 h9 S
0 c/ a, T2 u2 O; W& c. y1 P9 v
镜头重也不会下垂
/ k6 W7 h- J- M$ E$ P3 [; B

# d6 h! k* R- H4 j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ Z: B; X% Q; U2 p4 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 I) D9 G# g) _& |. ]; }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 ?# i) q. k$ c' h8 Y3 w8 A
; v/ G# u# ?. U( \% N8 y) G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 f9 U: l! w$ r: x/ N

7 l$ a9 w( ?6 \6 L: d7 Q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" g3 V. Y% `$ \7 A( c" s! @2 P! G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ H/ E1 @  h% Y6 w, S* c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 r8 c' H7 `9 v7 ?4 A# ^+ J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 ~7 y- A7 A5 Z: p4 s上面的这一句，本是 ...

: W# q9 e& \4 k4 ~这个超张赞 才30几元呀，
# n. Y/ e" |6 t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 H+ |. k" y- C2 J& J
4 h# B# P4 Y: O" y. t0 L

4 e5 W# i# R9 S- h7 q
/ b- q( f3 Z: ?) D8 s* w




# D0 z( W  s5 w: L! e
3 G, W; a; V  G7 Q* I

! _( g7 ]0 s( g



万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& s0 g6 ~2 {& X7 ]$ g" H+ O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) J/ ^% ]- |5 J. G. c/ A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# I/ q7 f( F7 o: `5 C9 @; b1 b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- `) H# S6 ]: E1 l$ `* r2 w* l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 y  F" m6 E& \5 |$ X9 ~1 j6 N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 [: |: }7 @9 z. V+ B2 W' j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 i1 B6 E/ _& W8 @1 r9 l$ Z% V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 h" B! u6 i: J' e$ N# z! ~( ~% d) d不妨看图说话：
/ A: |! v) q: V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 [7 j: A1 t' R& l) M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 X- a5 n/ K8 `9 W' `% b
1 u1 g% f0 g, I  y

真长知识 好贴