全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, d5 r" @9 R8 Q# d


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" b1 x% Y; `( J& G% X
& l" ?% F" F5 F1 N7 x
8 u. l8 K2 R( a8 S

荷兰的“金宝”
5 Q7 U! R8 P3 o2 r( I$ u% G/ ?

+ {- E5 b; z1 M$ }! Q$ @; S$ z8 t
8 L) a9 D. c& p6 D2 D- ~; W8 j2 T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& L: b+ a, B# i, C& s$ R

0 k& H0 r  }4 l5 ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ ^  _* |" y* g0 _& @
- V! G" G2 c+ }. v0 I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) F! N, m! w, w3 ]3 x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& z" q1 ^$ H; x8 |/ O" s
思锐快装板
8 P, M( ^: J3 t0 H* q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" a- D6 E- g& ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% f+ a2 V: `, |9 E4 R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 M& L: T4 b+ R. ]
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% \# y8 S  [0 O0 K/ A

* o0 x% ^+ B# m2 a5 e! l
) R  q( x9 x: h+ Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 x/ J! y! T7 m
  s8 k! _6 I- F- L8 F2 B

  }$ _+ M  c1 Q$ l3 u1 J" }忍者NN4采用了三重措施：
  ]% D6 Y- B" G2 m* k7 v5 V1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' E$ m5 J3 V2 B; s0 p4 @0 c
+ P2 W8 W% \0 I- b2 a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ J4 U3 t0 i4 S1 V5 _: `" U

) `! ^8 O7 ^( @8 t% l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 |- ], r2 \2 j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 _- u) Q! P5 F6 ]+ v% I
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" T  Y1 ]4 t# e9 q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 J( ]. o" v* ]0 h& O; p用法是这样的：

- x2 k- d( L0 u" p; K$ C! ?) S+ ]* S% d

! h9 v* s, x' t3 C& I2 j% O) n

! U: W+ s8 B  Z: l5 c9 `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! Q! k1 K. b0 q, h; |) r; y
5 [+ L/ x* X( Z8 T) z7 \3 T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* ]. G& _( @7 U% a% Q' h
/ ]$ ^- E7 @9 H3 x

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- ^! h' y6 c; {  A; M! I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* s* u. [) j" q! T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ l  v: a7 }8 `9 f/ v8 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 g, O" ?* V) }, f) W5 T3 ]- N
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 i0 P9 V/ A* q& u7 ~
! p; O0 h  K* V4 i9 N# j% u: l
" j$ Y7 C0 r8 I# s# [, y8 w




/ Z* H0 ?4 @$ |' H; `9 W


$ ~, {/ R: Q( `
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 U3 f# d4 C* w+ R5 `- V
# g; \  `  S4 b: n. f- ]" h! A
0 A* H/ L% \! \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" \1 B9 E8 p: a, K: Q  \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 L" h+ F; H. K, d9 u6 ~( d9 I, q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 H; w! _  G$ R# R9 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! ]7 w# L" F% J1 X' C
, q* s* ?, B7 z3 f# k将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ w7 `# ]( G3 E* \7 c8 h- |* y+ l

4 b8 w2 g/ K  a" A
" O( o; l( K2 O, Q' g
+ g* r" \/ S1 L0 K% }镜头重也不会下垂
! @! j4 S. z+ @5 c2 ~

8 t9 K0 P) |! [* L4 a. p- Y; H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


: `- c% F+ O$ \7 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, {! X% z' \* s9 ]% i9 Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ b8 O5 w: ^( [
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* c# a' a5 ~5 f' l) ^) w
  Y4 g* |  L6 ~' b5 V6 F  W& r
  M5 H9 U, R' A) U

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ B* R, c: o  j0 B+ r% v8 M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 a1 D; e6 {8 k: E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 l3 }) q2 z( x# v这个超张赞 才30几元呀，
1 t9 d% l7 c1 b9 a' o- x& Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


2 i0 O" G$ [+ ?- r7 N+ I
5 e9 P1 O- P# G9 v) h7 B; N# |

! ]4 b- [  U& K: `) R( ?. x
( A- _; i- v1 a& I% g& t

  P* o  V8 y; B  b
/ X8 c$ `9 B) R4 ]
: R& t1 v; i" {: {; o& o0 Z# Z
$ W* _# a6 [6 x& X. L! w5 S
" F: E# L" q7 ^; o* f
. P/ x2 t3 }5 X/ M1 u, b

1 x6 P0 ?3 L  P/ `* b' n% H" ?
万能组合 价廉物美呀
7 i, e& z2 _2 F' W" y

& `& G  C5 e- q) Y6 R7 g5 A& F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" c; F& l+ s( ?  e( ?" p% }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- i3 o$ D. q; @; ~8 ^- J' M/ p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 w! K# O; |# G0 i7 {4 p) G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; _4 E, B1 f, m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( Y+ I* Q" T9 W+ G' n& i: e% O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ j: d: m: u5 t1 G# h- g6 I" A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 K  l: Y3 s$ R9 v7 V# o" F8 p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# j1 u5 d1 Y: N- F- _* g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 y7 g/ P4 d  \2 \* a( V# b
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. C/ n2 r) e2 F+ h" H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 u5 V! d8 @4 A8 _
* q- x) x7 w' G3 O- Y! ?8 E
* u% Z, j# O# J4 {1 H) t" d# @

真长知识 好贴