全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. L  _* M6 y" U' G
1 `$ ~0 d- h+ a5 g$ {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* f' c: {7 c4 L+ x' M
( x, _* k6 n+ h5 u( y
) @# q3 @) D6 b6 o7 x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 I: z) Z- C8 A
) [& m$ \4 x' O, t- V/ `  W

5 L% u0 P/ F7 J; T

荷兰的“金宝”
- U: t/ q- d7 [6 G! c

9 j$ s4 l' k5 Z  x7 R# S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, o/ E0 M6 s3 e- x8 k
! X9 h& z- j2 u9 ]  g) [
0 ?3 b! q3 g7 H! A8 S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- ]& B0 [  P% W" Q& l6 b
' A9 S' v5 Y( D. x9 ]! \) a5 Z& V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ {. J3 L$ _: q/ h, W

, E8 V) Q2 U' p( P" z) [2 Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ g5 C% j$ P" r% i) {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( x& i% G9 x$ Y5 S: `
9 p* H# f% g4 M+ T5 O( q6 ~+ R思锐快装板
7 ^1 y; k  q5 W# b+ R* q# w" S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( q, u$ d, _7 s+ N
6 s6 M4 P9 u+ F5 d/ c+ c. W, s/ h

& ~5 d3 f% i; i4 o; S
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 s& E% N' J/ P) A2 c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 j. Q' @6 V4 a8 v( e3 l7 M3 s
; C+ e5 k9 z2 O1 B4 I0 x- ~
* r; `; V. i3 t; M9 ]. v) q( d忍者NN4采用了三重措施：
3 S$ r: b5 u. o' K9 _3 e) ^5 E7 O1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 a! p2 ], K2 T$ @& S" w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 Q1 D* Q0 F- p9 b

/ j7 K' p: C7 B+ C: V
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: n+ S7 F! K6 d$ S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. E9 E. [- |; w$ B9 c6 {+ S) Y- X
  p' Q6 O! o" I  b/ H$ ~用法是这样的：



/ |' `6 L# E/ M

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# F* d) @2 V. L8 Y* g" p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 r$ `& y2 _* N3 h. {! O
" \& t- l, E2 c# u) m: ?- L
2 |& z" z1 d0 i! s# ]5 h- |! C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 G; \: r; e% K6 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! f9 r/ K1 }" [0 _% l+ E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( r0 c# i) |- i0 B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' F1 y4 y% ?0 S+ i. ~9 x# V' J6 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 v, g: c  z, K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: q' a: v5 G- E& k7 B9 o, Z
既然老师提出来了，我改正!
) ^. y; A3 h% i, c8 |2 X* I3 r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( v5 b% H8 o$ ?5 F
, V- E/ I# G$ O) C. Y  d: W

4 u. i1 a; u4 M2 @, p
6 ]$ M; K" s' }# P


1 P+ P. G3 j1 ^4 F; a



3 k) t/ L7 I$ [* }! m- i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  x# d' k; i; O) ^" p

手机拍摄
( p/ ?% @  O2 s/ H$ f9 k

. E, h8 i) a% N$ \+ }7 m
! }" Q4 M9 L) V5 ?, N2 c' z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 ]- l6 [  Q# a  s5 L+ t9 C

! Q( f+ @* [2 k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' h9 b' A' A+ S
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ Q, `% X% }2 ~, y+ ^+ l, d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! F% o. _  B+ f5 }" z0 ?# t3 |* p

* U; a2 s, {! b( f7 g* U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 `, e3 c4 @! v  R- [

6 i5 z' e; X. e2 a" ~( `
, t& A" W: |9 N$ h, `
9 [, ^' U) H% P6 L) N) A& N将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 H, X  b" J# M  E5 G: a. b

' B1 g. M0 y4 S6 ^9 t( h( h$ |, r镜头重也不会下垂
6 Q8 |0 f4 t: d/ v9 r! s3 b; I

" K5 X( x# M$ _+ Z; d
2 U0 Q/ }& X+ |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ A2 J2 E) @4 l% N/ O1 r; e! m
$ N: q8 r+ u% z9 Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 i  l, f/ q% A3 |+ {

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, o) r" X  {- H  a
& b$ n# w' e/ l
+ a& K) Z) O/ p* G  w

/ b, F9 W% {& u) M0 H, Q- \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 ~3 e, Q  r3 y) W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( H/ _8 P* Z2 v1 E( ]6 c. l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% P* o+ {- {, H, t5 ?上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 M5 Y4 S' J+ k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% o3 m3 \" w% Q2 F2 K4 h$ R
) p6 I6 D, Y! Q3 y



" \4 |( J# @) i" I+ g

6 d2 n  T& h4 A# O3 u
- Q3 v+ d$ N! p9 c: w9 U/ Y


6 y- \2 X" d& Y2 @& }; I


* e! f9 k0 ]7 f$ B" h; z
) A1 J( w$ T9 Z
: _/ ~; q$ D& e6 q) J万能组合 价廉物美呀
3 V0 |5 W8 D& t

9 [$ n4 t2 z# v- Y# R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- B9 o7 v' Z) f5 s) Y* V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& R: s0 s$ h4 @. A

# w) y8 }' H2 g! f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- s, A  t7 S2 b# A/ L0 E$ s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( f* _3 Q& n% H" W8 ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# v& K  z8 V7 S9 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 p0 j( K% v$ q  _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 M# Q. o9 K* R9 ?( G6 ?; J3 M

/ O7 B; r5 `+ T' e6 b; \8 K

真长知识 好贴