全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% S- Q8 l+ S6 \1 {: @
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- B/ H& n7 S6 C3 E- [
! N/ P4 O, M9 v) k$ q

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



7 x  Y' I" g$ b& j0 j( T) |

荷兰的“金宝”
  D  g& e: b1 d9 t

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. e- l9 [! ]7 `. }; G

; a6 T: m  q; F& K! Y6 O# N
! p7 e& |& ^$ K6 H) ^6 T( q) m
, m$ P" I9 O7 V/ U8 s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! h" B2 z9 c9 t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& e( ~6 o. {  P
& @  O+ d+ N( y4 Z/ l; F4 f- M

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 K; Z! T  D) Z% ^这样装会发生镜垂

" z" I: C: }/ t: Z

3 u8 `- b! X* }: }, d# O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) I2 V5 w# X4 {) K3 v$ G
: Q" Q) m6 R* G2 E2 A" x8 ^2 \# P0 L思锐快装板
. X. U! d8 u& H# S( b7 s2 A2 [8 z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 K4 C+ G: c- @' {  t! U* P( a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ I" W5 X4 R# W* D, W" s9 }

% R! |) X5 z+ O' J
2 ?1 c# i9 @, F/ n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: _/ a: K$ P4 F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 ^9 X3 E0 L. O1 G' i7 y) Z


忍者NN4采用了三重措施：
  ~9 N  \; _) q* h: i8 h1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 M8 n  J4 ]% k7 {2 T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- {; `! x' I5 w( x
7 u# W/ q- c6 u& X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 R) i6 t8 k7 z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 z* G3 m: a2 C- m* Q, h- R& R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ B3 F) s3 m4 t& O
; v& F6 u( X! e/ g
! m* H% E- H& k' |, ?7 N- Z2 O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% ^3 Q( l6 C/ ~+ U, G' t用法是这样的：


* K; t/ k/ n. r! [

/ S  S1 j* l& G9 R
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 p/ [: C8 N! y1 a' @+ y
& M# `# L2 |+ a& u1 F  B
( K8 W9 O( S5 N8 e% @0 }- T
- s: ~3 G4 z, f. \, A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 Y3 Q6 v: _6 E' I2 ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) i- @, J: {' N0 R# E$ N+ A9 t! l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 n1 g! X$ X5 C1 E( `1 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( C2 d0 j9 T* |) _* o& m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ W7 h$ H1 q2 @4 C
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ L1 `% U: j5 N0 e. ?4 q5 f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 M* D, G$ D  D


9 a/ x( a7 a. a9 [: f- ~) u
, a  Z, H) Z' P& c# T2 B, h

1 {' n, r# s1 l" x- }  T# k




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

7 h" ]" S% q% o6 o9 g- {# n3 h1 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* H' a6 r: O1 N( h4 _7 F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* V. z* S* U: J9 T1 o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 x) v& a2 u: I+ {% G% A; s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ n4 }( A' t5 n2 S# }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 E& X7 E% L& O

% l! A, x  ~% k7 `$ U# o8 L5 F将D800和那1.8公斤镜头加上去
" p* d1 B) k% N+ j3 D9 x+ }/ p

镜头重也不会下垂

6 E- v$ N# c" |/ h
, |0 `9 G/ e1 P& M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 ?4 ?# D/ v; H1 e; A, G. `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: S( u5 l& t5 R$ R# m# k

" C( W2 v4 p- W% M* E2 g9 w. q
1 b# q: D% p7 M- H# X  L/ U+ @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. L) @/ J3 k+ Q* X& h

) \1 l; M$ @% q- W1 N3 x$ O" X  o
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( i, O& l/ c/ s2 i. ~' ?. ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) }/ O0 Q/ u$ V; e' J* L上面的这一句，本是 ...

, O. u6 m& R( `! }! R* G这个超张赞 才30几元呀，
& _& N9 ]# r6 s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' S1 Y6 b- H4 _! [4 m2 Y, Q
# S* d+ {4 o0 s1 r# k" v4 y


7 |( n4 y- v5 }/ C" Q8 S* T

* ?, ^$ k% H/ J
; o; B' ~, t5 w& I3 U
: Q0 I; A# `0 x1 s+ ~




8 [8 f. v4 o2 Y( E. n. \


5 x$ X8 t" o2 v' I- e+ }  F3 e万能组合 价廉物美呀
! s$ r6 c( |+ p

- T9 \  w% ?$ V7 q( W) K, |4 B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 m: j, {" r8 @; [0 @" ]+ H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 {0 n; N+ e% Y: X. t

/ r. D- S. \& n# m6 l9 C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# e# E$ T* V7 ]$ U) Q: u8 s# M* x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  Y+ l: r8 [8 q& \' }' \  W, g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  E1 E: x$ p% n, }: @0 D8 Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  |( ?' R9 k3 p; d- ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 f5 Z1 W* z1 _. d) J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 \' q( U. Z6 N8 j0 x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  `% b* S" m/ e- S: f9 S0 s$ B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& V2 M1 M2 R1 p9 c3 e

$ r& g# |/ T4 b2 s* e' T9 y. J5 [

真长知识 好贴