全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; w; b7 R2 ~8 a  l
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& L$ U1 J; y4 o

: o1 F4 D) ?. f  h+ n
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 ^* {& K& u2 x& Z3 q. x. Y0 N
+ q/ m4 M- {" l6 E: w5 L; |

5 M) _4 f2 A, a# y

荷兰的“金宝”

2 v5 M! j/ I* y) C- \' N% e" G
. s6 m4 A- _9 B, v0 k' i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  ]/ M0 i  y, B$ W3 a; I  ~  I

. W: e* q! h- B9 v4 ^
& D. l+ W' X6 L# g. y. i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 W4 J2 G7 Q# ?
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* a+ l" n3 O' D2 u& ~# f$ F6 [
$ x6 Q$ X& b! t$ I8 R. R/ ~

: B  t. Z0 p' `9 ?8 ^( Z9 m. @4 ~
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 c( j# u& x5 d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 H, i/ A5 u0 ~$ dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& M* t. k/ Y7 J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 q# R% b8 v4 L& d, U$ o! {, {, B. {

" g! D4 _* W9 L4 K+ q; F$ H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( ~/ q* Q! Z7 z9 I3 R
7 {+ ^, H4 s. w3 z- R

2 g3 p: H: n! R- L* t& y$ Q. k忍者NN4采用了三重措施：
- e0 j* ?( ]  D& I! `& j1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. S7 L' u) s1 B' q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 q( @: A. Q; V# I/ X
+ f8 V8 {" f  Z0 Y: a. u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ q8 x. q/ ?9 ?/ A4 i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' v+ F: S( L( v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% Y! V" P5 q! Y7 E% N$ W
5 C8 H7 k3 u$ C0 W( g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- ?$ W# M* Y# ^5 \- q  |3 Q! k: s
2 l+ V; O. e# U6 F. q! z
7 h0 m6 Z- G; ]0 J, f0 Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ U- O$ ?6 g$ X* v9 C3 k; u' _用法是这样的：
, t7 ?% ?2 r* _7 X7 H# k: ~! Z. R
% w0 Y$ D* X) c6 @9 `5 m& d; z
) k  q, W1 _* x/ i$ W

/ X! f2 Q; A0 l
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  T0 M# s7 A: M9 m$ E

, C4 y& x) e! A: |# Y
3 ~  L: C7 q" N) z# p: O  s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( j$ [" b1 Z8 F' ^& Y2 |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! i, A+ o6 h$ ?6 i7 ^: I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) W# k8 u& H) J% \: x& k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" o. w7 x' b; k8 _; ]
0 j3 Y: v5 T& I: l9 `: b+ |- `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! q. g9 x6 z* ]3 i# u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 _- k* v/ `4 p8 P, w5 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" A- _6 W+ t' w* z& s2 X) F8 w& [& v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 `' L5 j! V) K" A: o1 [3 S7 Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



# `/ x% ?# v2 _7 c

, l3 o: H$ p9 x! Q& Q
; T# `* @: }+ Z1 w

" z2 X: J: ]* k0 X4 r# x
4 ~; C* @/ W% ~# q- B+ K
0 C/ L0 ]3 `7 x# [) l

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 d5 G4 [+ C0 F: g6 `3 g

1 W5 c2 ^/ n1 [. s; W
& F! c" G/ J8 L& H+ i2 Q, m4 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; C6 b4 |1 c7 y

  r$ e4 F7 \: r/ \

  q9 a, h! o5 n7 z& K% r5 T7 }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 M) v( k# n1 n1 x+ b$ B4 M- q3 z2 s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 h8 S' w; X* P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ y( e$ F9 Q( c' d! Q' Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* \, [% `% M- n1 Z$ S+ y
# c" |; c3 Y  B1 f4 K8 D# X" w" n

) ^6 s/ T  V) L$ \, [
6 J( C( v% f  g, q" ?( `! k
! I' U+ k$ T) K# n' S3 e5 h将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

8 \7 Z" ~# }8 i$ B2 t2 H
3 W0 e, }. ~; A! w  e& U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: r5 [9 w% c, |* p) F
0 L* A6 h# A- o3 D2 A
% i1 Q$ e, \$ {" d& N! E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 h/ C) F6 a4 i8 E7 y

- v0 M$ R6 M3 j# o
: ?6 G/ H+ v( u4 z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  Z7 t" Y1 @: Z7 ^7 K
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( D" b2 S. N9 M; P: ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, U6 g: M0 @* a) j8 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 P6 w5 O0 L( Q* ]8 t! t0 l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






1 o. l5 d' K0 b
# |5 A  \. ]0 M
, ?+ b) \0 i5 U0 z& w' c: G7 G
* a3 Y8 K0 K2 @: K- W
  P4 h4 @2 R( F2 n$ T  Z

3 A: O  m9 E0 ]2 u$ J1 l

# J2 P2 D- ^$ U

万能组合 价廉物美呀
9 O) F( b  Y' ^: G. N1 b7 W

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 @- o7 s- b  ?1 m7 D, F# Q* V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 R0 G+ p: Y' Q" t" e7 a( a" e2 w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 d) X  R# k% N, E, l3 v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 ^3 M4 e9 q+ }7 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 Y7 l' H1 V3 `- ?) Y' y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: {( m) j  C3 o' S8 r5 ~  C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 R2 @! H4 z# }- F( D7 r% @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 @- A, c) ^% Y/ b' Z/ l8 j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. Q. ^3 s4 R4 |6 A6 X不妨看图说话：

* e+ i! p4 a5 _+ @  z" ?! c. X0 Q, P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 W0 o6 ?8 P! `8 t) u5 j  o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' E3 [3 {* \3 _7 v$ Z& K

# @5 ^$ w/ `" F

真长知识 好贴