全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! Y$ n" [8 ^; `8 ]
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 B( M6 S' w# x$ W4 ^


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 |, [% M$ K/ w* W, u. L! x

荷兰的“金宝”
2 D) M! {( Q/ E" u2 c

9 e; [! c- f. z" U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 W/ {1 p0 B7 p1 b3 E
$ Q# G3 m% m" w$ \  W. o/ @+ d
! h1 q; V- F0 H# O/ ~$ B. }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 Z& ~  `4 w. w3 @/ m! k

0 g. ~+ S) M/ a. ~
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 G" Y; y& c2 s! k这样装会发生镜垂
. Y' x3 x6 @8 p. I1 C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, b0 i5 Q  i/ I1 T8 t; K. G思锐快装板
$ L" f- Y* o# ~' @3 t8 J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 J  |0 G4 ^# ~1 w: S' ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# j" L+ H/ J9 ?& K( r0 y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 a9 F$ K. q1 c) r/ d9 [" e! f
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ R) z, b6 W: a7 z2 N+ m: D
* p$ |& i" z* z: [

- W, j4 \( R8 R4 o
2 g( `, L  f. B7 x7 [3 a. G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 b, M6 [2 M% e; k( ?- @: J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 t, g: q+ l$ ?& o, U$ a# u, Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


9 n/ l; R9 w: P
. Z+ U' E5 h) @3 m忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 o' G5 g3 e' |( o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ b# k" b8 T  h

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) ~4 ?2 C5 @4 V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# [' R* G) L( k, S: x& ~% J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 }, F% v& W( }8 U
" H% c6 s# E1 @( U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 T) d% G2 |& i& L8 O& ]) q
, o3 K! H+ I$ V, D6 ^) P; B用法是这样的：

7 }* H8 k; L7 r  _3 m% j
+ A4 e. t0 u1 v7 Z) G
3 j% z( l. i9 N- B

' m7 a- j; ]' x6 b. O
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ b0 T0 U% _: R
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 T, w3 L9 H. t

2 p. K$ e" I1 S+ M* h  B# ?
5 |6 j3 T. J: @* `% ^0 T1 n# h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! V9 m# Q+ O% @' y, l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 C) d; n0 h5 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 l2 \7 o9 b' m3 g! Y: M* Q0 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 i: K, V! b" A: L3 D' {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 Y* c7 k2 B( O4 S
" i2 K' p/ k% Z

+ I" _7 Y0 s. Q8 K+ w( U4 E
2 L9 p9 V( j; q: V. F
- c- R) I/ x. e
6 Z6 O* ]+ B; J


% z! g, E3 q, v3 a

9 F$ p+ K0 ~, X. N. k7 U
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

' p* ]" r7 o! N4 r! ?" G) y
# M/ [* v9 S: n; |* V) ?0 J6 [/ m6 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 T. }( F# Z: G4 ?' n( I) B
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 Y6 o" b- J- F: \+ V; X2 F& ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" |: m7 \$ d" r1 {3 X6 W; E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ Q' @3 v' K9 }7 T) x
" F7 O! l( a- h7 ~( R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# F! K, V' @6 Q- i! D
3 E# T- W, g# |# _. r* ]( O

3 f' ?" q+ q& \, Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ `/ ?* L& J1 }7 c. ^4 ?7 B2 d

& A- P- W$ Z9 N1 G) E0 y& X5 W: P
7 V: D- _% {6 [  c# M2 n- c
镜头重也不会下垂

$ R2 m6 ~, k& k  ~6 Q1 T& U7 B" {7 J
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% Z* B. @' R7 }

5 M+ M; D4 K% e' r
5 f! _+ y' p7 k+ G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 w) j; C( l- B) Q. T+ ?' i8 Z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- a, W* r# O  }3 D# o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 `9 s6 d! }% r. {  q% _, b. X# W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 |- y/ x+ H% ]; Y6 T  X. M' ]这个超张赞 才30几元呀，
) l6 g0 z' i; n5 O$ @; k: r% A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 E, R3 L7 Z( e# L, `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 T1 ]  w  O+ ?. z0 Y$ f. Q
3 {1 u* D' g  V. ]


0 N" _! ?9 A/ ~9 I; e- @- M
( w4 ~6 q# [& |1 b) W" F$ r

' B! O) d" b& g  z3 ~


' h- E4 L+ i! x0 b+ ~0 O# F9 b
5 y. {& k1 m/ K6 J) M9 h
: T& Z) b' t8 p

' s$ w* z( H& [2 {- s
$ D7 g. Z8 S3 g, K- o: F( @万能组合 价廉物美呀

- }5 X7 c7 {$ w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( A3 l. j1 h: {  ~! D7 v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ i2 Y) }% p: f0 g- Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, h* e7 P: \6 x/ B- j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. _: p/ r) v: K6 c( B! R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 }0 _- y0 z# |, l: m# `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" V: U8 }/ z) j6 j" E不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 r. L, ]9 ~' j) C) z+ J

* c' S# G. @( ^( w+ q, V: b% j

真长知识 好贴