全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& m4 _# ]/ k/ N2 b5 l* U5 x
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: e2 k( B7 z* s( I
: C( ~( h& t& e. l' S

2 @; |6 b$ J# t6 Y. y, a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% y* ^) m; x! F# _5 w/ ]
' Y) H$ \! H* ~# C, q2 Y. h

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( `5 |, y0 }, H( ]1 M  D& x5 r
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* I. x7 [! `/ [  g+ {1 @3 C* v9 G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 w1 V) L6 F' h, g# \/ O9 j

: @3 Y4 {! Z, r) V
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 q! l9 {3 L; R

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
4 Z# T/ g1 p; F( U8 J9 W6 V+ W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( x. z/ N# I, n, I# N( Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 c; a1 x5 T) b; \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& Y$ I7 |( a) Q* g* T. X
3 _3 k+ a  Z* u' k9 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 X3 j0 I3 ~& X* Q2 u3 Q
# D& @/ I/ {, I6 A; F+ ]

- j1 z4 y" Z  a0 W
' V" y& I: f' m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 @; w0 K9 w2 R$ N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


: o- C/ c$ L+ R, \
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 R7 X# s  b1 A+ U' g. S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- A, g% S& p$ w+ L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; }& k3 l0 {* G( X" ^* T' Q3 b8 N

6 F3 D# T; y. e) y( F! ?! M1 f1 I  q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 A2 J" [9 i5 m1 ]2 z8 c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# D9 A4 M4 m6 y4 b) X5 d9 m  }& r  g

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# q; j9 Z/ s9 R+ g: X3 a& E
用法是这样的：



3 q* a, X6 G* B' `

4 I; N* @( U) ?0 \8 A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& r6 O) Q9 J, a% v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ S8 I4 T, x' \/ O. S" Z& n, o


- B8 `; k3 t  @$ i5 \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 I& g8 i/ i( a6 P0 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- @& y3 x6 o7 N5 J/ y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* M( r/ m6 A) z/ t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* O. t5 p4 S6 F4 T3 V' A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 O# a  A: O% k, m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! c7 Q7 Z3 a9 c3 k% O$ W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. s  @, w& p4 K& ^
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, @: F1 Z; v( R$ x7 {4 o



/ P  k$ O2 H* K; y

0 k% H' x' v" R; M& I
. ^; |" R+ w) D. d1 B# D
& t5 R. b" u: y, \9 H

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% [7 a( S( K! P. Y; P5 p


$ j6 s1 A$ p4 ~3 ~9 I' d5 o  l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 T7 I; Z  u  b( X3 t% z4 O% F

: E& k5 k/ c: S0 N7 a: M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 g/ ?8 w5 y- g* N. l/ E0 x) `
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( T6 ?6 k0 r  r" n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: |+ S1 X; h8 L0 A$ i4 X; q2 Q
1 Y5 Q8 p) o9 E, ^" Q5 [! o+ T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* B9 n5 T: u/ J9 k( N- f6 K  l) @* i
+ A" e; L+ C" _( }6 S将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ B. W' T  H, k+ A* O

- R2 m5 v; m6 L
0 q7 l% `  M- Q3 i
! ], I! C( o8 B# n9 Q' a镜头重也不会下垂

% e5 l7 r# t  ~! x! O
) b4 K" @9 I* `! l  Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 x! ]% {; o& g. Z

, V* D  u/ h! D0 L( C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 F2 {" h1 J1 ?% ~- H6 A
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) k( F/ N! i8 @- }' l; x% S

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; U$ a& U: k( c. \1 O) A4 U/ w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. U# n7 L) e, q& o% M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" Z2 ?% _' B# N  U! x上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 S7 r* n+ c9 K+ c3 U* }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! Q) m( f1 L. V4 N4 b3 e  g3 A9 o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) Z% S. ]% A/ y. L* k9 x" r3 y


' u; R) w# c$ ~, A8 T: W  ^


* X. I+ ^  y# j& `5 N4 u



7 J5 @5 c: `, z/ @
" `$ E& G5 X* F* I
: _5 g( o! u$ q+ G2 V+ L

/ d% E* n5 D! k# ~0 ^* E* F5 V% ?

( ]3 f( L; u2 e万能组合 价廉物美呀
* d  u6 F' B7 d! S# z1 M" }

0 m0 h5 Z( A' `1 L# T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 s. W+ x( C$ g% {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' Z0 s, ]  {6 E0 g" i9 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% m- \4 j2 k! H* H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ J' b" Q/ }' O$ y' Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* \3 v- J$ Z) O- p& Z# b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& q$ q, o2 U# O+ a2 D* h0 G  j6 _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% s5 T4 J; o/ d& F
& R/ q) e8 Z& v1 L2 ^

真长知识 好贴