全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* Q! V% ~: |. \) |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ m* D0 M( a: f) I* F) |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 I4 p' k  Q, T6 F  d7 X, r7 ~
: z& H! A9 J! p4 E  e- m( _% q
; i) ^4 L/ S- k& j7 j4 a! B( b

荷兰的“金宝”

% g4 c9 A& v8 `! G6 V2 u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( ~3 ^8 u# a* \# n* n/ w; Z2 _2 F

; N( o" q0 q2 Q9 z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( I& [( _  ~/ k$ Y. u  x7 K* K- I
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  r, k( A: Y/ a

3 }5 o; o" _% i( L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, u" g4 @( Y5 y+ o) H5 ^8 K

; d, @* D% L/ G6 ^( T2 C% f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% }/ b+ R# r$ ~
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: h  a  n2 a' q7 R/ Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! F  d, K, \6 b7 ?; a

& \1 ^1 m$ }5 \: R3 o& G
* w7 F4 |" D6 ^4 E- i* Q, v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 T  |/ I  W  a$ z. D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ i; O) I" R# L/ k8 q, n6 S) w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 l( B% e: _( @1 W* g, R: P8 l; U
, J- X  s3 h' g7 [) y% U
2 a) l& N0 K5 W
& o* |3 v  Z& u7 D, ^忍者NN4采用了三重措施：
& Y! ^# Z* h) g# Q! D1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 z8 m# e7 r* W5 f. ^* e9 X6 I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 Y. A- Q! Y1 L" B7 R! n; Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- o8 ]$ ]  i6 i) c+ X' X" }4 \

- F& q5 w+ F/ w! T1 t
: w* G0 r4 c7 M+ f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# M* p1 x' t0 b! ~0 S! c1 ]- q- ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 ]8 t" u. b+ |  A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 ?8 Z" F9 \  s
5 R; E9 k. }) Y7 v/ t" o9 V, H
4 g/ ~0 U1 O/ P* V3 A+ F/ H; F. W2 u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ x$ E3 ~" E% _# I% m用法是这样的：

2 D( A* h; z* I# L
4 [* ]7 {, o% i6 ]
' a  t8 W- p( N! m

* J% U" Y4 Q, Y7 ~# K4 C$ S. d
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 Z5 k6 F7 ]0 Q5 B2 I2 s
7 ]+ \  V% ^7 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 G4 B) v1 \3 q) h6 l! t


1 y: I3 z' X' _8 Y, X; M9 K" Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 y3 Q$ [+ v2 v' [. x: l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  }5 a+ F4 K( W& G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, m; O& E+ m! \) J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- O# _0 ^6 S4 u6 [, b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- L1 ~. r/ |% f
8 q: w: [- U: v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 p) f/ v7 Y6 K/ M& p4 `6 B
5 W, q0 k3 S( Z0 z

3 z5 h. H$ D8 F1 K2 O. ^  Z: S
1 o4 w- P  q0 Z) ?) {
# p! y5 p$ h5 g- `% N6 I. W  a" z2 F

# _. ~5 K: l0 x$ y& |
. R/ F1 R( R" ?0 I. H1 Y
: \+ M  m* o$ y$ [, l: U2 j1 i: N0 S


9 \6 p$ q" m- V3 C1 Z+ w$ C" T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- _+ l4 N% {7 C# X" b

" S7 d0 p5 m4 n  f* F( K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" S- n9 y* E) I, r5 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: F* U, [, {9 M5 J* p$ [5 A
7 N$ D# V0 \" E7 h; x% l

; z0 B5 z7 w- g  _" r

* m8 d2 ~5 o+ P( B4 s; S) T/ d4 j将D800和那1.8公斤镜头加上去

. M, {) {" c  x" F% n, T4 l1 K

! Q9 i, T% Y! C- s1 R+ Z  [镜头重也不会下垂
, _0 K, q' Q! F3 w0 T" u5 {

. M) Y5 T8 l8 F, q  x5 E3 B) Z
. _. Y# o" o2 J: `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" h- ], _& O1 S" ~$ ?1 U9 O; L( T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* J! i# P$ \: C# x7 z. K5 H. z2 I0 thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 B) S1 T9 W2 Q# r0 y  [
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ Q+ x! T- @7 T$ `& T9 S) R, z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& c5 o; O9 K8 M+ X+ ~$ x' _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- ^8 L& e4 _# F2 E& I% k5 E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! ^  i, |  j. Q. D上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# |3 w+ {) i2 a# R- u  K( v: u6 l7 j8 S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ V+ z+ e. i$ q! o$ s2 d  z- w
0 S9 l: q: c9 a* t# w, I4 ?! l- k

( o1 \$ T( z0 D5 r2 t( a9 A3 @/ r/ J
9 V; Q+ O! B+ }8 j6 c  z
1 a1 [, `, ~% n) r+ s
1 Z0 D' U0 w0 h% f0 `
& Q+ b  b2 F- T: _8 s


1 K: d/ ^* ]: t; S) J/ R




# H; O+ t" R/ _% u7 f! X- B) D
万能组合 价廉物美呀

! w, S+ |8 C* j! m6 g6 [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 e7 x/ F! N9 z5 u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, Z. @; M  W0 R* I+ ~7 M

+ N8 k; V( W9 u/ V; @$ j2 Q! N+ f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% \/ x6 u0 Q  y  @  i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 O2 V; ?: V" [' h5 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 N4 V! q9 Z$ }/ ^" X+ L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  L2 H9 H* _0 g: r; ?  v" n/ {+ i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  V) B- _9 P2 B- l0 g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ `& W4 M( b% }2 N! P- A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 g5 [- k( k# u$ E- l% D$ F

真长知识 好贴