全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, w. A# V) ^0 ?! p9 \2 t6 }/ [' ~

- X; p$ \& \! l* }) {) v# w/ x, {
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# s* u, Z9 ~# F) P

荷兰的“金宝”
" H) ]# }8 f, `& ^

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* U. n, y  D' _2 x

1 O; E. {, u6 j' }) I7 `! a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ U6 D' W/ Z' G' d
$ M3 B& f) s) \) [

% u1 Q7 S! b3 v. a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 ~3 K8 @$ T6 h6 W- i8 r/ f7 o这样装会发生镜垂
! e0 b# {$ e; D" o$ M0 G5 ?2 N
! g, c5 L$ P/ o! S% T7 i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 M$ ?$ _( g+ T2 ]; ^
思锐快装板
) \7 Z$ Q2 E) K' U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ ^0 B4 d5 M5 g; m& Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 Y- h) Y  Z( T! H: z  f7 C

1 ~+ i( _( M# ~
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% A0 h. Q1 @' j  ~" N; x

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 ]2 i" q2 O/ z( w+ @. b4 m9 U5 i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


0 B0 ^2 w9 \0 w1 E1 R) ]) Z' T- i
9 l0 h( b* p/ a' Q; e: d2 E! C忍者NN4采用了三重措施：
# y& Z" t) f2 u1、分度定位销：防止横臂下垂；
& u" g" ^2 I( L9 e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 i% j, l9 V1 q0 f/ O
: H  l9 j! y- U0 t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 R' M3 X8 U( a1 _/ [6 h4 J2 H
4 Q0 b3 e" {8 q' i% w% g4 P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& }8 m2 X$ C: B2 ]: m: ~4 ?
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  l! b$ q& f. W( l2 |
6 p/ b7 j, {. R用法是这样的：

) l, ^  S+ o9 U

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ s, r+ w7 a+ d6 ~9 n6 F
$ N& G1 P& u" v! ~% ], i( f. w& m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


* m) H6 Q3 n, U& m% l/ C
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% T2 j( f9 j1 d' [4 i- z6 Y: D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' k& I* {% Q3 l' z# H2 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 ?9 X5 s/ q% a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" q7 [% {: F) E4 ~* C3 M既然老师提出来了，我改正!
) G' x: ?9 R: }5 i  B( F, \2 F5 f: @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 r1 r) O6 w: z5 R5 v
6 P& }7 T! z7 V) ]! L* z( n+ Z- n

! r  C# @- W2 O- d" ~
: ~4 o: V. ]& W6 I

) Z2 r" L3 J& {% E8 @, P+ o
: V, ?, K% H( n

0 D1 m& k5 G  o1 }. r6 f

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ y/ r5 z, F5 p
2 c$ ]* K! q; _) U& ^* `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, [7 k6 T/ |8 m4 j* S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 P  n, |; {- u$ s, v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' `. J( T6 \. s9 w( q5 |

5 c, r2 ?% Z2 S) I1 R& O/ \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 s' H3 W1 [6 j5 s5 ~5 X$ h

3 w# s# T2 q3 C( x4 C% k

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 h0 Y3 B. s+ e% T* F2 b* r/ B! ?

( r- X# e6 `7 I) x0 o5 t
/ [# p9 |: Q9 C; q! {: H3 d, a镜头重也不会下垂

2 c) C4 Y3 z& b- c8 N  e) Q2 O; S
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; ]3 E  s) i% f* z, Y4 E! t0 \
: q6 y4 X- q, `$ ]$ |. x( q4 D+ L/ g
  c* s( K( D# B9 D% n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% c" K: B2 Q6 p& O/ h' k& Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 {6 _7 H; [# e; u* k3 I+ Q" S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 E' l/ e+ Y; v* r6 d6 ~% r
6 r" Z% o; s) G' I3 Z' x

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; R4 R" l& }) I4 Q+ P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 q8 s+ q4 e( Z! b) I5 L5 t1 I/ a: B这个超张赞 才30几元呀，
: U; @/ l% C, v' n, T6 Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 g3 q& y- T4 z  i. b' r3 c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  v, X- m5 \( ^/ w& u9 j, ^' K' k

& R0 y( j/ y8 s; `% ^7 d
- L/ X8 m' L/ w# D: k
3 W: v& J$ B! o2 n, N7 q- ^

( V+ a( z9 b' V  K

* f. E2 l% P/ _1 h, y; _3 r8 ?& W
$ ]; F9 \! `2 N9 h

7 q* |+ u' N2 v. a& e1 P( }$ j
, _! F* T% v! d3 \3 v, ^


# @; r9 ~; O/ A, W9 D1 c
万能组合 价廉物美呀
5 N, i* d, |5 G( Z, s

7 u3 C. r) v) m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! y+ G7 a( m8 @; o  g: j& ?2 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* w1 V! T9 u( |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ z9 ]3 o9 Y8 ~2 @1 H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( |. Z: D2 _- H5 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; W( R- h1 j; }: U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* b1 H# C  j% P$ W- |+ \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! |* W6 e$ m' N* f& X7 n  B/ w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) X, l  X. f% \0 h& i6 E0 p

真长知识 好贴