全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) x5 N" _0 f, S/ v: C. p1 A
( C  W" X3 s2 ^: N6 |/ |* ?* |- yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 c6 o$ L1 J* A4 [1 P2 @1 l

2 t* D( ]# }7 }7 \  B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* v8 ^  |6 J; j/ P3 l


# a( Z) d$ J* T0 m5 D2 Y

荷兰的“金宝”

/ J' r# u: x- E: o0 c8 Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 q3 X& j9 X& K& m9 g

2 r/ r, Q* w9 K1 z1 Y! E" h/ Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& b$ R: K0 A4 O( y
7 w+ @8 N/ V5 h) j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& e! p) e" ?% F0 R# |4 o3 E

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: f0 E1 B0 G0 z  q( u这样装会发生镜垂
1 B  C( `+ }/ a5 @7 P) Y) m1 K
2 C3 O/ S" N, r3 A: X

, E. o1 c% z: d# i1 |' |! ~  o* T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. Y$ Y* u: ]9 m5 O
1 _7 l% C: {: d$ C. C思锐快装板
) W& }5 u& v- Y0 s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 `! d* S# m9 T& {; shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 N) [0 |4 s/ w5 \1 O& M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& O  O' \) B) h2 T& Z" c# P

2 Q. w4 N; B( V4 d& b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" z" |, H! p  d% p

5 ~# U+ Z# U4 A
4 ^- d& L0 L" w) P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 a. s9 l- b. b2 P$ F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 i; I% S% s( G% @4 Z

# S, x6 K) w: u5 i" W
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 b- P% y8 w+ S  }  v6 r7 N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  W. W6 p# ]& [2 p6 v& H" e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* f) ?1 o) ^7 @9 z) o. V! ?& f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- {; z2 a( u  @/ L5 x; J0 `
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& b) ^, |8 ?) n0 O! F' A# J# V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 t1 L2 i: f' \/ E' c/ w& R  N) H
9 T7 o* }3 B2 T  Y; I用法是这样的：


' {6 {, \' K5 d6 l( Q

& ]8 n% ]% D6 B- S" C* y
8 D% U& x$ s/ g% c- [; V" P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



- h6 r6 c. k' Z5 L+ ]( `9 ~* r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- r: ~$ c2 [2 g
' k6 Q& v3 B8 s# O$ l% Q# l% \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# K7 V! ~% T. C6 }4 z; s: p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 j8 j. J2 @& K( W& W& t
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, \2 ]  v5 \/ q3 Q0 D. R! W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 r" y9 [; C# S
+ t1 y+ u3 p: H4 N  x- I9 @$ o
& C1 x; q5 P2 M- t4 G/ s

* k- r1 ^* l; s) m( t0 A
, j  v8 K9 U) N& {


% z9 J- ^# A; {+ f
2 w8 f  S5 e: \$ K3 d, X/ i/ \- O+ }
5 T! X2 d$ G, X1 ]" L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


, F6 U( l1 W" L0 J+ K- T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 N1 E2 g# c# H7 j- d

" N2 P6 ^! W0 }% d: \' Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: |* b* ]! g8 \$ o$ r  @1 n
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ s, t+ b# l4 w* P4 y6 s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ Y3 B% y; ^5 H: z" b9 u5 h' T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 G) S: g( Q5 s" l+ G
镜头重也不会下垂
7 C2 W  o+ F, }2 _( Q4 k' y/ w7 P" V

1 P. Y0 d, Z- @: Q+ B+ {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 c) b- }% s' m: phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' z( a$ w. X3 I: Q1 I0 w" O+ F

2 U. O6 P: d! G5 Q" S9 O
; x. F/ X/ @+ Q1 C/ J' g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; ^9 t8 m  d  Z1 `

( y6 L2 i" \/ X5 P- C: V
; m! D: i+ a" y8 Z$ ?& `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 c. [0 b6 q% ?' o4 \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 S$ G0 C; X' P# P. M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ n4 d9 A0 q" w  v; t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" L' I1 s4 g" e% W! j上面的这一句，本是 ...

2 _- K4 [& _  Y, C! `( d0 u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 _$ d, ]" j4 o" {

4 x9 d/ S. @5 _3 c6 Y" q6 w


# V- ^$ E9 ^' d! o5 E! p, ~* [

' N7 `! B5 f1 Y, N0 m6 Z! ~' f


. a$ i* q% E1 x# `: Y
& {( t! A& @- c0 n


! X6 S8 _' J) D0 O, _% w6 P1 _  x

# l9 [* t- O9 A1 j2 _- l) c万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 J" P8 S' W. u4 H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ s2 _; D$ q: [. B+ {& e! d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# L- }3 L5 `( ^. t! |- y! I2 I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 I& i  @# V4 [8 s% M, O) b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! M" z: A' N; g# v* y$ L- u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: t/ Q7 G. [+ e( S% N3 o0 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* n! _1 q. g; l* i5 Y- G6 w& l! Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 N- `% T) x9 m* Z# ^0 x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' C5 P" K  \9 m% g, N8 a不妨看图说话：
. W% Z2 ~7 ]* v' |3 {. w
1 C8 [$ m9 p  T0 `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) x, U" D( Z1 H3 y" f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% t# L* b8 \6 Q- G+ w& {7 `0 S; P

真长知识 好贴