全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' g' ]/ O9 O! F+ LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 E0 H* I+ j' z. A6 U3 @& U

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. c" s+ u, i; O- s2 e
) M% M7 n, x4 I: z( n

$ D+ B7 e3 R! L8 ~

荷兰的“金宝”
# o$ M1 d: q* s5 [( I

& p7 t4 M( y- [9 d) X
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 ?% M8 y0 O9 `7 [

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' g( |' {1 ?5 g9 W9 e
; G1 l! Y) y' Y0 E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 @8 u9 M  ~7 S$ J+ t5 |: z
  ^& T' e0 Q7 I2 ~

, q, T4 B! m% d- Q0 s# S: }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 v  ~) e& S- ]; F6 g# h6 S; H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: I! F6 R0 m  [6 L
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! F" U# n0 ]. H7 `4 chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ v- ^! g3 ]9 d0 K; X4 H
* `) q- L' L" h; ~( r$ s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% q0 i# P& r& y; l' {, ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 _, ]: `$ h$ Q4 U, }5 X+ D- v! g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" ~: i% ~" E2 F3 }0 x' t$ @


' r: R( L# c3 Z/ h4 m" h+ X% c忍者NN4采用了三重措施：
! K9 g1 P9 v$ o6 p5 u" ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 l* U1 e/ r9 ^& \. r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 M5 a2 q. w# g, X& X

4 D$ e( P$ f, s6 _% {
9 C( F7 \" F3 `  Q& [: C% Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 J+ T. @5 o3 W) y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! _4 v" a0 c5 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, d; s# h, ^; t* X; u0 M' S. ?

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ n) {* r) [( y6 \6 o
. L* c5 }' q$ F  U0 H- b1 Y用法是这样的：
* T$ O- G0 _! d. Z

8 P9 h' z: G4 c' `3 R4 S) J8 J- E, b( x
% C' M7 D, r) [: J1 U4 U

# C3 Z4 o, X3 {! n( q+ B6 X
; T0 J( P3 w; {4 `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 G/ {7 I$ P1 d7 E6 E! M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! c' k; `! K( ]9 R, U, f% \) P
' U: l# I( }- c$ e9 r" ]
7 d- F0 T' M; T; {6 S$ @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ U7 M5 R1 S# ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 s4 W; }+ w$ k! u" h! R5 s* U
' u; N2 \1 m8 I$ n' O3 y$ e2 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" Y' n, E0 I' b5 J( i7 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% A/ Z; X. d3 ?# ]
; p4 B* H: F5 v, J% l" S既然老师提出来了，我改正!
% l8 d" ]. }8 X3 h# A! t; {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" O1 R$ h  \+ L' d' T  D

( h, a; V. w# D

0 n+ ^! X6 W) `; \

' o. x9 s& q, X0 M7 i; R& t
$ `" B3 W7 h, t$ t+ W% R
4 V& m4 z- k0 \+ D# [6 E3 T" ]


! s* m6 L5 K* V" D0 H
5 T% D- c9 J1 m& r! q7 o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% a* N) O3 @  h7 ?6 h# K

手机拍摄
. J  Y* g$ l% \0 d# ^6 \* R! G+ L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ H) o* |/ D$ k5 F% h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 X) X4 Z% @' N- P
2 w% G' N6 v9 }9 F% ^+ G( x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 }, s3 K7 |% N: H* j/ ^# e
; Z7 c2 ]( l) A& p  K# Z( l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: g0 o7 U' Y" C% a6 [( x  z/ J) J
3 y9 R- D, W* J" h6 P

将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 L6 @: O! o5 w1 ]

+ x4 x) Q0 N7 N! K& k$ F

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 _- x. D: l' Q6 Q: d5 S- K+ N

, I+ c+ _/ ~$ i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ X" J5 v% g; M4 D2 u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% F7 V+ |- n+ B, f$ A6 H8 ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; j' K% E6 ?! U/ w9 {8 {% i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 o7 a# Z4 k% Z; K上面的这一句，本是 ...

* ~0 z1 e/ m! w9 i4 ~这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" X0 E+ B; L1 ~( x1 i5 {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( M. p0 L& z% j
% [# a( I) c7 Z. y) L) N% A! e





- o' T- O- v) R( ~/ Q1 W
# {. U$ S. y! i. P
. @$ E- p5 z  s+ A6 n
$ E- t3 ]& L8 R
# B, ]+ N, t- X5 L, w* U1 m' M
, q. z6 P& J8 I# _, Y
( |  ]( v* p- _  `0 ^
: [( S, c2 B' ?  z' n

1 C$ }- q) p1 k+ w5 x万能组合 价廉物美呀
. d7 }' e4 a8 n: A: F7 [! m, {3 ]

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: k6 F4 U8 y+ n, z

' ^' I8 N, ?/ ]# P- p$ U( W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 K* x: ~" j, o+ ?, w% ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: \9 |, u8 ]' p5 t  a1 N7 D" X; H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) A/ \" f6 u: g8 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 ^+ G3 J8 W0 |1 V* K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 y% N$ q3 S4 Z: y+ X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" L$ p# F8 ^0 ^7 k5 m4 N
9 `! t3 {! y( a/ x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# S3 w4 Y/ D% n% ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" I+ y7 D, Z8 q1 ^; R
( |' O, `( z- ?  s  U) V

真长知识 好贴