全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% T- G1 _$ }) b9 g
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 Q7 ^: ~& N7 J- @: i5 ?


: X3 b6 o" ^9 {% _" a0 D- k' t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& o2 ]' Z2 D% |

1 ]6 P( e% t& J' `1 ^) \

荷兰的“金宝”

5 P1 y1 N$ r& H& d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 ]0 O6 L: @7 Z. b1 s1 i+ I

4 B" k, ?4 o) i5 P+ u- f4 u) `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 ^9 j7 m7 r: }+ M
* k3 w% q- K; \6 Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 m, M. O$ k' q9 [0 K( `& D5 V8 t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 b: d8 T0 J" ~& ]

9 @3 E6 n) D& q& F: ?/ \, m9 Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" X& M9 m, W2 f- {4 E! E: w
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" x0 _* y+ s: p2 W7 Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ K. g3 U3 q5 J: s* L: T  Y, \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 q6 q/ F  _+ H* V% ]+ z+ V
) z6 @7 G" u; B4 a5 Q8 S; a" u5 ~% J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( G' k8 z; K0 ~2 G$ [

# ?4 W- t. V% n* ~& r- ^
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- n; v) z4 i+ y& l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
% q- H& O, F! V5 R1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; S4 W4 L$ k2 r+ h7 J. ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# @8 W5 d9 f2 Z; N( b% B0 m) }
. j* L' P2 k( l& G4 A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# e* l" ~% m- Q; @; q6 \
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  h! y( i. Z4 `7 d) E" Y6 z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# M1 S, ?9 i3 w& C8 O% Z4 O
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 b  Z2 @; K/ a0 |; X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( V: W  k% V- ~1 m' p
用法是这样的：
4 u" H# j( b* {7 X, J4 k
2 X, r7 V; Q4 z- M$ U  G. g

- p# B! y1 u' O4 o" T0 o

# i0 v0 j+ G) S7 d6 Q7 t& x3 s
& D* \( {& P+ `$ x4 {8 N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 w/ m& T( r  J, q: {
# Z! F2 C+ Y9 X% l9 d3 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! T2 \. I* Z2 w  a& v$ l

9 E; B9 B/ e+ r( J( z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* S8 J& E# f- A& x2 t6 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. k. D# L. d" }; F: ?. a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ _4 o3 l/ r6 Y" X+ I" t; J
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" M' i* _& v2 v) @  c. r/ p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; a3 @' B# E* @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, C% g9 ]3 p' a4 b8 ~1 n2 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, k1 {- X& Q! w, T+ h* k/ y
既然老师提出来了，我改正!
' S4 c) W0 m  Z# Y2 k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 B) N' ?1 A; K  C





9 e; r* ?% G$ \/ M( u; g0 J


, `' _' m2 S& E) [# F  d
9 X8 g! s; \0 E& d6 I: ]

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) `* T# l" r* R# Q

手机拍摄
6 ]- Q) c$ {& \5 p4 i


# h0 m6 s4 ~6 l0 }+ ~/ [- m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 [3 `- m  I% U# Q; |0 L3 J% D

$ E( P5 ^( T7 S: n( h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% s- l0 m$ f7 {
$ p. j6 s2 N8 v. C  w/ b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' x3 V/ ]$ e; b4 d$ a& x- E8 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 \/ ?) t9 d. o2 a. L* }$ F" E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ r) V2 P3 A7 C( Q3 o6 x& {: w. N
+ f& R7 Z, [& ?4 M# C

6 ?/ L- A' Q: u
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. w+ \7 t: D  s6 z1 o8 e

镜头重也不会下垂

. l- a$ a6 j! r% e
' l5 K0 F2 r0 T& W' u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, B7 u  V/ v' A  B$ z, |: |8 a) y
; w$ l3 c& l: p% \/ F4 S' M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- y, @9 @' A7 @0 \  A: @

0 Y$ p- u* c8 P8 c0 Z9 ?8 c( y# T' m$ O+ O
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  U( w$ |! A* g, c* J$ S; L7 ~5 N

* C. @; g" D9 ?1 q7 c
- a) J8 e, A8 n3 E8 ^9 f! ^, j: s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 h. M9 M1 n2 o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 s- C+ K/ J& ?5 b9 w* Y* [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 U. O9 _/ Z# A  H5 N8 e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# e/ @) R! Y, y$ e5 ~( H
, B4 Z5 y( C9 A! i0 A! L) C
( ?% n4 P) I+ ?* g( n$ t3 Z


6 s; h4 O+ T- ]3 Z9 F. z
2 i4 @! N% H# }$ Y

/ w# D. {4 y7 L" K- J4 }6 M
! B" q8 Z! N' |8 O


/ z' ?* V. {/ Q) C/ a1 w0 H% t6 a


3 n+ P# ?! b2 h" P4 t- R
万能组合 价廉物美呀
! _& y7 K9 q0 {

& j& C8 Q2 b. a$ R+ z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, M- u! c3 r6 H* Q* ?! M- H4 H# V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ r/ D0 A! C' g

3 K; {4 p1 p& y# ^! h& d1 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 c8 o$ }1 Z, h! x$ B0 J8 _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* p/ L% P& g. J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; ?0 {1 x# l. O, g, G& X! Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! h  q. Z& j3 {7 R! ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; T2 Z2 Z, o  {& v9 D/ h9 | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# n0 J2 T5 D' q, [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! t& M: ]! ]: l: \* [" Y, H( r) W9 ?
# k) w" P( g) }- @+ e9 m
8 N) r7 U2 e$ N/ k

真长知识 好贴