全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ ]$ W& L" r  K
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ h) Y5 A( R' V' h" U+ |; }2 x

/ a9 L7 |- ?& E% }
% O$ g+ H+ @+ o; O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# E! D0 @! o; q" o" i9 U( [4 {* |: \

" i& V7 |8 T1 w4 {: h5 @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 X2 n( z& v* h2 W
; a5 D) o1 a2 a1 e, B6 ?- a3 B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- [3 E. k' r0 e) G# _

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) D$ i8 V6 ^/ i. c8 g: t
* s4 X# U& `6 s2 U+ H, y' V6 W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" s& F, D( N+ q/ n6 m) w9 w
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 w4 Z  l1 k$ H& L2 E/ b' i

5 e3 q) X, ]( S8 O; r- N) `
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 k" x, P4 X# i/ j( F
/ e/ k3 s' ?/ Q& R

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! @8 S. D, s8 }! w3 N! x
9 c3 K5 l' Q& `( g忍者NN4采用了三重措施：
* ?4 c, a6 m8 U# k& Z3 F1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 R" |) c" L$ m; L% ~9 X) C6 N5 x, z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" b+ I; i5 B8 h7 s" [$ m0 M

* z/ [' Y1 a: K3 R8 E
' s; e0 R+ |  ^; H, s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 ]* X! z  f  M) ?% Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 j" e4 A0 L: H$ a) S1 K. w用法是这样的：
; I8 A, q0 S7 X/ |" r
8 D; c- V$ F  L8 l' Q

/ n1 b$ u5 F' C# e  R* p
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


5 n% T' _4 t3 T0 c" B
4 g7 t- ]6 Z3 ]& G0 ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; O3 b& Q9 @/ s  }; ?$ H0 b
8 t" s! O' o$ Q& e4 L' D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ S, o3 O5 U/ ]/ b, l- b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 C, J3 d# x0 |2 c  [) c1 N# ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 N, e% h3 W9 c+ Y  u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 _+ c4 C# K  O/ m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  D. B8 e7 [# q; u# q# ?3 k+ K" ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; }' l; _2 _( E2 X8 k
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  e; F' \5 |8 B, n1 \
9 A0 r2 g. w( M' x% T8 P% U5 S
, A8 @' X7 f, E



$ i7 j3 O# t' S" p
" l8 h: L4 J6 k9 B, d3 w4 L


8 h8 W) R$ P" s1 R# E4 j

/ \" h0 J9 P: J6 d. O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* ^. Q/ c9 }( x, R0 ~

手机拍摄
5 O5 _6 U. Z# q
* \1 v# J2 V5 N# {. F" x: y0 h
' }5 W6 W8 D5 ?4 J; e  \
8 |$ G0 A( h% p( z4 z2 j/ i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 |* `, |" L3 s

# F2 i0 A! V+ N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 {3 i( L) N  Z! z4 n) T5 _
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% {2 H3 c( G; `3 d8 g9 y

2 X: S  C3 m2 p* g7 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 B2 J. Y; r, R4 I$ X

! i% e' s/ e9 L( f, e; \

) \; M5 d4 [. Q" `将D800和那1.8公斤镜头加上去
( F6 b1 b; A( y

# L2 s/ d- a! I2 T: q9 o2 ^, \6 E
镜头重也不会下垂
5 u% A  t& C4 P

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; f" V5 V' }( h& Q) {9 E2 U; Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) g. |+ Z- k, r% v" J4 o: w

; D6 G- h6 w2 w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


  x7 C. h! a$ I9 b$ P

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 E* m& |* z  @0 o1 [6 J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( r. S: G3 X2 w7 h, O7 V/ q8 l9 m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ J3 \: B. |, e: t  {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) R* F7 Z& C3 n; b6 V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! j/ v4 P7 e( P) p, P# ^' X$ a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 C$ Q/ Z' R+ w

9 w- |$ h: A0 ?7 ]) R: H. N( L9 \
" u* ]! x# o. K9 d8 ?


  X, n$ ^( h& V& }- U8 p9 k
1 J# D$ d% Q+ t2 Y7 r: a& t
9 a: A" x8 k7 b" _8 L' V

9 k5 s+ C2 A( y, y


5 G/ z7 Q! [' e! o
, c! K! A3 a* H9 I
$ v5 D# ]5 C! }! k( K
万能组合 价廉物美呀

; [( T- [# ^: z' s9 L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ E9 W  A) E2 h0 n0 E7 r9 s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ I* ~1 B' S) F: x" \

( O6 m/ t: _! E, D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! Z. q& w. D, t3 U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: n1 o! p2 l5 [* T6 }* F4 O% i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 Y4 Z" y1 i9 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ s2 b2 L$ p" @, X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% s5 V* \% w% t7 Q, G8 h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ h7 j' L* A; h9 s

真长知识 好贴