全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( N6 g+ `' t7 |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ T; }& T+ i2 I8 B/ Z0 B
/ K; G. y5 v  t9 z! T

" _& v$ I$ W5 w  _4 U6 [( j7 \5 i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' q* U" b- m. [7 [2 V2 A
% b9 t2 {. }; U0 X4 F+ {8 d
6 J& y# ]- W* @! @% {

荷兰的“金宝”
% K' X- T9 G: `% J( Y

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 E8 l: M4 c0 |4 L3 t% O
. S/ r; p; M1 N4 c, ?. s* Y4 I& B
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 v' z! v4 X) x, ~+ m0 ?2 f% _% }

! X: H  i5 c9 I8 H& T4 h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" o& f6 M* E3 i% f$ ~$ V1 Y

5 _! c4 G! G1 u& g2 t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ s0 V1 n( p2 ?5 g) z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( @+ ]# X/ q0 G5 Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ j# |- h7 ~% s0 @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  h/ @" Y: R# C
1 F* ^, ]- J& c2 {% f4 U2 `6 d. ?

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* O+ @) A% G; \, C, E' k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" j# \9 \: ^  v6 v( E  P6 Q2 j: F, i


5 @/ ]8 y( J5 |+ c忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 z, W; T; _# e3 f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 K9 s0 h5 f- n, Z- ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 J- G; p4 s* z% q, L0 x* Y* \' ~/ f5 W

, ?3 K. I/ f' }6 c# L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( k" Q* H6 ]" \  ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 ]0 E* U3 E$ k' n! w
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ G- Y% L4 ^4 l# f
" Y$ g0 S% d- o0 W6 U+ g
4 H: g3 F0 R' j+ @) }" ?0 u; E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
7 p. J; S4 z1 p: J& Z3 \) S
8 M( ^" t5 n- _6 g: G* Y
! [4 ?8 B( m5 m& V* i; i
: s% ?  T  p6 U. k* G

' n+ X0 S% ?9 |1 _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. E0 T  N3 Z( y4 f7 K# ~, K0 A6 f
$ e- R( K3 C; @$ P! H1 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


* t6 a/ K1 w8 N- A* N  M
& T- P" D6 j/ e7 n+ ~% D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) n1 d; s4 Z) G( F8 {2 H
; l! f# N3 A4 J* t5 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 {/ u- D% C( @8 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ @1 z% s; w' J7 \
- A. p' p4 r  T" A& M既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% A( l6 w  r. K  U5 K" ~7 z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


( X3 e0 C0 h7 T: v6 T- [, p# U( f3 ?

# E8 |. w$ S$ o6 ?# }1 m$ s9 c- l+ s8 t
3 L; p, ^4 F' F" [
+ `- f9 }. R2 O' J" A' _: Z
% K3 }. M/ D  D) n6 e' [
9 }$ f+ K% b) n# ]. ?
5 c! s6 G% a1 P+ \0 U8 M9 d# M( k8 @


* h- g; ~; e! A# i4 E3 A! ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* O9 n& m) u; L

手机拍摄
# Y5 @2 H" H8 O9 U  X
: v5 M/ [1 z1 R; j& T7 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 \8 G: N1 j' p" M! J; r( s0 O

2 Z5 W! E; ^- w7 M/ ~

3 \/ K3 v5 G0 S- b1 z' G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: O9 M7 |( a. p( t/ W. N3 Y
8 G+ A# Q4 P; S( z) ?6 f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& f- k: K) o% b; n* ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* M) Q, r  r. c1 ^' d' y* {
- S* z; Y) m. [, b: m. c  P; C
, P7 g, F) e9 G% x( K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' O, a3 @' B  M: n  m

6 v% i7 e$ H: C/ _  [将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ `7 h2 m3 ]' g8 R* C

' j) f- U9 z3 E' T) {: V
镜头重也不会下垂

5 [  Z6 m) F- e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) I/ p4 E( n* E: S
8 t% e3 S2 l" g/ V% x. B- }7 K1 o( e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  m- `: \* s" \0 ~! j

- @, Z* i  [7 |+ A* K; x  Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 a1 z3 i, S, v* x7 Y
# q2 U+ n- |- A6 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- S  O5 J4 x$ c5 d* m' z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ m  ~6 F9 y1 z$ s( ^' s& R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 m3 D4 G4 G: O- p# {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# j5 O, p+ E$ N6 q2 K2 ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; n! j+ z- I; z5 k3 j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; Q7 L# K6 l) R* @* a
2 H6 R, Z. q" ?3 V4 P3 M- v9 n

. l  q# r  b" ^- k5 P$ j  O

/ C9 ^4 w7 K- _


3 n) b$ c. _5 Y5 C




+ X$ Q/ V' J+ E
0 o7 H# W# U4 O+ z: Z0 a万能组合 价廉物美呀
# Z& U$ k: p) V9 h- a8 Q* j

" r- L8 x2 J! a% y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 B0 C, x% x  h* T( P8 t3 |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# p8 f. Q- ]1 a, i  w  C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, a0 G6 ^! o3 v. T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 u5 e) o& V' I4 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" [$ L, X" ]  t' [& |1 G, d: v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! ]  n/ r7 p# r* k8 [4 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 n1 e, D: q6 \, B' n不妨看图说话：
( Q' n/ m) b8 H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴