全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ C7 J& f' g7 R* c+ C2 BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( a# K7 j) z6 M, {$ x# K
7 t: U8 b) p! L7 r7 ^! i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



8 Y! A4 r1 M4 V4 L: g% W% a) s2 g

荷兰的“金宝”
; i% N" I4 j% l5 [0 S

+ n) g) a# }% P
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& z. o. o/ g7 B- U; w6 [
! m3 f& {6 \( I
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  n' s/ V! K$ E) q+ J, K8 T) T0 ]
+ h9 D, |) O/ K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' @+ @/ N* }  @9 _
8 D# E& N3 P& [( Y" J! P/ Y3 F

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. p; _) Z5 R" |3 A* X6 H

1 I" |! b! X$ A3 y$ K. o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' U/ z8 W; X4 M+ s( ^1 N- `% p
. X1 \* h; n) H7 P, ^" p3 v思锐快装板
3 ?* U# w8 ^* D& S: f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! V& P- v, {* q% `; q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! U* P+ e0 y9 n" e+ ?+ Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 P" S- M/ ]; h& |' |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 \! D6 a  \; Q: i2 U- z

$ Y0 S! f# j1 `1 u0 _6 e
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  ]; I' W1 m! H4 Y; H9 G, ?* \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 x  ?( i: k, W
- c, _( o* T' v. @; e7 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 z5 E9 f& R# b7 [

% f& q) ~" C$ o6 Q
% w* F' h9 T0 `* x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 r( t8 [1 `. \4 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& o$ T$ {, f: |
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
7 _! r' q' P3 S+ O

- f/ a. c; I( M4 ?$ {( e
5 a3 `' {7 K9 a8 U- t0 Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. n5 A9 I, u: x- j
) z9 A7 m8 e- W( E: V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 G9 a$ b( b% ]0 o3 K0 x

$ K. Y* A) }  `* V( O6 o" f$ [
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; O: T: i8 G' @2 u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 k  m& k3 J, V. x) A9 c# L
* v% Q" D! Y7 h. q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) q2 J  J, _0 m: Y( b$ ^
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! G) e( V3 z+ d' Z( d





8 Y2 ~/ M5 L0 L$ ]9 J: {! ]' ?; h

8 v$ {. j7 x& j

; q- z; K# j7 ^( d# c! `; k
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" I6 W9 e4 u0 _  b' `7 `5 F

手机拍摄
3 e/ G# H1 i& L+ p( t
4 R% D. q$ J/ [, B; |2 Q
7 c- Z1 u) w" Q! I6 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, B' u# [1 k5 q4 W5 I, y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 [$ U/ f% w( T: V& C2 p
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ N0 R8 w7 o- ~! N: p/ i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 b7 d% ?. _& l8 @! q6 D& y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 C' A% o' J/ _( \
' U. e/ K' e9 ~' n1 M
2 C/ ?" d# G# q' W. G" v7 g7 K7 C7 |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  F: K3 K% c; |

  w' g8 c. J8 @) M& Y
" m: h4 A3 ^( [- j* v! `- p
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 y) U5 Y" K  |! E8 z5 o# g% f

  F! P  I0 a" I7 A/ V- i
3 e: [9 @+ u  |+ e镜头重也不会下垂

$ C8 [* V, P- b# l# W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 `! ~7 P! M8 ~/ \4 ~( M; Q2 X/ u
( b! B+ G; \# P+ `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- [# ~6 o4 E  P: ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. @% e3 D1 r4 K9 G" D

# n6 f; _) W/ Y8 Q

$ n9 o7 a9 c  J6 j1 W, B8 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' f. R* L: K$ {: K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# V7 c: d' j% L) @3 X4 m+ V% S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ D. k/ h, z5 K$ s; @2 F3 d! p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 y% v8 d' T9 M! Q) c上面的这一句，本是 ...

% @* K" G3 W: j* _# V  M' `- o8 x4 O. b这个超张赞 才30几元呀，
- G* P2 n  A2 H8 M* W5 ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# }* D" q8 [/ j& L* \5 x* S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! M0 \4 g. h2 l& S& P( \
# q2 b- w" W' m& D


: E9 j: A) _4 ~2 P' r0 M$ P+ }1 y


5 X6 [8 H9 v, W) o7 C& m4 W
% X+ m& b7 z% ~9 z) w  ?

1 Z' [( c2 Z) E+ f! g( _( U



# e: Z0 U0 M/ f1 y
7 Y% ?. |" I7 W+ I/ x万能组合 价廉物美呀
2 Z5 X( E3 }9 _: ^3 p

- ]( s$ K& H# Y5 Y2 [" s3 l" ~6 Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ b9 V. L% u' n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ z8 e$ b/ S3 S$ D9 c6 u4 D" M

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 u& K4 F* v/ u7 N) H: G* i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 R$ g, P) e  _0 u/ W" m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 c  O$ m- W! X: s# D% G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 ~! j8 [3 z* Q9 R( F3 P; M- j
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


+ B- R( E; c# s% K

真长知识 好贴