全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; b8 s7 ~  n. S( PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' r3 D, i" M% Y
: w; P" H( _7 B$ Z

4 J# u. y1 Q+ e5 I' ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 q$ |4 s  F) j9 f- n
% H1 D  v  k3 z" Q

荷兰的“金宝”

5 d9 l5 J, }+ Y+ F* h
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ l$ g8 m/ ^! k
8 U( m. ~# ]8 E! @& I* w0 n
8 L! J( _! h- n: m1 p* E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) H* |! a7 w: p8 W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 i: O" V7 G- p# l4 O# F
, E! Z9 {! |+ `: h4 V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) p- A6 F& L3 z/ A9 S1 U
+ _5 b  W0 s: {  h# p- E

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 E, d: {: d' e+ `8 X; J1 d思锐快装板
& m! Y2 \1 T: Z+ X" ?% \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( O1 W+ ^+ j- A% ^; G% e; \6 A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 Y2 V7 u" K! B# \7 |/ ?% u

8 M7 O! }& q1 ^( ~
, i. B2 l0 T6 G- m& n" @" j$ T! y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. [. R- U5 f) `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: }- ^. }; I7 m' U8 |% K
; _% K3 L. b$ e# ], a$ T: y
忍者NN4采用了三重措施：
' l# f2 M: N* F# o2 v7 l8 U$ h1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- ]4 {, k; ^. k' l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( f3 e6 _5 ]# [5 v, z

( j; j% s1 d! M: m& n
6 a, J# J$ `# H7 E7 ~7 H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 A- y# Q: z: r- k/ {6 l5 {
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! L; q4 R% \0 u' u- \) u# g+ R- L
$ i7 t7 _4 ]0 U( {/ F  T3 a用法是这样的：

$ ~* {7 ?) s: s3 o' C" `

5 r" v& a+ T. S+ H3 j3 g5 y6 i

( l" U0 S0 m4 X7 t$ {+ s& W0 V
3 R( C2 E6 e: [  B  _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 Y# L& V/ L$ o8 t, b% L/ z# }
5 S4 w2 z: b) d; O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 f! B; f8 w1 B" `8 P* F0 g


7 B  l4 d9 k% w$ T$ E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 }8 [6 K; Z; ^! p# H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 R* q# }3 k1 C, \9 s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 q& F, j4 W; \% B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  u. b7 H5 ^3 X4 Z8 c5 b) m" q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; S7 N: C9 s4 ]/ H7 [# W. _' i既然老师提出来了，我改正!
7 `; V, s' m! [( s  p0 l+ ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; ?  G( r" q* p  L  C5 Q
  _1 H! Z; ~5 Q' u6 P9 {9 q7 [' W

5 z8 {; W4 r" \7 [  R# G; L4 ]2 @# e
$ [/ B% E0 J% }$ d* R1 {1 J
5 A$ J* U) n1 H* j
2 _( ?/ n7 ]& L/ N; T


& Z* K9 N7 V1 K  T- s, Q

9 J( R5 t, B# P
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' U6 v) i! m8 M8 _" ^

手机拍摄



# [) z, [. {3 [; F4 g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) e4 v4 S/ u+ ~: b2 J* {

: V& r& J* p7 H, O+ c

( ~5 G# c" }, V& \5 [( p- [9 {, V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) e. T' C# ?3 @( e# T5 G/ ]
3 Q8 c8 J# Z" ?% ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, k! E6 o2 T/ ]2 @& d/ C7 @0 J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# w0 t. Z# C$ N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


. a1 R- y; J# ]  D2 k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, W2 ?" b+ e0 x" q
; _: ~( A  v* _

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, Q  k$ [- K6 ?+ Q3 s3 h/ O$ x

  F6 e, T2 J8 \% b1 V镜头重也不会下垂

- s3 x7 _" E1 c4 N
$ r4 P% T9 O. C5 Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: u' F6 s6 B3 y( \* }
- ^5 g. f. S) Y/ g
* [3 O7 x8 d  |' Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 D5 e; V2 Y+ y6 Q! V8 T$ }, q

; C' t5 _; u3 m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' H3 j+ K' }0 \/ o5 a; p; H0 ?
$ e2 Q. ]: t2 A. X

. ?% H% K# S( [. V8 o3 }
/ C' Q& N8 |5 u; ]2 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 |/ H; o" W/ w8 Z1 K% e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' R/ y8 q% Q. `$ ^3 @! c( J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 X3 f+ @$ z1 t* M7 q5 n) P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. `( ~& \  o# k0 W7 F6 Z上面的这一句，本是 ...

% O. w. X( _3 V! O这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 K5 `2 k6 j9 ^4 |# Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ m4 n' [; o8 b1 Y! ?' i6 m
8 {! [/ b. h- C: |
  ~3 N: W& Z4 r. Y* G( s

3 U$ |+ e" y6 c

3 N  V- j2 V# C# B- Q) x! `
" D  v2 j: y; i( Q; |5 \* H
0 u- x. g% ~4 I) X, q, r



+ h! p% T! v# _# E! i

( D. L1 t* G/ \2 w1 N% u' t1 z: m

万能组合 价廉物美呀
6 z9 J1 O6 t( D# v

2 J1 Z# r" P1 n' X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, d) H. U+ D4 A. p* x4 T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# _9 o, Z& L/ A; h9 Y' Z( j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 o8 |6 T, s6 ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) A% v9 P  c/ u1 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 x5 k4 ^4 L. g# W# H6 b6 U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; }8 T) f+ c$ ^9 @5 Y" A+ N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( b6 [. [1 X8 m1 k1 O+ H
4 Z' b5 y/ S9 V. I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 R/ U$ g9 p* q8 }1 }% h9 Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 m! z+ L. z0 C  ~+ O+ |

真长知识 好贴