全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( \6 y+ z5 a+ H, {' y5 wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" {7 O( a7 M3 D+ e/ e( n4 k4 ]' A
& R. }. v& j. c; |
  }* Q6 `. o' a* z6 a; Q+ |3 y8 H
  x( B: z) |- P. b9 G. g, [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  N7 e1 K7 D7 Y8 i  \

- w5 f' s- y: N: g  U+ T$ W

荷兰的“金宝”
( n* j, v- z$ \+ [- \

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 S2 m9 \- j8 C0 n

7 d: m9 V% O% A- q  R) q

& n+ Z. d4 e) W; N6 C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" @( d- {' ]5 D0 U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 x, L% m( y/ ~: C2 O9 \

" z5 V% v6 ^# m+ Q/ [5 i
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ _% g( ?5 q  |, S9 o这样装会发生镜垂
# J% s8 E7 B9 S" j5 Q$ D6 t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ f$ y' Y8 n9 H
9 w6 Y/ A% V' j思锐快装板
0 u( E0 e: o" k2 k# X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 `8 k. g& r2 C0 Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 M' M" }9 p) a- W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ ~; J1 {! j9 Z6 S5 ^) S6 R: Q

4 Y4 c4 B7 f. R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% J, p, i4 t5 I9 G4 P8 g, @

' F& S; W; c: @& `0 ?' [, o5 @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, A0 b% U4 Z2 {0 b& W2 q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( ?. D) S  c) S' L
; P& u* c6 X  S5 M# N

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! E7 D$ \: H( P: X+ g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& c: q! t5 y6 Y! F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 B0 x/ E) m3 }! ?9 H( `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 L, g) ^! ]8 ]' V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ b  Y4 Z2 D8 Z" Z1 \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 R5 ~9 k4 ^0 y  J2 i4 X. M
3 o! i. N4 Y% i2 @' Z# ], }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 Q3 D# q3 ?- Q, B. y

( _% ?& n! I3 `8 E

7 y) {' y! L& g( D5 v
9 I% _& O0 [1 x2 i! n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; o8 I  b: p  [: L( `! G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



3 t1 \0 P: N3 l+ @. K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; d& s, X3 D( H, V
$ d4 b1 |; S1 S9 U# Q7 \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% x. Z, T9 |2 v" l: A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* v$ U8 _$ O: y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# \2 t5 w8 f6 o- Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ {. T4 i7 L# E1 ]- p: k# W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 d* b# Z0 Z. I& J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 B- b) d. \# y+ V8 u, m6 c! q



* M* k! S" K7 p5 Q  ~
4 o: f! ?- e! l. |6 x8 M* B

4 B" t7 y/ c" B7 h7 }4 v/ H' Y


+ ^3 c4 v8 X1 {3 i# l- H
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) p* K  z1 p; }: ?

手机拍摄



$ ~9 X" F8 b5 K9 a* K$ _+ Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* F' n0 a& F9 S: z; I

1 N8 `; f5 Y" T. S& _% q7 h& ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 n6 {+ K3 V! I) `
0 b5 i* b( Q  U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; }3 C# ~" V) _. z1 E1 D1 u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: ^- a0 A2 V8 `, ]; z, O5 M( J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 \/ h  i& E/ L& w& W) D
将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 p! s8 f: _% a6 }
2 t6 |& c0 j1 s$ z1 j+ p/ Q
% \6 d) t2 i& G! a- H% s' P5 D) c, L' ?* `镜头重也不会下垂
4 P. E7 e* ^8 C; L

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& v% G' A# d8 z$ x

5 i1 @$ w: [/ Y- o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ G4 V* X# t8 Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( q* Y! k: i* z8 @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 l2 L6 e& J% K$ k3 @
4 U! p) i, W* K0 t9 T3 H/ I! a0 M0 B
* V% |" d& u  v0 E: I6 v

, H8 B5 _3 h3 o5 g: `
; ]4 H6 a( a* b  P! Y* e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 C* o" ]* i" }! {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ |1 q! X! I7 }' y- U* N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( [2 S( _& H$ K$ ~2 K0 c, a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


" s- R6 @" L9 Q
4 o5 k: C5 D% X" z& P5 M



, P5 k& ^% a3 j& Z5 u
2 i& _8 W6 H( K! B7 A

* W- `+ {! ?" u7 K8 R

6 P) }, u" O, Y1 S
, i5 n  y! \; S" n. O( k

: N2 ?5 N% M" }1 l. y+ @$ S! D; D
万能组合 价廉物美呀
4 y3 U- N9 X- L7 C, U! t

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% q; a0 x! _) K! A; _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 E- J8 X$ N- J' r( u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* x6 S* U" J5 K- W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( |3 y" _, B$ F# o- a$ H. a" C. N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. @7 A$ C2 z2 \2 j2 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ d" i  u, }- h; H8 X. d' w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 U3 I1 x4 d/ N4 Z. Q6 k: R1 E不妨看图说话：
1 s. i# ~8 K7 t  }4 D" j2 `% @
! t) T- V: \$ Y/ ]& R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! W6 l) z9 c" T# {$ o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 o  d+ `4 l# Y  A8 }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 y6 w1 k" T9 q* ~+ T& ?

真长知识 好贴