全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. T. d( B" s- U& v2 {
) s: W! Q% C0 P; A5 ^1 R) D( xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) H! ~* |& b3 v2 M% O6 S

3 Y0 O4 t: j# B+ j! i& p6 C- e. ]0 D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  i8 K) y& d8 V! S

. v2 x- F+ o7 U* P) c9 r3 @
6 i5 d( g1 W! c; Y" {7 |  I

荷兰的“金宝”
0 h. E" p& q+ r6 \/ a

; \" o; m2 S+ g* _1 h5 p
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; i/ M5 ~! t2 u2 N$ D- ]# h, w5 b# B# q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( W3 J- U# f) e! H, I, H& V  {6 U
+ K$ C5 |$ u" Q  R/ ]) k' q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( y; Z( V) V( J; `5 k

( `+ U; b/ @& I4 r$ d: o! i+ D
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* K* D$ s8 P; k9 L  g* D5 V, w( I9 R
/ v1 z0 r; z* ^

# a* g% @# I6 M) o6 L/ W* }3 v- C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ `4 b) N4 r* _
/ j8 r2 q  b+ ?. x思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 ?1 v- J0 ~/ U; I7 E& i

# ]; `' ^- t: G1 v) O- D6 k
5 n- f0 W& }! o" e! o9 a3 @, @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) B0 M9 q9 o+ H  |0 p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# m' R" F3 R3 P# J& ?; ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 `: I5 @* g5 z0 a  Y
忍者NN4采用了三重措施：
1 `8 p' g" S- a1 l1、分度定位销：防止横臂下垂；
- m  }/ x+ i$ i  ?( z* H" n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 J9 q6 L$ K4 O0 Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 p+ _& U2 q1 c. w) o
- v. z( w% C/ L# w' c% i; T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. z* Z% k: `0 J6 {' `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 ~3 c: ]9 G  H( h" J1 f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* p+ I' ~. Q3 o& n* r' u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% n+ i! ]2 x5 d% [用法是这样的：


; V$ g+ k3 F5 |/ K3 }2 j. f, r1 H
0 z7 T7 e6 e4 \8 r; F! v2 H

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  i. p( o1 Z" Q( m: ?7 Z  x. l: ]
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ @3 t/ S! K) M7 U

9 I8 R  Y0 k' y; m1 e( `
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ `+ N/ r% q. u# z2 L! g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 E/ R9 A7 h. [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( s, ]! _7 u6 P) ^, m0 w5 P- b
# }* ~+ d9 j, w
) y) k- J- i' Z2 Z5 s; h/ v


: @7 D3 [% {2 d. V
/ Y* v6 V) v, U# B! M6 s  v# {# x& p

$ F* ~  ?: p8 O# R* o1 V0 ^


+ O! v% l  H$ [3 `+ a" G. C
0 p( E( C+ k. \$ J/ R0 T& [9 g9 [8 D- p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 @) g* k0 o4 s/ b% x) `

/ z5 ]8 K* h" _" y, @7 Z0 m
1 r! g: I0 q& b1 o! I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ n; |, i$ l/ ~  H! I4 S

0 ]# N$ i2 |# ^# J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ O; d; D$ ~3 ~, H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: ?6 p5 O$ o! ^8 I. o4 ~8 b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% u& u' M+ O. \5 w- r% B" v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 a% A7 u9 i$ {4 y1 N- c- ~9 D4 }1 V

2 j) z+ A) p9 M
' u# j& n6 V; u7 _! R6 ^3 t
将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 Z! ]& e. P# b! ~( f

, A0 q. K. d/ s( r3 g2 g镜头重也不会下垂
  E, G! h& H4 x* `

% o. H) J2 w6 W; X& g
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# Y, D' Q. \1 e' q8 O. o( g0 |9 H) ~
1 u& V$ E0 G5 v# e. J
% b3 ?* [. z2 R( h% x% X3 n& |0 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ H( E# U+ Y6 t% X2 j: s
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


# ^" @6 m2 w( H1 E

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' L5 F2 q- L% H3 U5 F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 ]. L! u2 ^  E# ~3 A% q- o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% U+ {% ~0 Z3 Q" m, k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# C* {) _2 V4 P' [9 M) x- ^5 O! X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 n: u* c+ l1 x9 ~. o- Q
  X4 I8 q% |# L
0 g3 `. p, y* R& t


3 m7 o' N, n8 ^8 ]0 R
7 Y. D1 s3 c1 d5 l& N
2 F% t1 U; z' B) ~% ~2 a
" v1 ~  R+ m4 a/ C9 @


* ]0 R, c4 t5 h2 [1 A/ ]

$ Q& y6 Y, z: d: m4 `* D, {% E# m
( Q5 g5 _. }8 |% n: K$ }8 v: h
万能组合 价廉物美呀
# S* [+ h! V. o# ]9 n4 L# I

, G# Z+ d! a5 q" Z9 c. s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* K. _# E0 ^6 m" u/ @6 @9 _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* B6 L3 P1 P3 w8 u! U( a8 h  {: E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 n- s  c* ^( v, B+ ]: u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 x4 {/ z% J% L* @7 k* B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 v; F: W+ ~: m; e* q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- o7 {7 }, ?( D- V) x( o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 @  v- G$ j' j3 P' H& w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) j! l( o6 [$ R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ A  T1 o1 L  l7 Q3 e% ^不妨看图说话：
9 e: g0 N/ G# R- c
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. S+ y7 A9 F0 d+ c" U9 \; X

真长知识 好贴