全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



: ]$ d, v# y  V7 v& O6 n3 X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 ^2 M6 [( {3 b8 a

: K; W* t4 I6 ?* C) o2 M
+ y4 f( l" O7 _# j9 v

荷兰的“金宝”

  r0 w& y! V+ y% V; Y; O2 W
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* D' o8 i( m2 i/ P$ _

, T- V4 l' ?! t* x: Y
! M' b* D1 a& x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: g" W: j& s0 {2 @) w+ @" X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! U7 g: s2 @9 H, S
/ S- Q: s" w' n: |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 h  I' k8 `+ D7 R9 R! O! W

, `( j+ ^0 z( ?% h" |, V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& A4 V8 k6 A6 }
思锐快装板
/ ], |2 T  E# s6 k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) C% h5 L( B- R2 Y  fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' E6 @. I- D+ h! ^4 D) E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 D) W- C& S* E
8 s: i0 t6 q; `4 V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, F0 @  ?7 ^" W
& v; G0 g; K5 ^

; m" M5 K& h+ @) p! j4 v: E* B% N
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- V  I, w2 F! W" d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. z  }% F3 m) c8 p$ k. c. f# g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# `3 `% z% Z5 c& b' W

1 W$ ^5 Z0 e8 u# |; Y2 y& b  U+ E
忍者NN4采用了三重措施：
. c# q( W0 j% a8 P" Y" w" m. R1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ l; W( B# m' _2 X# Z- y: D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 L  Z7 g- E4 |+ @  ?5 `4 s

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% M, X" S3 d; p) [- W  j! }& E
" n/ t! N. P; w( i( V' `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  _& v  Y: B5 Y: \! }
2 K6 k. q" |, T! T0 z4 |9 f. S9 p用法是这样的：

6 c' W) G4 I0 O: v' [1 @1 z

9 E0 m$ ~& n0 g% F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 q# l2 U$ B! E
" S( a+ ]7 f9 n

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 n" T# V5 S. y3 B; Y2 F
9 o: P9 g# ^/ v2 p8 F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ p  S6 p2 @! X" C' k3 `( \8 B$ D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: s) S0 \9 @! V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& y: W* e- f  \9 z% [) t8 h
3 Z& j; d5 R2 w8 x# K5 v8 P既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 |- y  O% j! r, b2 K4 H3 D: K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. {3 c# R/ E8 ^

3 ]* W6 }1 J3 c+ r; p
! e1 E- h3 ^: b7 j% N! K% ?$ _0 @
# v. _! `( x7 D3 @
; h/ D) C5 {$ I" U/ a: i

2 `3 _# Q7 d' b0 ~
: P6 X* V/ l! Y3 Z& [. z

' |6 B$ X& B/ |+ Y3 s: u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



7 _& G' N; T5 Z& w9 ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# k7 K2 G5 t1 n7 t* J0 h, x

. f# K! @/ `9 S

& E: q8 A; {' x/ w5 c2 ^' w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& f% X. j8 X! ^# {! _" m$ {
" ]2 f: q4 p* M+ q$ |0 t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 l; y2 R1 t$ T. q: s- g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ E/ S0 c% v( `- j

# V* q3 X7 S$ E1 h; A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 g1 v- o+ H2 b1 a2 }, X" J
1 g+ |# M' U' l* C) C
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 [7 V) v) ~, e

+ V' ~  d1 i$ M
1 h! v2 H* M) u镜头重也不会下垂
  c' `1 q  D, q- w9 L0 E

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 M1 b) E  }- x' u9 y
9 s$ h6 }$ T6 Q) M
* b' n2 T) B$ Z* @  a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 t+ S" `9 _. B2 i: W" T' Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- v& d( Q3 {/ ?- m5 r0 q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ Y, l# U% ~3 B: x
' x" j: t: f; A8 D" F* W+ k+ `: j
* l; u* f) z5 h( N' k

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( S1 ~. v$ r' b! H, Z: i上面的这一句，本是 ...

3 h% ^# O( F8 y* w1 ^这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 C' Q5 q4 x8 Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& n% P) [2 y% c( x9 V/ f


7 n8 X- R: y* ?+ a& u  F) E



/ [$ A/ l2 M* p! v' ]0 W3 q: S2 e


7 V. m% O4 m* y) F3 w5 m& r5 m
* n& D# f' R6 E/ H



  o7 A- X+ j* m# r1 t' p) R7 {万能组合 价廉物美呀

) P9 T2 X3 n, w5 ~: g1 K" x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* b& n1 J! k! S

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% v- h/ `% i" e& a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( p3 h; C% d8 T# p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* H5 {2 B. P9 F2 _! \/ Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# `) Z, @& @9 ~; v2 W" ]4 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ r' Y( G% |  X8 v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 M  z( w$ k8 z* _, i$ Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( E7 P: G5 E9 {) @: ^5 C2 L" k6 ^# u不妨看图说话：

: k2 a( O! Q" ?, v* m  P3 J; B2 B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) I  b, {5 w' |' t  g8 s: I3 B- |' Q
* p5 Q9 ~# A2 T; f# w4 q) M( \

真长知识 好贴