全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  y  ^# x+ S5 N% n5 RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 d* r! ^( b* G& s8 m
& i3 K( ^( l) t3 M+ ~
; }1 q' }) R: n9 ]6 A  r0 S; h' ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 r% J: \9 \& ~) N

# L& M! t% p% U

荷兰的“金宝”

' u& ]! {$ v; n/ Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ ^' R! `, ]: ^& Q- C5 u" d3 {

; K. P$ ?  R( K% e3 Z9 C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ j% f7 t. {3 d+ S9 W8 T  x  E

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ N5 }/ `, `& K. O4 f0 |
/ g! {  j: E, O' Z. q' j5 |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; I3 j5 ?- C7 h  Z7 y
/ g7 T5 c; |& _5 z/ I思锐快装板
; u) @- b6 d: f8 ^0 e; ?. _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 i. p& t. W9 V7 F7 t6 D7 }8 {

" H& A+ C: z' ^3 p) Z
- b' M) v. t" p7 I! W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 k; t# ?0 ?+ N: `
- S8 ?8 @# [8 Q0 s3 Q4 u

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! z' u7 v+ S  g! L细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 v9 v# I3 z# f2 [; g/ v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! c' L3 J3 i6 u; S
. g+ ]& X1 V* J7 q# P7 ~
忍者NN4采用了三重措施：
: r4 J; z8 B3 X3 Y4 m0 n1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 O0 l" }2 n) E" S, T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, h7 ]: G+ M  ?3 l# b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 Y  P, J# w6 }( c5 n' s; @& ], M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. G  j- N2 `" F6 Y% N- W1 ?& a

7 r4 l( D$ {  U8 g; P8 g+ d0 u
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# ]/ U, h" K# C  Y  Z* C$ l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 C% l% V+ p5 N% S9 A/ S3 ~% m
. |0 V) O4 t6 T7 n1 `
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 h' P9 [# E5 o: D( l  l- m
用法是这样的：


1 Q  U) a, l" D9 m
! M- r% m+ K1 ?

' h' h" l. V4 K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; M+ V$ @9 r) X, N
# N7 ]1 N4 C# q$ [  U, i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% S% `* t4 X# d/ C# [

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( h0 b. K8 X9 M- ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 z" z3 N# @3 {( K9 i7 n$ T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* d* Z) m# m$ Y" n$ _1 ?' g6 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! _9 Z4 ]5 {  V: M1 p% u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ t: i7 t& S6 f; M7 W
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 I" t) b* J/ u2 P% y: x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) o& k8 Q4 K/ E. r. ^' e


" h- g2 e+ t$ |: D; ?
5 X  C8 E- [, Q) f6 H5 ?  t. n
* [  C& ?- T- I$ t2 o6 j

" c7 u' k' ^% L0 {
# r, |- F, o# z+ p/ t1 V! ~3 ^


! F5 E: K& H/ s4 {
- Q; j9 h1 i- D5 w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


) `& w- @8 m! ~& d6 Y3 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# o3 s6 c8 R. s, |8 \& o* Y9 o: h/ C

( j" Y& z( m1 X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 R  s& `. O$ h8 I5 p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ G' b& J; f2 ], _! @: w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 F, a1 t1 K- ^5 `9 }. }9 q5 t/ g
' r% ^% S7 g+ V
4 r1 ~4 g# m7 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% |; q6 U! O' [2 O5 ~5 S- b
6 T$ A3 y) o4 i将D800和那1.8公斤镜头加上去
# L) C3 Z( [. ~6 `0 a9 N3 k2 O

( i$ ^3 l' L3 I% y) y9 u

% C) b# c" \3 @9 g( a; s2 q镜头重也不会下垂
. P# r5 v; ~/ r  w1 F$ Z- A# d! w* F

: ]; C6 w" e- t0 H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# G3 E+ J$ M" U" y5 o
2 O) f/ }' n- e
" O7 P5 k/ x; V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 c# ]* T3 w- Y, H/ U! L3 M, Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 O) G; _$ x; D( D! x* D2 a& C

$ R; Z! {: i( k$ G2 q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, T1 c4 t& w6 ]/ d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) |- R9 F5 P- {% {7 k7 Q上面的这一句，本是 ...

: [0 `0 {/ j. M3 e( ]: S这个超张赞 才30几元呀，
5 m& b5 V$ g0 e. ~1 x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: C) z% I$ e6 x* N& T) W3 F" S

( \7 P5 r  o8 F& D
- D4 V: G( {/ Z0 X
% J0 v+ Q* j, F' u; X
& u) h8 G% ?; F/ I


4 q/ \; f" B- d2 l# q" M- b1 ~) X
: V& u. R$ D) B+ `! V
/ t; {3 V/ e  R* E+ H- O- h


' D) F, u5 x  t( A

3 X5 {9 m4 P" d1 W0 M
; d) e2 m2 M" N- j4 {万能组合 价廉物美呀
0 ?# i& N4 x" S

' H4 v9 C! ^8 O; ]# C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; u- O. y, a( C" N- r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) b. G- p9 g  ]  a; e3 `

) [+ u  S9 Q9 g# {" z* }' M% O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. y. e' B) H4 X$ L1 D6 s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. u0 U0 s5 p3 |5 i( i3 P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 O# a1 h3 R% Y- c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 d* S  {( R0 q, y不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  \) |( h4 t9 S5 Y1 r; {. T
, a$ ?0 P$ V  f  m+ `

真长知识 好贴