全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* f' z. S8 l/ ]- q' ]( {
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. W+ ?3 M1 \& ?* a8 A
1 E( |& |. ?, S/ e; s
# f9 q- K, K; K0 n; G) |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& C0 T& s/ x+ m2 C( C% d
2 E- ?# X+ B7 j2 I2 _
. g/ ^1 d8 G" s2 R

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; L1 U1 g/ o- H9 g! g  m+ r' m
$ f- r5 F( i- l
" T. J/ i3 E7 @  [; q& x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 W! |0 Z$ \( p) C- \+ y5 t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% E0 ^4 C; V0 t7 R

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" U( M; e$ s" @" U3 s% T& g- w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' J# g. j3 H& i8 O7 k* ^* R+ _
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- h. B% U+ o. D0 `1 r$ ^6 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ Y! }$ q' J; e/ a; u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 ^3 k+ ?# ^. J
" ^6 x  m8 i9 H, W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) g% V& ^2 B7 C, c6 [* D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) B: Q: s, T, S: D7 F/ H8 w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 X9 ]* ~! \; Z- i) ~


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  X- S# j; \5 ^1 V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* q( D: \. E, t4 I) L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 ], R( c  G: H5 J' Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, ^3 |5 n+ |/ l, d6 h+ t. A3 a

& K  S; i: E) I. f
- T( p2 m5 o3 \; R; {% q' q5 l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" L$ F6 ^# d1 X" Z6 i2 G3 Y: p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" {6 x8 M4 A# {2 c$ {, l4 t- o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


5 _$ I, o! W6 j2 Y, t& N2 j* N' f! V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
  T& t9 c! q+ J: e

5 c" {/ k, q2 g6 _( h* Y+ y
& `) _, {$ o& Z8 |. J  M% V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' o' d4 L2 M, C$ G! u
4 |6 z, k) `/ l  Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* G6 u4 g1 S2 h


- w' O/ P* Q/ x: S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 q' i+ e2 i9 x8 k& E
1 G/ c2 }0 _& |! n( [/ {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ i- Q0 m( W9 \5 k% v: ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# q' y: _) }& V. N+ x; S" H/ ^5 y0 ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 ?0 }% H) {; `5 s& n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ G% c9 J$ J, O1 j5 @/ G9 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


  i- U9 ^0 R) \, v# x- c
, d# @0 m. K+ {8 F1 @2 T
1 G% r7 U' }% f+ d





7 T! T; E' K. |; f
# ]) N7 P2 M! y5 A4 e- D
: t' g4 e6 v3 b/ \3 \( z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 _* q- j: H1 P- T0 P- K$ n9 C

手机拍摄

5 Y8 D6 u# Q/ U: D' z7 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, r8 _; \; W* A- c2 r, B& i

  O2 Y0 C7 Z8 E& Z& C5 R  y$ v! z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( _" z5 ^# J4 j3 l# `* s" D4 K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* k( }! D8 M# z: d8 J& O" w

/ M# d/ e7 T, p. N  a. O6 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 v8 u9 J# M8 {- y

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, T8 J& Q9 D0 B9 M: u

镜头重也不会下垂
# F4 j" H. J3 s' o+ Y

0 m# @, w0 g/ \6 T0 n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 I7 {5 I& ?! F' W( p% l) @
4 V4 d  d2 Z# ]5 e4 r1 k+ m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 ~* g6 A9 B  ]. j
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ T8 t' ~( K( d9 I9 y

' {8 p  \5 a: K% T/ [% U& d
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ u. {1 `1 o9 V. [2 ]) \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% g$ b$ u2 u% d6 K% _  @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; }  r$ j+ o3 _& \这个超张赞 才30几元呀，
8 K* I# `: K4 B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* B, [( X3 H5 O5 ]9 C/ I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 A8 A" q& a: _8 Q% r! J( F" l
+ o/ I0 O+ \) L* F6 l, m3 I4 S

4 `# k+ }5 A1 ]' t2 J
& P/ @1 a! ~" N8 [
2 ]( h3 p! B. B$ R  o
& m- l8 M2 Y2 Y  w4 V" s9 F5 K

4 c' o0 T6 }, w
- M0 r1 }. e& v- _2 s
1 C4 X7 p5 @* J* g! @9 _; i
. o  z. O- P7 \% O5 ]
. K/ A8 i7 e3 W' _; J- H6 T

0 ]) |8 m3 |$ }
3 L2 w" f/ p7 T2 N/ r' j" P万能组合 价廉物美呀
+ X1 r! j" t( a  Q7 X+ a  }* l" e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 t! s: p* o+ f- t) n# o* |$ E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 Q2 F$ `$ C* k0 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 U+ H: H4 w+ x6 u% \! X9 q6 j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( h# F+ ~, m3 y. ]' k0 v9 ]' S2 E不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 x- k8 ~* f' C/ n/ {$ ^' c  ?

真长知识 好贴