全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- C, N3 a1 g+ f3 v8 K) [, D
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ F% M- z" [* _! s# L
0 p7 ~! n9 O/ o# y& [& i, a

5 D: {% Y' R. V! A5 s8 O' H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' d/ N/ f& R0 o$ e& H, U% y8 q0 U
. R) u# R- l1 T. P( A& s* n" I
' B  @6 }7 F, r/ r' J

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* ]- L$ m% g3 d3 P! }
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" q' L9 ~/ ]! y9 ~& P( r$ @* v' B
% R0 w6 T* C: S5 g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: K5 `, ?1 T! A$ A: f1 l$ u
" `; u9 w  w- n/ _% K# W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ h" a/ s1 z5 P3 I0 @2 q; }这样装会发生镜垂

) o2 ]3 {1 r+ Y, L+ d. E% K3 ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 {+ O% J7 c. X$ u6 ]8 o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: x1 v8 _3 A' D" W% C+ N3 `4 J( F

  d% G% ~# D7 b: T. k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) q* d. @) \0 T, i9 E3 C% a
4 l8 {, A" L, [1 G: W4 B- b* |

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! [) p. X9 H6 |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 G- P  ~1 `* l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: B. @/ x! {) f
1 ]7 C4 y$ c' S8 O
' _) j/ ^0 I' b3 _
5 v" d* y2 H; p3 G( Y- [+ R: n忍者NN4采用了三重措施：
& j% K3 k1 T2 g1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 D) G$ i  B, [) B9 d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. C- b4 {9 v: Y- M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 P  r2 O1 N1 P- ]0 x) ?7 _8 @6 P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ |* N; V) Z+ Q6 x4 z
& X9 t( V# ^, d1 j+ ^
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; j4 y3 J4 t+ M. \6 y' [6 n用法是这样的：
% r3 x& c2 d5 ?! i1 X6 Y6 |( E

) R/ I: y- \6 o; ?1 P
: _/ E* b6 N# K8 }8 ^, F& L

5 F1 e, b5 W/ j3 b" q- N
9 U# q, @1 N+ J# D* q" ~- G3 n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 U+ n2 n; p# I# _: f% N4 i' k6 L

) c/ v' B7 ]% e, z$ D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 [# d# O* _4 U- F
6 ]0 D$ M, G& ^& R/ W* ?- @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 b8 G$ o, B  [" r3 ?, ~9 ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 V) N1 W; W* {! R: F( ]) A3 s6 ^
- B+ @- ?0 ~# I$ H3 x; T' h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 t+ S; C9 l5 ~- C" S$ d. H+ n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& T! P( L4 h  T3 @; g! z3 `+ P- @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- L1 |; R, R/ t. w* m
, O) V( `# j( m; b8 a2 U既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


& N/ _0 o% U/ h, {$ X( [5 B2 }5 v7 c
7 x: Y* o$ n3 d5 q+ V
0 L4 A) Y. N2 L9 Q

6 J5 F, T$ b( v& E. @' m9 b5 P
2 f9 N: V- B. X1 M. r& ^% ~7 K

, `: o8 L5 T( |( a* u4 E4 g
/ y6 o; @' N% @5 s2 \% _; _7 Y; @

8 G- ~  v# R- }4 X5 w5 y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- F1 g3 M0 v0 l8 b" u. P2 g% g

手机拍摄
% @( Q' _* H2 G0 v

! J0 i- k4 n/ u( I% F2 i& |+ |) g
' @! {1 L* V. z' x* R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 }; V/ W* @9 D5 [

1 K$ ~$ h9 {3 W+ [4 D( }' Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  X' W( F' M( ?' W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. `7 M3 d( Q8 E% ~  d
% y4 v9 N1 f$ V$ J& ^! `& [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) z/ N2 @' H+ h) i% n将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 B6 b+ W' r- D: Y

镜头重也不会下垂

# s( w. S  C7 S3 F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* }$ p: m) p# M2 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; f! p5 i) p# l, Y4 x: ~6 c* Y
& `7 d; f8 f) c$ ~5 g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 _$ S4 N8 e! T6 i' F7 h* `9 b

/ s. o: Q' B1 [3 o& G

1 g( U3 R, ?$ q' {# a5 p
, ?1 _' q% ~8 t$ a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 W% @! t' G8 K; E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 j0 t4 [# v7 g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% ?6 u* u. `6 r, |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( r7 J3 s  h- G. w: g$ u上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 N) o! G8 A2 G) @: n2 ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; D* {& Y" a" X6 ]) P6 j
9 ?9 \* B6 ?. k( e

, {! a7 S; Y; o; y; l

' i/ S. R! h# O1 O


3 D9 x  E, ?; F' R  e+ \/ y5 p9 X


7 Q. H" P$ d9 P
: W3 {: O. l' o; ?
$ i( n0 @% y) J' |/ H
; R6 J* r8 _) R: A' R: B
万能组合 价廉物美呀

2 I% A# f0 ~( k+ C2 y' e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; `' n& j( a) h/ s" a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" S! C% m9 i, c) B4 H. a( T+ |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 J- ^6 W* Y0 T' {5 d6 X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ y3 Z" T* F7 z& Q; e  H; g最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ c5 m' r# N8 k4 ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 a3 m) F* j+ g  ~: Y2 K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. h3 u7 J: S$ ^* u0 b" K- y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 p, P4 ?9 u7 O! }8 j) h2 e8 o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

  |1 b8 k3 \/ |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 `) Y8 N  k( Q2 ^2 ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴