全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 E* p0 Y& J5 q$ \- h) C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 e) {3 u6 L! `2 z
& P  n' D( J. L& L4 k
0 _9 b$ I3 ^# @* a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: h+ H1 d9 K2 }
" u$ x0 r; D: c0 ^$ d/ k

荷兰的“金宝”
/ k/ T3 u2 q8 |! l7 C

! Y* Y* m% a* |" J' {$ T3 J! _+ i
9 u# }7 R/ e5 _' c& q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' F% ^4 e! o  X  |& o- ]

: ]( q1 K6 ?, s2 R; d: z5 O, G% O
/ d" }- q$ ]% p
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! n/ q2 e  A: `& n% X' Z
6 A7 I; w3 [* b6 Z% s7 t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 p- g0 |" h5 t; @5 R. d: g
5 P2 m; @7 \% j9 y

$ }# }! K* v7 {: Q9 c
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! W4 v( y% ?  `! Z* v
4 U6 C* m3 N' U+ ~/ N& X2 N/ d3 F& \

; m- @9 p6 C/ q" {% d( ~2 d; C! P% y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) J+ r) g) b& ]: R/ Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ {7 E# O; b  x& P* F+ l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 a) y6 u2 q, k+ R% s* @& w, n
: O$ m( M  e1 Z7 |- W; k# q

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. x/ q3 _6 d- H6 g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ O+ w- {8 B9 G8 h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( v' b$ u$ r7 E* e& x8 C) M, F
. y2 Z- c. \* `2 _8 a1 {! [
% K+ l) Y9 P1 R2 y- W- k2 o: F8 k# p忍者NN4采用了三重措施：
# D$ y% }& i  h' V8 Y0 Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
( ?! M$ B: W' k2 h# ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& r$ j, d" ~" T
2 ^% R. T5 M, r3 c+ A/ t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 y# O1 r* x6 m2 J5 g$ A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# I4 n$ i/ t; [' u
! y# O6 Q$ V9 y3 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 ^0 I) S1 f9 f8 R) k$ b3 s
* \: o8 S) p+ l7 w/ Z- I* I! _, P" a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 J7 S4 y$ N) X$ ^& g
用法是这样的：
1 b6 s5 L7 J/ h  u

% I2 L5 {; _' K/ P4 [1 S
2 D( V* ^$ l: X+ ]& i! u; m% M% K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 z5 t0 ~3 \. D3 N$ v& B

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 J' i  H1 S! a; B! H4 H+ V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* ^: n& V2 M6 z+ f6 A# ]
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! C; s2 e! Z( T% j# w3 @# {6 Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% b$ Y8 k4 E" B' O# N! ?" ~. d3 S: Y


3 P* B, O3 J0 v# o$ P8 y( z( i
" r! f) g) t; q2 B0 p: Z




0 H. j5 X( Z8 {% I! `/ U  g2 u8 x7 g

$ ~  `; N( A% }# \
: y7 H8 i4 z7 K& A; o' B/ c, P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) I* g+ B6 d8 [0 T
# F$ @9 ?4 k1 {, i  c1 f. v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ x6 ]' [: j1 V5 G

4 t9 c, T6 E# t% T7 b, ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! w% B" i; N4 h( P" R& c0 S8 m
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& ]/ U4 E" j4 X6 |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ S' `" _( Z: z- M0 P, x" B
/ m  j. y; c4 i( p0 `, z, Y# G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* a& Y/ y7 n5 G9 S

4 d+ b, A7 ~% x! f3 n# ]5 r

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
7 y/ k# [: t& D

. d9 e# X  |7 M
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 I( B0 S; _0 v% F+ E+ x* J! |
) ?# Y, z) }( J2 d6 J
+ B& H, i, Q4 x8 n; R' @+ {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: [" X7 ?3 ~5 D* l
. Y, }+ A/ z6 \& A, M8 W7 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# g  @8 g; i# p% |1 E3 w5 {

6 w& x2 g5 A' j" K3 ]
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 R0 P' t2 t: w; N) A7 |0 W! E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 r/ @/ f0 p& m3 ~/ w* S这个超张赞 才30几元呀，
- A  _) Q5 F# V6 F9 _4 x( }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  i5 l4 r1 h2 o! J$ F5 Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& Y6 p* |4 L* u

; n9 z, O. ^0 W* ?4 a
4 ]) \9 o4 {" a; U4 p
9 B) p7 E1 ^# h6 {; n& {6 |8 Z1 w
1 k# p! K1 |6 v* r; m- g* F( Z
2 e& C5 P& b1 a

' Q+ M! P1 y, r3 s* R" Q. D
8 Q7 ?  K6 J, a( v

- B4 Z1 u* n) h- r& P7 K# R3 w

+ m( [& M2 q, Y5 j) z  h# ^
1 z9 ^2 N- w& l8 |
7 @, }7 v0 H% D5 o% I万能组合 价廉物美呀

4 t8 [9 x/ W0 j! B7 F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 R1 v$ I' n9 ^! I; ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) z& H. V$ r$ ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% d* z, A* c9 d! |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* \- Y, a" }; p; B9 ?' o% {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& L/ W6 X% F! ^# L/ v# a$ t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ \. Z/ @! E& b, S1 `/ \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# V/ A6 ?2 g5 j! O6 V不妨看图说话：

: i  H5 S. |: h) N' T0 C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ c/ ]- o) f$ ?) a

2 E, E$ r6 `( c% w: q6 }

真长知识 好贴